期刊投稿

雖然“Your Paper Your Way（你的論文按你的方式撰寫）”的概念自2011年提出以來，已經影響了許多學術期刊，但是很多期刊仍然要求作者在初次提交論文時必須按照非常具體的投稿規定編排論文格式。這些要求通常包括字體種類、頁邊距和一幅插圖裡允許容納的子圖數量等。這些規定使得論文的投稿和同行評審過程變得更加漫長和費力，特別是當論文被拒稿後，作者需要重新編排格式以便適應其他期刊的格式要求，而且這種格式修改甚至會發生多次，論文才最終能夠發表。 基於目前的期刊狀況，對於作者來講，還是需要理解並嚴格遵循期刊的投稿規定。期刊的投稿指南確實有時令人迷惑甚至自相矛盾。本文檢視作者在遵循期刊投稿指南過程中的重要環節，力圖使讀者能夠規避常見問題，確保在投稿時不會由於違反期刊規定而被拒稿。 如果不遵守具體的期刊規定，論文會被拒稿嗎？ 答案是是的，非常有可能。論文被拒稿，原因可以是技術方面的（例如不適當的方法或不准確的結論），也可以是編輯方面的（包括語言和格式）。即使你認為你的研究工作非常出色，你的發現具有開創性，全世界絕對需要知道你的成果，但是，由於期刊編輯每天需要處理太多的投稿，可能會在草草看過你的稿件後就做出拒稿的決定，因為你的論文內容不符合期刊的範圍，或者格式不符合期刊的規定（例如文章太長），而這一切都可能發生在期刊編輯還沒有機會仔細閱讀你的論文細節的情況下。避免發生這種直接拒稿問題的最好方法是在選擇投稿期刊之前，就按照所在學科領域通常所採用的結構和格式要求準備論文稿件。具體來講，這通常意味著論文需要遵循IMRD（或IMRaD）結構，即緒論、方法、結果、討論，然後基於這種結構進一步修改為適合投稿期刊要求的格式，例如關於在正文中引用參考文獻的格式和文末參考文獻列表的格式。 目錄 查找投稿期刊指南 你可以在投稿期刊的主頁上找到投稿指南，通常在包含“author（作者）”、“instructions（說明）”、“guidelines（指南）”這些標籤處。有時你必須先找到標題為“Publish（發表）”、“Submit（提交）”或“Contribute（貢獻）”的頁面，而不是“About（關於）”、“Content（內容）”、“Current Issue（最新一刊）”或“Archive（舊刊）”，然後指向標題為“For Authors（作者專用）”的網頁，而不是“For Referees（編輯專用）”或“For Reviewers（審稿專家專用）”的網頁。如果你起初沒有看到任何關於作者投稿指南的網頁鏈接，不要假設該期刊沒有發布具體的投稿規定。投稿規定必定存在，只是你沒找到而已。如果你實在找不到，可以使用期刊網站的搜索功能或在Google中搜索“[your target journal] author guidelines”（[目標期刊名稱]作者指南）。 目的和範圍 下一步你要確保論文符合投稿期刊的“aims and scope（目的和範圍）”。如果你沒有在作者指南頁面上找到關於目的和範圍或期刊的“purpose（目的）”的聲明，可以回到期刊主頁去查找，或者使用搜索功能。在目標和範圍上相匹配，意味著你的研究領域是期刊所包含的，這很重要；例如，不要向僅發表研究人類醫學的期刊投稿關於鼠類行為的論文。而且，你需要注意你的論文主題應當與期刊讀者的類型有關，例如，讀者究竟是醫學基礎研究人員還是醫護人員。論文稿件的內容超出了期刊的範圍是編輯直接拒稿的主要原因之一。在這種情況下，論文根本不會被送交同行評審專家，這種拒稿稱為“desk rejection”。 另外，你需要檢查投稿期刊是否能夠發表你所提交的論文類型。如果你向一個僅發表較長篇幅的病例係列報告（包括4名或4名以上患者）和綜述型論文的期刊提交一篇單一病例醫學報告，那麼這個期刊一定會拒稿，不會破例。很多期刊不發表綜述型論文。如果發表綜述型論文，往往會對此類論文有更為具體的規定，例如文獻搜索方法、文獻涵蓋時間段和必須包含的文獻數量。無論你多麼希望在某一指定期刊上發表論文，如果不仔細檢查這些投稿要求，而是寄希望於編輯會由於論文的內容相關性接受你的稿件，事情很可能會適得其反。如果你不確定應當向哪個期刊投稿，可以參考這篇關於如何找到正確期刊的文章。 論文投稿指南 當你確定自己的論文很適合所選的期刊後，就需要根據投稿指南仔細檢查格式是否符合期刊的要求，重點包括以下幾個方面。 標題頁 期刊的同行評審過程通常採用單盲或雙盲評審。這意味著審稿人能夠看到作者的姓名和單位，但是作者不知道審稿人是誰（即單盲評審），或者審稿人也不知道作者是誰（即雙盲評審）。在雙盲評審的情況下，標題頁必須與論文的其他部分分開而作為一個單獨的文件提交，並且論文中不能包含作者單位、單位的倫理審查委員會和作者的名字等能夠透露作者身份的訊息。同時，你需要確保在且只在標題頁中清晰標註通訊作者的名字，使得期刊能夠知道在同行評審過程中與哪個作者取得聯繫。 如果期刊編輯在收到投稿後搞不清楚通訊作者是誰，或者需要在送交同行評審之前把論文發回給作者請刪去身份訊息，編輯很可能不願意花費額外的時間精力去應付這種麻煩。他們寧願把時間花在別人的沒有這種麻煩的論文上，這樣會導致你的論文被編輯直接拒稿。 論文的篇幅 你或許覺得在論文裡面有很多東西要說，認為每個段落和每個訊息都至關重要。但是，如果投稿期刊有對字數或圖表和參考文獻的數量有所限制，任何心存僥倖而違反這些規定去投稿的行為往往會導致編輯直接拒稿。如果你違反規定強行投稿，而且還很幸運，編輯居然僥倖不予計較，而且對你的論文很感興趣，那麼編輯會把論文發回給你要求修改，然後請你再次提交，以便論文能夠被送交同行評審。如果你既不想縮減篇幅，也不想冒險這樣來回折騰甚至承擔被編輯直接拒稿的風險，那麼你可以查看期刊是否允許你提交補充文件（supplemental files），以便在投稿前能夠重新整理好材料。 關於在論文中什麼地方應當放置什麼內容的具體規定 一些期刊對於論文中是否應該包括哪些細節以及在何處包括這些細節，都有非常嚴格的規定。即使這些規定看起來有些過分，但是你不能指望期刊只為你一個人破例改變規定。例如，你需要仔細查看投稿指南，看結果（results）或研究設計（study design）是否應該包括在論文的小標題中。同樣地，你需要查看引言部分是否允許用簡述結果來結束，還是只允許提出科研問題和介紹方法。總之，你需要確保論文的每個部分都遵循期刊的投稿規定。 投稿時的一個重要內容是關於科研經費、潛在利益衝突、倫理合規和數據共享方面的聲明。你需要檢查這些內容究竟是必須出現在標題頁上（特別是當論文要被雙盲評審的話），還是必須列在正文的末尾。 表格和插圖 很多期刊希望作者在提交論文時將圖表包括在論文的文字文件中，便於同行評審，即使論文文字和圖表在被批准發表後必須以特定格式和單獨的文件分開重新提交。多數期刊在初次投稿時就堅持插圖必須具備高質量，即高的分辨率、清晰度和可讀性，並具有一致的標註方式，而且這種標註方式有時是期刊規定的格式。你需要查看投稿指南網頁上的所有細節，不要為了節省時間而跳過那些對你看來比較過分的規定，例如字體種類、字體大小、彩色格式或文件格式。如果期刊編輯認為你的論文距離格式要求相差太遠，或者感覺你似乎不願意遵守期刊規定，那麼你由於不認真閱讀投稿指南而節省時間的不正確行為很容易導致你被期刊編輯直接拒稿。 文本格式 許多期刊對於使用什麼種類的字體、字體大小、頁邊距和行間距都有明確的規定。雖然這些規定看起來有些挑剔，但是如果你的論文已經符合期刊論文的普通格式要求，你實際上只需要花費很少的時間就能把論文修改得符合這些規定。特別需要注意的是，你需要確保在以下方面遵循期刊的規定：在摘要和正文中使用所要求的小標題文字；小標題的大小寫格式，即是否對每個英文實詞的首字母採取大寫（title case），或是否只對小標題短語或句子的第一個英文詞的首字母採取大寫（sentence case）；以及是否使用頁碼和行號（連續行號或分節行號）。 還有一些其他的投稿規定也需要注意，包括在拼寫和標點符號方面究竟是使用美式英文還是英式英文，首字母縮略語究竟是在第一次使用時全拼出來，還是以列表形式在正文前予以說明，以及期刊希望使用什麼樣的參考文獻格式等。 投稿信 不是所有的期刊都要求提交投稿信，但是那些要求投稿信的期刊通常對投稿信中必須包括什麼樣的聲明（例如論文過去沒有發表過）和訊息（例如推薦審稿人）均有非常清楚的規定。實際上，投稿信是你說服期刊編輯你的論文值得發表的一個好機會。甚至在編輯深入了解你的論文內容之前，你就有可能通過投稿信說服編輯。因此，你需要確保在投稿信上不僅遵循所有的規定，而且一定要努力將投稿信寫好。 論文投稿過程 當你把論文按照所有的重要規定都整理好之後，就可以提交了。投稿通常是通過期刊的在線網站進行。你可能需要下載和填寫一些正式表格（例如作者聲明），還需要填寫一些標準化清單（例如用於隨機臨床試驗的CONSORT，用於系統評價和元數據分析的PRISMA）。不要在投稿時因為嫌麻煩而跳過這些步驟。不要幻想著先看論文是否會被提交給同行評審審稿，然後再補充提交那些資料。實際上，期刊編輯希望在你投稿時就看到這些完整的清單和表格，以確保你的論文符合所有的投稿規定。然後，他們才願意投入自己的時間和審稿專家的時間，來審閱你的論文是否值得在期刊上發表。 常見的含糊不清和自相矛盾 有些期刊在投稿指南中存在一些常見的含糊不清甚至不一致的地方，這會導致認真投稿的作者無所適從，不知道應當遵循哪條規定。造成這種不一致的原因通常是由於期刊隨著時間的推移，在過去的規定的基礎上新增了更多的規定；或者將幾個子期刊的投稿指南合併在一起，但卻沒有從整體上審查和協調好它們。如果你遇到這樣矛盾的規定，不要絕望，做出你合理的選擇，並且在投稿信中告訴期刊編輯你不確定究竟需要遵循哪條規定。或者，你也可以遵循通用的格式規定（例如關於摘要的寫法），然後等待在評審過程的後期，期刊給予進一步的明確指示。如果你遇到關於以下內容的自相矛盾的投稿規定，你可以看一下本文給出的建議。 聲明的位置 一個經常會發生的情況是，期刊指示作者將致謝（Acknowledgments）或經費聲明（Funding statement）放在標題頁和正文末尾。但是，你實際上不應當做兩次聲明。你當然也不要在這種期刊規定不明確時將聲明一分為二，把一半放在標題頁，把另一半放在正文末尾。首先，可以查看期刊的同行評審是單盲還是雙盲模式。如果論文中需要去掉作者的姓名（包括縮寫）、地點和單位名稱，那麼就將所有聲明都放在單獨的標題頁文件中，因為經費訊息和倫理聲明通常會透露作者的身份訊息。如果期刊的同行評審不是雙盲模式，那麼你可以自己選定一個位置，將幾個聲明都放在一起。期刊編輯通常不會因為這些聲明的位置錯放而直接拒稿。但是，如果你的論文整體看上去很亂，那麼你隨處亂放聲明或分割聲明的做法會加劇期刊編輯的壞印象。 論文的字數 作者在很多時候無法搞清期刊所規定的論文字數是否指包括摘要和聲明在內的整個稿件，還是僅指正文部分。如果你的整個稿件的字數超過了上限，但是當你刪掉一部分內容後，字數又剛好低於上限，那麼你需要從目標期刊的最近幾期查找幾篇論文，看看期刊到底在使用什麼規定。如果你還是不確定，那麼就應當在投稿信中說明這個問題，並指出如有必要，可以刪減字數。需要注意的是，這種做法只適用於按照不同的算法來看，論文篇幅都接近期刊字數上限的情況。如果論文的篇幅遠超過字數限制，那就不要浪費時間在投稿信裡寫那種話，你要不去縮減篇幅，要不另找一個不需要縮減篇幅的期刊投稿。 參考文獻的格式 […]

對於剛踏入學術界的研究生和科研人員來講，在向期刊投稿論文時，雖然能從期刊網站獲悉投稿指南和論文要求，但是或許對論文的發表流程仍然缺乏總體認識。 本文簡述發表流程，並介紹相關概念。 出版週期 出版週期是指期刊的出版頻率，分為半月刊、月刊、雙月刊、季刊、半年刊、年刊。 少數期刊採用週刊和不定期刊。 從儘快發表的角度看，應當優先選擇出版週期短的期刊，考慮少投半年刊、年刊和不定期刊。 期刊容量 期刊容量是指期刊在1期或1年內能夠發表的論文篇數。 從提高論文錄用概率的角度看，應當優先向容量大的期刊投稿。 出版流程 出版流程是指從作者投稿到論文見刊發表的過程，包括以下10個關鍵步驟： 每個國家和每個期刊的審稿制度有所不同。 中國的出版業採用三審制，即編輯初審、專家評審、主編終審。 編輯初審 編輯初審的工作包括： 同行評審專家審稿 同行評審是在稿件通過編輯初審后，對可能有發表價值的稿件進行第二步評審的過程，又稱外審或送審。 專家審稿多採用雙盲制，即審稿人不知道作者是誰，作者也不知道審稿人是誰。 由於期刊編輯不確定被邀請的審稿專家是否能夠接受審稿請求，因此經常發生實際審稿人數量多於所要求的至少2人的情況，有時甚至達到5人評審。 專家審稿后將審稿意見提交給期刊編輯，意見包括拒稿、退回大修、退回小修、直接錄用等幾種情況。 期刊編輯綜合所有審稿專家的意見，做出對稿件的處置決定並通知作者，並且選擇性地將審稿意見組合和修改後發給作者參考。 論文在作者大修后通常須經相同的審稿專家再次評審。 論文經作者小修后可能無需再次外審，期刊編輯能夠直接做出決定。 專家審稿時需要根據期刊編製的審稿書（又稱審稿意見表），逐項打分或填寫評審意見。 有些期刊會將審稿書或其精選版發給作者知悉內容。 審稿書通常包括以下9個方面： 在語言方面，具體評價指標包括是否簡明通順、重複囉嗦、結構妥當、邏輯清晰、語法標點無誤、名詞術語規範或陳舊等。 在學術內容方面，具體評價指標包括：原創性是否達到國際水準或國內領先水準，是否有新觀點，是否重複他人工作等；科學性是否有正確的計算或實驗結果支援；完整性和論點是否有充分的論據支援。 主編終審 主編終審是指當期刊編輯和審稿專家審核完直接錄用的論文或經作者根據編輯意見和審稿意見修改的論文後，由期刊的主編、副主編或相關的學科編委再次審核，並做出論文是否錄用的終審決定，又稱審定。 優秀的稿件和有問題的稿件 編輯與審稿專家喜歡的優秀稿件具有以下10個特徵： 容易遭到拒稿的稿件具有以下8個特徵： 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

論文表達形式的重要性有時被作者們忽視。實際上，如何直觀地呈現實驗數據或統計結果，在論文的同行評議審查和發表過程中至關重要。與論文在整體邏輯上保持一致的數據表達方式有助於論文作者有效引導讀者順利閱讀，快速理解從引言到結論的全部內容。

如果你不是以英語為母語撰寫學術論文或文章，你可能會認為寫作中最重要的事情是使得自己看起來像一個流利講英語的人。實際上，即使對於以英語為母語的人，在寫作時也不會自動地就顯得是“學術”的。學術寫作與其他類型的寫作在風格上有很多差別。研究表明，在寫作學術文章時，經驗比母語人士語言身份更為重要。本文幫助你理解學術寫作中的重要事項，並為起草和編輯學術寫作提供明確的指導意見。 什麼時候應該採用學術寫作風格？ 在撰寫任何類型的學術論文、研究書籍、科研報告、實驗報告、研究海報、研究提案、學位論文或出版手稿時，你都要遵循學術寫作規定。你可能已經熟知，寫作需要簡潔和有效。但是，你可能仍然不知道它們到底意味著什麼，因此也不知道如何讓自己的寫作盡可能地做到簡潔、有效和具有學術性。下面將討論學術寫作包括哪些主要組成部分，以及應當避免哪些問題。 目錄 什麼是學術寫作？ 學術寫作可以是描述性的（例如論文的結果部分）、分析性的（例如不同理論之間的比較）、論述性的（闡述你自己的觀點）、批判性的（當你討論別人的觀點時）。這種類型的寫作有一個清晰的結構樣式，引導讀者從頭到尾閱讀。學術寫作重在提供信息和論點，並用證據支持論點。雖然不同的學科有不同的學術慣例和專業術語，但是所有學術寫作通常均具有正式、公正和客觀的語氣和風格。 對於學術寫作的誤會 學術寫作的重點並不是讓文章看起來像是母語是英語的人寫的。事實上，你從母語是英語的朋友或同事那裡學到的口語表達和習慣說法都不應當用於學術論著。學術寫作不是講故事，你的目標也不是取悅讀者。學術寫作的語言並不需要復雜，也不需要使用冗長的句子和複雜的詞彙。實際上，最近的研究表明，使用非必要的複雜詞彙會讓作者看起來不聰明。在學術寫作上，需要堅持以下主要原則：正式，清晰，準確，結構良好，證據充分。因此，學術寫作必須使用簡單的語言，並保持句子簡短。許多讀者會為此欣賞和感謝作者！ 正式寫作與非正式寫作之間的區別 究竟是什麼使寫作變得正式呢？你可能認為是使用高難的單字、較長的句子和復雜的語法結構，以為這些能給讀者留下深刻印象，並且看起來既學術又專業。然而，這種想法是完全錯誤的！實際上，正式的寫作風格恰好就是簡單和朴素，因為簡單在學術寫作上恰是一件正確的事情！在學術寫作中，需要避免以下非正式寫法和語言特徵。 結構和一致性 學術論文從頭到尾需要有一個邏輯正確的結構，包括從標題、摘要和緒論（引言）到討論和結論，而且需要具有清晰的小節劃分和分節標題。論文中的這些部分應當包含所有必要而且相關的信息。論文應該寫得讓讀者永遠不應該問出“為什麼要提到這個細節？”或者“作者忘記討論為什麼要用這種方法了嗎？” 在論文的框架中，還需注意在段落層面和句子層面的一致性，具體如下。 清晰而客觀的寫作 作為一名學術作者，你必須盡可能清晰和客觀地表達觀點，這樣讀者才能得出正確的結論。 錯誤的寫法：Participants were shown the faces, cars, animals,and so on,aboutthree times.（參與測試的人觀看了面孔、汽車、動物等圖案大約3次。） 正確的寫法：Participants saweachface, car, animal, house, and scenethree times, except fortwo participants who could already name all pictures after two rounds.（參與測試的人觀看每1張面孔、汽車、動物、房子和景物的圖案3次。例外的是，有兩名參與者在看兩次後就已經能夠說出所有圖案的名字了。） 錯誤的寫法：Somepatientstookmedication when they visited our clinic.（有些患者在就診時服用了藥物。） 正確的寫法：Five of our 20 […]

網路技術發達讓搜尋資料和複製貼上任何類型的文章變得非常容易，包括學術成果。隨著大學和出版社都在加大打擊抄襲的力度，多數學生和研究人員都很清楚，將別人的研究成果據為己有，不僅是不道德的，而且會嚴重影響自己的學術生涯。 但是，研究人員可能不知道，重複使用自己的構思、研究成果和文字，也會造成抄襲，稱為自我抄襲。有人可能會問：「我怎麼可能自己抄襲自己呢？」實際上，有意或無意地誤導讀者，將自己過去發表過的作品當作新作品再次發表，就是自我抄襲。自我抄襲與抄襲他人作品一樣不值得嘉許，同樣會受到的處罰。 究竟什麼是自我抄襲？ 自我抄襲是指重複使用任何自己已經提交或發表的作品而不引用該作品。抄襲的內容包括數據、整篇論文、論文的部分內容或已發表論文中的圖表。從本質上講，如果讓讀者以為作品是新的、原創的，而實際上它卻不是，那麼就構成抄襲。 美國心理學協會稱自我抄襲是不道德和具有欺騙性的，並可能侵犯版權。但是，由於並非所有的文字或數據的重複使用都存在倫理問題或法律問題，在出版社與研究人員之間，關於在內容和程度上重複使用自己已經出版的作品，並不能總是達成共識。因此，生物醫學中心（BioMed Central）與出版倫理委員會（Committee on Publication Ethics，簡稱COPE）合作，最近制定了一套新的指導方針，以幫助編輯們處理重複使用作品的問題，並根據新的情況不斷更新這份方針。本文針對研究生和準備投稿的研究人員，論述避免抄襲和自我抄襲的注意事項。 目錄 明顯的自我抄襲 下述做法是非常明顯的自我抄襲，必須在學業學習和學術工作中絕對避免。 隱晦的自我抄襲 使用自己過去已經發表的作品而不註明出處，有時會讓作者陷入危險的灰色地帶。必須注意審視以下情況，並在使用或引用其他作者的作品時小心謹慎。 自我抄襲會造成什麼問題？ 對於重複發表自己研究成果的作者來講，自我抄襲非常有害，原因如下。 什麼時候可以重複使用自己已經發表的成果？ 只有在以下情況，才可以重複使用自己發表的作品： （1）為了發表新的論著，有必要重複使用過去的作品。（2）在新作品中明確指出或引用自己過去發表的作品。 研究人員可以將一篇自己用母語發表過的文章翻譯成英文再次發表，供全球更多讀者使用。但是，作者不能假裝這篇文章過去從來沒有發表過。 這意味著研究人員在統計自己的研究成果時，不能把同一篇論文的兩個不同語言的版本都算作獨立論文。當寫書或寫書中的某一章時，研究人員也可能需要使用已經出版的材料。如果正確引用，並告知編輯或出版社哪些部分是全新的，而哪些部分是從自己過去已經發表的作品中摘錄的，甚至包括未出版的材料，那麼使用過去已經出版的材料沒什麼太大的問題。關鍵的一點是，必須在使用前事先徵得被引用材料的所有作者的許可。 如何避免自我抄襲？ 以下是確保不意外發生自我抄襲的簡單易行的一些指導方針。 最後，再提交稿件之前使用 AI 線上抄襲檢查工具或是 Wordvice 提供的 iThenticate相似度報告，事前找出相似度高的部分，先做修改，降低論文相似度比例也是個好辦法。 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題|

人們常說，學術論文的每個部分和投稿過程的每個環節都像是一座山峰；只有努力翻躍了每座山峰，才能到達勝利的頂點。 這話完全正確。 從撰寫論文的標題、摘要到引言和結論，從撰寫投稿信到回復審稿意見，無一不是一件具有高度專業技巧的任務。 在這些任務中，投稿信是容易被作者忽視但卻異常重要的一個環節。 鑒於投稿信的重要性和複雜性，有必要三論投稿信。 延伸閱讀： 學術期刊投稿信Cover letter要怎麼寫？ 投稿信的用處是讓期刊編輯批准論文進入同行評審階段，避免在專家評審前被編輯直接拒稿。 投稿信在格式和內容上有很多英文範本可以借鑒。 這導致很多作者的投稿信雷同。 這種雷同的優點是英文語言基本是正確和標準的，缺點是作者容易忽視展示論文特點的機會。 因此，撰寫投稿信的秘訣重點並不在於糾正英文語法（因為可以依靠標準範本解決），而是在於如何用幾句話將論文的標題、摘要、關鍵字、引言、結論 這五個部分精煉匯總在投稿信中，把論文的意義、貢獻和期刊適合度清晰地表達給期刊編輯，而不是隱藏在摘要、引言和結論中 讓編輯尋找與琢磨。 換言之，撰寫投稿信就是藉助亮點（highlights）將論文的上述五個部分進行精簡和匯總的任務。 在詳細論述投稿信的寫法之前，有必要先介紹投稿前諮詢信（pre-submission inquiry）。 很多期刊歡迎投稿前諮詢，因為這樣可以避免一稿多投。 投稿前諮詢信的內容是從投稿信中抽取論文的意義、貢獻、期刊適合度評價（即下述投稿信的十個要點中的前四點），加上關於審稿週期和發表費用等問詢事宜。 英文例句：I am writing to inquire whether our paper on the topic of … is appropriate for submission to the Journal of… 。 投稿前諮詢信可以發給期刊的投稿前諮詢郵箱，注意不要夾帶投稿信或論文稿件。 投稿信是向期刊編輯宣傳投稿論文的唯一途徑，也是編輯在收到稿件后看到的第一份文檔。 作者需要在論文的意義、貢獻、期刊適合度等方面，將標題、摘要、關鍵字、引言、結論中的大量繁雜段落提煉成能夠在幾分鐘內快速說服期刊編輯的幾句話。 投稿信的寫法包括以下十個要點。 盡量使用單位的信頭，增強專業性和信任度 注意禮貌的稱呼，例如 “Dear Editor：”“Dear Dr. Smith：”“Dear Lisle Smith：”“To whom it […]

科研論著寫作通常是在前人工作基礎上的發展，不可避免地需要借鑒他人的成果。在參考他人作品時，需要引用，不能抄襲。 引用通常就是指正確及合理的引用，即註明所引內容的出處，包括作者、作品名稱、來源、頁碼、年份等。 不引用而抄襲、引用格式錯誤而達不到引用效果、不合理引用都是錯誤的行為，必須避免。 很多作者在被訴訟指控抄襲或侵權時非常驚訝，因為自己已經明確標註了引用出處。 如何界定引用和抄襲，是廣大學生和科研人員非常關心的重大問題。 區分引用和抄襲時的誤區 在解釋抄襲和引用的法律規定之前，有必要首先梳理在引用方面的八大認識誤區。 關於抄襲和著作權侵權的法律規定 抄襲和剽竊是同一概念，是指將他人作品或作品的實質內容竊為己有。 如果被抄襲的作品受《著作權法》保護，抄襲和未授權轉載都是嚴重的侵權行為。 如果被抄襲的作品不受《著作權法》保護（例如歷史名著），抄襲則是嚴重的學術不端行為。 抄襲分為以下三種行為： 前兩種抄襲均比較明顯，也容易界定。 最為狡猾而相對來講不太容易界定的是第3種抄襲。 一旦在著作權侵權訴訟案件中被指控為抄襲，被告將承受巨大的精神負擔，而且在敗訴后不僅有名譽損失，通常還有賠償和罰款等經濟損失，以及被追溯取消學位的風險。 因此，避免以上三種抄襲、掌握合理引用至關重要。 關於合理參考的法律規定 合理引用的本質就是在不經過作者同意和不支付報酬的情況下，用註明引用內容出處的做法使用他人受版權保護的作品。 合理引用是為了平衡著作權人的個體利益與公共利益而設立的法律制度。 如果沒有合理引用制度而不允許任何人引用，會造成任何少量的引用都需要徵得版權方同意，這將極大地制約人類的知識傳播和社會進步。 反過來，如果沒有合理引用制度而允許任何人不加限制地自由引用，則會損害著作權人和版權方的利益。 我國《著作權法》第22條的第1款關於「合理引用」有如下規定：為了介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當引用他人公開發表的作品;在這種情況下使用他人作品，可以不經著作權人許可， 不向其支付報酬，但應當註明作者姓名和作品名稱，這被稱為合理引用。 《著作權法實施條例》的第27條規定：「所謂適當引用他人已經發表的作品，必須具備下列條件：（1）引用目的僅限於介紹、評論某一作品或者說明某一問題;（2）所引用部分不能構成引用人作品的主要部分或者實質部分;（3）不得損害被引用作品著作權人的利益。 “這條規定說明，合理引用意味著引用的篇幅要適當，不允許以他人作品實質性代替自己的創作。 因此，大量引用他人作品而不加說明或評價，只是簡單複製，就不是合理引用，那麼必須徵得原作者的同意。 合理參考的判斷原則 如果引用不是合理引用，很容易在民事訴訟上被指控為抄襲、未經授權轉載和著作權侵權。 只要滿足以下三條中的任何一條，就構成抄襲或侵權（例如未經授權而轉載）。 換言之，合理引用必須能夠同時駁回以下三條： 關於引用構成作品實質部分的認定，需要從引用數量和品質上衡量。 有些國家對引用數量做出明確規定，例如不得超過三分之一、四分之一或十分之一。 我國對此沒有明確規定。 當判斷引用內容是否構成實質部分時，需要看主要思想或結構佈局是否相同。 如果一篇論文是多篇論文的觀點的堆砌引用，沒有自己的評論和觀點，在刪掉引用內容后，論文的實質內容喪失，那麼這種引用就可以被判定為抄襲。 所以，論著的作者在引用時務必謹慎小心，避免惹上智慧財產權官司。 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題|

過去發表的部落格文章「學術寫作與非學術寫作的區別、供需道德和出版道德」詳細論述了供需道德理論和多方供需關係中的複雜性。 本文針對版面費、審稿費、論文語言編修費用和稿酬，按照供需道德理論闡述付費原則。 版面費和供需道德 研究生擴招和畢業發表論文的硬性指標要求導致期刊論文發表需求激增，加上科研院所、大學、醫院、政府單位和企業等年度業績考核和晉陞職稱的論文指標要求，每年的發文需求高達上百萬篇學術論文。 國外的英文期刊發表難度大，造成版面有限和稿源無窮的嚴重失衡現象，使得供稿作者之間的競爭變得極為激烈。 很多作者認為能夠花錢交版面費發表論文已經很幸運了，更不敢奢求稿酬。 學術期刊利用作者的這種競爭心理，徵收版面費，造成近年來作者接受版面費甚至放棄稿酬的局面。 在”作者-出版社-讀者”的出版關係中，供方是作者，需方是讀者，出版社是服務仲介。 版面費應該向讀者收取，而非向作者收取。 向作者（尤其是作者私人）徵收版面費或論文處理費（Article Processing Charge，簡稱APC）是嚴重違反供需道德的行為。 有人可能會問：”期刊為什麼不向讀者收取版面費，而向作者收取版面費？ “原因是讀者尚不願意為獲取知識繳納高額費用，而作者則被迫為研究生畢業或評定職稱要求繳納高額費用。 閱讀需求對於讀者來講不是剛需，而發表論文對於很多作者（尤其是年輕作者）來講是剛需。學術期刊應當停止向作者私人徵收任何發表費用，尊重供需道德，保護作者的學術尊嚴和人格尊嚴。 語言編修潤稿編輯費用和供需道德 有人可能會問：「那英文編修潤稿編輯費用是否應當由讀者來支付？ 而不應當由作者來支付？ 」這個想法是錯誤的，因為英文編修潤稿費不屬於普通的發表成本，而屬於由於作者寫作不合格產生的特殊費用，因此應當由作者本人、單位或科研專案基金承擔。 這就好比一個手藝不好的廚師做了一盤不合格的菜，回爐重炒的費用不應當由顧客支付，而餐館為了培養這個廚師，可能會願意替他本人出錢承擔重做的成本。 審稿費和供需道德 有人可能會疑惑：「目前審稿費都是由作者承擔，而且如果期刊收到大量投稿，為什麼應當讓讀者而非作者承擔巨額審稿費？ “」審稿費屬於普通發表費用，由作者承擔，是因為出版社搞錯了供需道德。 假設期刊甲每月發表10篇論文，有100篇投稿送審;期刊乙每月發表10篇論文，有10000篇投稿送審。 期刊乙支付的審稿費是期刊甲的100倍。 如果兩個期刊選出的10篇發表論文品質相同，說明期刊乙的定稿效率偏低，即花費那麼多錢才選出10篇論文，這屬於期刊經營效率低下問題。 如果期刊乙選出的10篇發表論文的品質比期刊甲高很多，因為是千里挑一和十里挑一的區別，說明期刊乙的品質更好，那麼期刊乙應當大幅提高訂閱費用，讓讀者承擔增加的審稿費負擔。 有人可能還會問：「那如果作者粗製濫造，審稿費也應當由讀者承擔而非由作者承擔嗎？ “對於這種情況，期刊編輯會在第一時間拒稿，而不會將稿件送達審稿專家，因此根本沒有審稿費用。 稿酬和供需道德 有人說：「科研人員拿工資，就應當寫論文，不應當拿稿酬。 」此話貌似有道理，其實根本沒道理。 首先，除了大學教師或科研院所研究人員有明確的在崗寫論文的業績考核要求，其餘科研人員的崗位職責通常均不包括發表論文。 因此，無法把所有科研人員的工資統一當成撰寫論文的報酬。 而且，如果將工資變成發表論文的報酬，那麼在學術發表的供需道德中的需方就不再是讀者，而變成了大學，這顯然是荒謬的，雖然大學確實追求論文排名。 科研人員是拿著工資給單位幹活，同時給全人類寫論文，因為論文是全人類能公開看到的。 給單位貢獻的那部分勞動是用工資作為報酬的，而給全人類撰寫論文的勞動報酬應當由稿酬來體現。 這兩筆報酬根本就是兩回事。 另外，即使把工資作為寫論文的報酬，版面費和審稿費作為科研成本，也不應當由作者私人承擔，而應當由單位或科研經費承擔。 這就好比作者無需自費從工資或積蓄中出錢購買科研儀器和實驗材料一樣。 版面費和審稿費本來應該由讀者或政府承擔，現在變成由單位或科研經費承擔已經屬於不合理，如果再讓作者私人承擔，那就極不道德了。 很多作者發表學術論著的主要目的不是稿酬，而是通過被承認的學術成果換取榮譽和經濟利益，而這些收益往往遠大於稿費收入。 因此，很多人願意自費出書或發表論文。 這種情況屬於用名利扭曲供需道德，不值得提倡。學者應當有自己的尊嚴，自貶身份自費出版，只會助長破壞供需道德的不良社會風氣。 期刊經營和供需道德 收取版面費可以使出版社增加收入。 不發稿酬可以使出版社減少成本。 很多學術期刊出版社有一個藉口：「政府財政補貼不足，如果不收版面費，就沒有足夠的收入維持運營，無法生存。 如果提高訂閱費，會造成銷量下降，也無法生存。 “這個怪圈的根源就是讀者不接受”高價”知識。 所謂高價，指的是能夠讓出版社自負盈虧獲得少量合理利潤的期刊定價。 價格是能夠通過供需道德和獲利率科學確定的。 定價過低，會顛覆供需道德，發不出稿酬，造成作者吃虧。 定價過高，會造成出版社賺取暴利和讀者吃虧。 學術出版的費用亂象本來是一個很容易解決的期刊定價問題，但是卻被各相關利益方弄得非常混亂和糟糕。 […]

在學術論著出版行業，版面費、審稿費和稿酬是否合理，出版費用應當由誰支付，是很多科研人員非常困惑的重要議題。 這些費用在各國和歷史上的實踐情況均有不同，加上學術寫作與非學術寫作之間的區別，更加使人們感到困惑。 實際上，這些問題可以從供需道德和出版道德予以澄清。 本文提出供需道德理論，清晰梳理出版費用亂象，對於國家、單位和個人均具有重要的現實意義。 學術寫作和非學術寫作 寫作分為學術寫作和非學術寫作兩大類。 學術寫作主要指學位論文、期刊論文、學術專著和教科書。 非學術寫作主要指小說、散文、詩歌、大眾刊物文章、部落格等。 這兩類寫作具有以下兩個重要區別，導致在發表費用和稿酬方面具有重大區別。 供需道德 供需道德構成人類社會的公平基礎。 在任何經濟模式中，供需關係都是最基本的交換關係。 供給方付出勞動，創造產品或服務，獲得報酬。 需求方支付報酬，享受產品或服務。 供需道德指出，供方應當向需方收費，而不是反過來。 這就好比去餐館吃飯，餐館需要向顧客收費，而不是顧客向餐館收費。 在只有兩方存在的簡單關係中，供需道德中的供方和需方無法被人為操控改變。 這就好比餐館永遠不會長期向顧客付錢，或讓顧客白吃，使得顧客因為吃飯而獲得報酬。 當然，餐館舉辦短期促銷活動讓顧客白吃的情形除外。 在有三方或更多方存在的複雜關係中，供需道德中的供方和需方會被人為操控改變，尤其是當受到某些政策影響時。 那麼，在沒有經過社會系統工程協調順暢的情況下，供需角色的變化會產生矛盾，從而導致付費關係出現混亂。 典型的例子是出版業中的”作者-出版社-讀者”這個三方關係。 由於作者通常無法直接向讀者售賣作品，而且由於作品經常需要品質控制和把關篩選，便出現了出版社這一仲介服務機構，用於連接作者和讀者。 在這三方的整體關係中，作者毫無疑問是供方，讀者是需方。 但是，出版社到底是供方還是需方，就比較複雜了，具有以下兩種情況。 發表費用的供需道德 上述非正常情況是造成版面費和審稿費的供需道德原因，也是造成出版社少發或不發稿費的供需道德原因。 究其根源，這些現象是由於出版社利用了畢業發表要求和績效考核要求造成的。 考核要求本身並沒有錯，它的最終目的是督促科研人員創造對人類（讀者）有價值的成果。 面對這種要求和壓力，科研人員努力寫作來滿足讀者的需求，同時擔心自己不能畢業或被下崗。錯誤在於出版社利用這種要求收取發表費用，把出版社應處於的局部需方改為局部供方，並將作者從應收取稿酬並被免除出版費用的全域供方改為不收稿酬並須支付發表費用的局部需方。這種操控是錯誤的，違反了作者是供方的供需道德，與出版社是否有足夠的財政支援和訂閱行銷收入無關。 國外的SCI英文期刊普遍不收版面費和審稿費，一部分原因是因為國外有些大學和科研單位沒有研究生畢業發表論文的硬性指標要求和科研業績考核要求，另一部分原因是由於國外的SCI傳統訂閱式期刊至今仍然遵循”作者是供方、讀者是需方”的供需道德。 然而，近年來的開放取用運動造成國外的大量期刊錯誤地改為向作者收取論文處理費（Article Processing Charge，相當於版面費），因為讀者作為需方拒絕付費。 學術論著的作者應當對向自己私人收取發表費用或不支付稿酬的錯誤現象說“不“，維護自身的正當權益和供需道德。高校和科研單位應當從研究生畢業要求或科研績效考核政策上為作者免除恐懼，避免論文發表中的供需道德被出版界扭曲，維護作者的學術尊嚴和人格尊嚴。 出版道德 出版是高尚而神聖的事業，傳承人類文明。 並不是所有作品都符合出版的品質要求，因此需要出版社來規範學術品質。 出版道德包括遵守供需道德和學術道德。 遵守供需道德是指出版社須向需方收取費用，並向供方支付報酬和免除費用。 因此，正確處理誰是需方、誰是供方至關重要。 遵守學術道德是指堅持以學術質量為原則出版，不考慮金錢或人情關係等非學術因素，並在學術品質上維護「十大學術道德」，避免以下十大問題：代寫，剽竊抄襲，數據造假，虛假署名，圖表侵權，引用失當，發表偏倚，一稿多投，重複發表，拆分發表。 “作者-出版社-審稿專家-讀者-政府”五方關係中的供需道德 隨著開放取用運動的蓬勃發展（簡言之就是需方讀者拒絕付費），以及科研績效考核政策愈演愈烈（簡言之就是不發表就出局），出版界急需找到新的付費方，而數量如指數般增長的論文投稿急需找到大量的期刊編輯和審稿專家進行審核。 因此，上述「作者-出版社-讀者」的三方關係已經擴大到”作者-出版社-審稿專家-讀者-政府”的五方關係。 讀者是最終的需方。 如果讀者要求免費共用知識，拒絕付費，那麼產生知識的成本必須由政府來承擔，替讀者付費，作為福利發放給人們，否則供需道德就無法維護。 出版社、審稿專家和作者都不應當承擔任何發表成本，做虧本倒貼的事情。 作者是最根源的供方。 由於作者提供的論文水平參差不齊，而且由於作者通常無法自己把論文直接提供給讀者並收取報酬，因此出現了期刊來提供服務並對質量進行把關，並衍生出學術水平認證制度（例如期刊的影響因數）。 期刊的出版服務包括審稿、選稿、組刊、編輯、排版、發行等。 期刊歸根到底是為讀者服務的，而不是為作者服務的。 審稿專家是為期刊服務的，説明確保品質，歸根到底也不是為作者服務的。 期刊應當向審稿專家支付審稿費，而且這筆發表成本從根源上應當由讀者承擔，而不應當由作者承擔。 延伸閱讀：怎樣的內容算是學術寫作？ […]

關於初審投稿費、審稿費和一稿多投補償審稿費的概念，在關於審稿費的系列文章”期刊審稿費的秘密之一：如何合理抑制一稿多投”中有詳細介紹。 本文介紹中國期刊審稿費的收費標準以及作者在繳納審稿費后應當享有的權利和利益，以便廣大作者維護自己的權益。 雖然大部分的學者都是投稿國外的英文期刊為主，較少機會投稿中文的期刊，如果剛好也是在找中國期刊投稿相關資訊的歡迎參考此文章。 審稿費須在初審通過後才繳納 論文作者在投稿之前應注意弄清審稿費的具體數額和繳費時間，應當爭取並且有權要求在編輯初審通過後再繳納審稿費，而不應在投稿時繳納。 據調查，目前中國大部分期刊要求作者在投稿時繳納審稿費，這是非常不合理的現象。 學術界應當大力呼籲將審稿費的繳納時間規範定為在編輯初審通過後，嚴禁期刊沒收作者繳納的審稿費。 實際上，《中藥藥理與臨床》期刊的做法就非常好，在期刊上公示決定不預先收取審稿費，告知作者不要在未接到期刊的明確收費通知時隨稿寄出審稿費，避免初審后不合格造成退費麻煩。 審稿費須能換來詳細的審稿意見 本著繳費需要享受服務的基本經濟原則，當作者繳納審稿費后，出版社必須向作者提供審稿專家的全部正面和負面的意見，滿足作者的知情權，以便作者改進論文。 出版社不得使用”不適合在本刊刊出”、”本刊不予錄用”或”未通過專家評審”等簡單說法敷衍作者。 實際上，有些作者認為，如果審稿費能夠換來寶貴的審稿意見，幫助改進論文，則是一種值得繳納的”學費”。 期刊須為審稿費開具發票 編輯部應當為作者出具審稿費發票。 多數研究項目的經費均包括論文發表費用。 出具發票便於作者核銷支出，也利於樹立期刊編輯部的清廉自律形象。 由於審稿費的收取和發放都是期刊的財務行為，出版社不得以審稿費是由審稿專家收取而非期刊收取為理由拒絕出具發票。 審稿費的收費標準 文獻中很少見到關於審稿費的統計分析。 較好的一篇論文是中國醫學科學院醫學資訊研究所的單政等人發表在《中國科技期刊研究》（第25卷，第7期，2014年7月）上的”科技期刊審稿費與稿費的收發情況調查及分析”。 他們根據從中國知網中國期刊全文資料庫中查到的213種關於醫藥、衛生類核心期刊的數據（選自北大圖書館於2011年出版的《中文核心期刊要目總覽》），發現有19.72%（42本）期刊不收取審稿費，2.35%（5本）期刊不錄用不收取審稿費，77.93%（166本）期刊收取審稿費。 中華醫學系列期刊和個別大學學報實行會員或系統內部職工審稿費減半的優惠政策。 多數期刊實行按篇收費的方法，個別期刊根據投稿論文的字數、語種或不同的投稿欄目收取數額不等的審稿費。 還有個別期刊根據交納版面費的對像是單位還是個人而規定不同數額的審稿費。 審稿費從20元到300元不等，多數為50-100元，而且大多數期刊均未明確標註審稿費金額。 他們調查的收取審稿費的期刊數量百分比（80%）比2009-2011年調查的數量百分比（25%-33%）有大幅提升，說明徵收審稿費的期刊數量在急劇增加。 當然，審稿費是動態變化的。 過去未收審稿費的期刊以後可能會收取，而過去收取審稿費的期刊以後可能會取消。 審稿費原來是通過郵局匯款，不很方便。 為了方便作者繳費，現在增加了線上支付功能。 例如，《臨床肝膽病雜誌》為了方便作者支付審稿費、版面費和期刊訂閱費，在原有郵局匯款方式的基礎上，開通了支付寶在線支付功能。 支付寶手續費是手機用戶端免費，電腦端按照0.1%收取，最高10元1筆，最低0.5元1筆。 公示取消審稿費的中國期刊名單 公示審稿費金額的中國期刊名單 **這裡提及的價錢都是以人民幣計算 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

論文的發表費用一直是廣大研究人員密切關心的問題。 對於國內期刊來講，主要包括版面費和審稿費。 國外的SCI英文期刊通常沒有版面費和審稿費，在關於SCI 期刊論文的發表費用的專文中有詳細介紹。 本文介紹審稿費，以及它對一稿多投的抑制作用。 學術出版中的五角關係和誰應當付費 在學術出版領域，大多數作者一直是糊里糊塗地付費，被別人隨心所欲地擺布，被當盤子還不自知。 誰應該出什麼錢，是「究竟誰為誰服務」的一個哲學問題。 按照經濟規律，接受服務方應當向提供服務方支付報酬，而不是反過來。在”期刊-審稿專家-作者-讀者”的四角關係裡，作者通過出版社為讀者服務。 因此，作者應當收取報酬，而不應當支付任何費用。 讀者應當支付費用。 出版社歸根到底是為讀者（即客戶）服務的，而不是為作者（即供應商）服務的。 因此，出版社應當向讀者收取訂閱費用。 審稿專家為出版社服務，所以應當向出版社收取報酬。 這些構成了傳統的正常的學術出版經濟關係。 但是，近年來的開放取用運動造成屬於接受服務方的讀者拒絕付費，揭竿而起，扭曲了這一正常關係，從而逼迫出版社向屬於提供服務方的作者收費，是非常荒謬的現象，必須予以糾正。審稿費也是這一荒謬思維的延伸。解決向作者收費這一荒謬問題的辦法可以包括堅持向讀者收費，或在四角關係中加入政府資助這第五方角色，讓政府把稅收收入拿出來替讀者付費。 區分初審投稿費和審稿費 審稿費又稱送審費、審讀費、評審費。 審稿費專指期刊支付給同行評議審稿專家的報酬。 只有通過了期刊編輯初審後的稿件才需要交審稿費。 如果論文沒有通過初審，不應當繳納審稿費。 期刊編輯初審費用稱為初審投稿費、發表費、登記費、註冊費，是在論文投稿時由作者向期刊繳納。 期刊收到初審投稿費後，編輯才開始初審。初審投稿費基本尚未在國外期刊採用。它的目的是為了防止一稿多投。 目前存在的問題是很多中國期刊將初審投稿費和審稿費相混淆，均錯誤地統稱為審稿費，造成徵收時間錯亂。 初審投稿費應當在作者投稿時繳納。 審稿費應當在初審通過後繳納。 徵收時間錯亂導致很多沒有通過編輯初審的稿件也被徵收了審稿費，而這些稿件並未送達審稿專家。 期刊編輯部實行三審制，即論文需要經過三次審讀才能決定是否錄用。 首先，論文須經過責任編輯初審，查看稿件是否超出期刊的內容範圍，並對稿件查重，檢查重複率是否過高，而且對稿件的語言水平進行評價，決定是否送給同行評議專家對技術內容進行審議。 然後，外審專家審稿。 最後，主編根據外審結果和稿件修改情況進行終審，決定是否刊出。 如果稿件被錄用，就進入編輯排版階段。 由期刊編輯部內部完成的初審和排版是編輯的本職工作，由編輯工資支援，不需要也不能額外對作者收費而取得報酬。 因此，期刊編輯對稿件進行初審，是不需要作者支付審稿費的。 當發生一稿多投的情況時，由於論文作者在後續階段撤稿，會造成編輯白白浪費初審時間。 出版社出於減少浪費的考慮，可以酌情收取少量初審投稿費。 但是，初審投稿費應與審稿費分開立項，它們具有不同的金額和報酬性質。 審稿專家不從出版社領取工資，按篇領取審稿費。 初審編輯從出版社領取工資，因而對於非一稿多投的正常稿件，不應收取任何初審投稿費。 因此，對所有作者平攤徵收的篇均初審投稿費的計算方法是初審編輯浪費在一稿多投稿件上的年工資額除以年均投稿數量。 審稿費對遏制一稿多投的作用和改革需求 由於國外期刊的審稿專家通常是免費義務審稿，一般沒有審稿費。 由於國情不同，中國期刊目前大多收取審稿費，作為勞動報酬支付給審稿專家。 審稿費是一種先進合理的制度。 每個人的時間都很寶貴，期刊出版社也不是慈善福利機構，因此，中國外審稿專家均沒有理由免費審稿。 但是，審稿費應當由出版社從營業收入中撥發，不應由作者承擔。 由於國內期刊的審稿費遠低於版面費，導致作者尚未對審稿費提出太多的異議。 實際上，國外期刊將營業利潤扣留而不發審稿費的現象，以及國內期刊向作者收取審稿費的現象，均屬於不合理現象，急需改革。 很多期刊收取審稿費的理由是為了遏制一稿多投。 這個理由站不住腳。 一稿多投會造成論文被錄取後，作者使用各種主觀原因（例如論文數據需要修改，導師或其他作者不同意發表，論文已經搶先被其他期刊刊出等）要求撤稿，並拒絕繳納版面費。 這會造成期刊編輯資源和審稿資金的極大浪費。 如果審稿費全部由作者支付，雖然能夠有效遏制一稿多投，但是對沒有一稿多投的作者是過重的不合理負擔。 因此，期刊不應當假設每個作者都一稿多投。 以遏制一稿多投為藉口，向所有作者都收取高額審稿費，是完全不合理的做法。 […]

學位論文和期刊論文檢查重複率/相似度比對是為了防止抄襲剽竊他人成果、自我抄襲和過量引用。 論文重複率/相似度的控制原則有哪些？ 如何降低重複率？ 是研究人員在寫作時需要注意的問題。 什麼是查重/查重率？ 查重/相似度檢測（similarity check）是使用連接到各文獻資料庫的查詢對比軟體檢查文章與已發表文獻的重複程度。 例如，有的查重軟體規定，一句話中有連續13個字與發表文獻相同就會被計為重複，這種重複具有抄襲或剽竊的嫌疑。 對全文進行檢測後，查重軟體會給出關於重複率（又稱相似率）的各種指標。 全文總重複率等於複寫率、他引率、自引率、專業術語佔有率之和。 複寫率是與其他文獻相同的內容佔全文的百分比（不算引用內容）。 他引率是引用他人的內容佔全文的百分比，如果未正確標註引用，會計入複寫率。 自引率是引用自己已經發表的內容佔全文的百分比，如果未正確標註引用，也會計入複寫率。 專業術語是指行業用語、法律條文和公理定理等佔全文的百分比。 自寫率等於1減全文總重複率，反映了原創內容佔全文的百分比。 多數國際期刊在將論文送交同行評審前或在論文被接受前會進行查重。 多數期刊對可以接受的全文總重複率控制在30%以下，少數期刊控制在20%以下，通常會在投稿須知裡標示。如果重複率過高，則認為論文引用的內容超過了正常數量，或具有抄襲風險，會被拒稿或讓作者修改。 很多查重軟體設置了靈敏度閾值，查重軟體會提示引用過多或有抄襲嫌疑。 每個學校對畢業論文的重複率限值具有不同的規定。 需要注意的是，重複率是指論文與一篇或多篇已發表文章重複比率的累計值。 重複率高，不一定意味著抄襲。 例如，當論文有30%的重複率時，可以是與一篇文章有30%重複，也可以是論文的1%部分與30篇不同的文章有重複。 另外，在根據重複率判定抄襲時，需要具體檢查重複發生在論文的哪些部分。 在材料和方法部分，由於很多內容是關於常見的測試方法和儀器的，在描述時沒有太大的新意，就可能會產生較高的重複率，這種情況通常可以被寬容。 查重(相似度檢查/原創性比對)軟體 由於不同的查重系統所包含的文獻資料庫有所不同，對內容相似度的演算法也各有不同。 國外的查重系統主要包括iThenticate和Turnitin等，此兩者皆是Turnitin公司推出的相似度比對軟體。iThenticate是研究人員和期刊經常使用的原創性比對軟體。 Turnitin是學生和教師經常使用的相似度比對軟體。 很多查重系統是收費的，而且價格不菲。 例如iThenticate的查重價格是100美元一篇。 有的學校會為學生提供專用的查重軟體，這個機會非常寶貴。 然後根據檢測結果對論文進行降重處理，避免由於被學校查出學位論文的重複率過高而影響畢業。 另外，市場上還有大量的免費查重系統，也充斥著各種假冒的查重系統。 如果使用不可靠的查重系統，論文可能會被盜用。 目前Wordvice與Turnitin合作，提供學術論文作者更方便的服務，使用Wordvice英文編修服務即可以NT$2,200價錢加購獲得價值約NT$3,000(US$100)的iThenticate原創性比對報告，幫助您確認您論文的原創性/相似度比率。 降低論文重複率/相似度方法 降重分為非法降重和合法降重兩種。 對抄襲的內容不註明引用文獻來源而降重叫抄襲或剽竊，屬於非法降重，必須避免。引用的內容無需降重，只需注意控制引用量滿足學校畢業論文或期刊投稿的重複率要求。 合法降重是對非抄襲內容（自己的原創內容）變換寫法，避免與已經發表的文章重複。 在使用降重服務時，必須注意避免非法降重，只能使用合法降重。 由於完成學位論文和發表期刊論文是強需求，市面上的論文查重軟體和降重服務市場非常競爭。對於東拼西湊抄襲剽竊（包括原樣照抄或盜取意思）的論文，試圖通過降重服務蒙混過關，屬於學術不端的錯誤做法。 很多研究人員受英語水準所限，在撰寫引言的文獻綜述部分時，過度參考甚至抄襲他人的論述；或者在發表自己的系列論文時，對容易雷同的部分（例如材料和方法）採用相同的語言。 這兩種情況會導致論文的重複率過高，需要降重。 延伸閱讀 期刊審稿不會告訴你的祕密 – 如何合理抑制一稿多投論文重複發表的現象怎樣會被算是剽竊抄襲？論文寫作中引用和抄襲有什麼區別研究論文改寫技巧AI 英文改寫工具：幫你降低論文重複率 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題|