學術相關資訊

為什麼要論文改寫(Paraphrase)? 重新敘述或改寫(Paraphrasing)是將別人的話重新用自己的話敘述，而不是直接引用。 如果想要重新敘述的話，你可以: 什麼時候該改寫(Paraphrase)或使用直接引用(Direct Quotes) 直接引用(Quoting)與改寫(Paraphrasing)的一般格式規則 直接引用:直接複製貼上原文，在所有的學術格式規範(APA, AMA, MLA等)，所有引用字眼都必須使用引號與文內註(in-text citation) 改寫:可以包含某些來自原文的關鍵字，但必須重新用自己話改寫過。千萬不可以複製貼上原文。當你改寫原文的時候，不需要使用引號，但你依舊必須列出資訊來源。 改寫(Paraphrasing)步驟 步驟一: Read important parts of the source material until you fully understand its meaning. 步驟二: Take some notes and list key terms of source material. 步驟三:Write your own paragraph without looking at the source material, only using the key terms. 步驟四:Check to make […]

使用適當動詞時態，幫助讀者快速吸收了解 寫論文的時候，作者應該要遵守英文文法規定以及合乎規定的格式規範。這裡指的合乎規範不只意指遵照機構與主要規定，更意指清楚傳達你的研究給讀者，包括研究主題 、研究時間與你的觀點（和其他人的觀點）。其中有一個重要的寫作要素就是你的動詞時態。動詞時態應用得當能夠提升文章脈絡與前後關聯性。 講到時態，很多人會認為所有研究都已經完成了，代表過去式，所以一概使用過去式就可以了吧? 當然不是哦。 在決定時態時，你應該要以作者之於討論內容的角度來決定。身為作者，你可能對於論文當中任何一個元素都有不同的角度，可能是研究參與者、研究評論者或是研究傳播者，不論哪一個你都保持著客觀距離來闡述。同時也得考慮時間順序上的變化來決定使用現在式或過去式。想確切掌握時態的使用必須同時熟悉你遵守的格式要求（APA, AMA等等）和思考在個別情況下使用哪一種時態對於讀者來說是最合理的。 本篇文章將會聚焦於期刊和學術機構的研究論文中最常見的時態使用、基本動詞使用規則和格式化風格，但是自己還是要徹底熟悉投稿期刊或是機構要求的格式。 現在式、過去式和完成式的經驗法則 首先，在研究論文中有基本三種時態，分別式現在式（simple present）、過去式和現在完成式。在介紹研究論文各個段落的時態使用之前，先來看看一般論文的時態使用吧。 現在式 現在式用來闡述一般事實、討論現在意義與啟示和建議未來的應用。 一般事實（General fact） 為不因時間地點改變的事情，因此討論一般科學事實時，永遠適用現在式。 例:“Insulin and glucagonregulatesblood glucose levels.” 啟示（Implications） 跟一般事實非常相近，因此規則也是一樣的。 例:“An elevated glucose levelindicatesa lack of glucagon hormones in the pancreas.” 未來的研究（Future research） 使用現在式來強調，或表明重要性。 例:“Further studies about glucagon receptorsare needed.”(passive voice) 簡單過去式 簡單過去式用來討論在過去某個時間與地點完成的事件。最常被用來描述discrete events，像是讀書、實驗或是觀察到的現象。 例:“Scientists in Walesdiscovereda new enzyme in the liver.” […]

數位時代下的摘要 向期刊編輯與研究員介紹研究時，摘要是最重要的腳色，內容必須要簡潔跟易於吸收，才能促使讀者進一步閱讀全文。但隨著無所不在的網路數據發展，摘要的重要性又比以前更大。 摘要的目的就是“賣”你的研究，其功能可類比商業的“執行總結報告”: 一份介紹研究重點的正式報告，也可以說是研究的要點，考量到現在絕大部分的學術文章都可以在網路上找到，因此必須在更短的時間內讓讀者留下印象。 APCI (Academic Publishing and Conferences International)表明期刊或國際會議在挑選論文的過程中有12 個「重點」考量，並且強調論文摘要最好滿足這些重點。因為這極有可能是你唯一的機會來吸引讀者注意，因此花時間好好寫一份摘要絕對是利大於弊。 對於摘要大致了解後，記得以後在架構摘要時，注意以下的事項、學習整合重要資訊。 在寫摘要之前… 決定你該寫哪一種的摘要 所有的摘要都有同樣的目的，就是總結研究。摘要可大致分成兩大類: 敘述性(descriptive) and 資訊性(informative)。 以下是針對兩大類摘要的介紹: 在這兩種之間，資訊性摘要是比較常見的，很常被使用在期刊或國際會議論文投稿。資訊性摘要通常適用於較長且較為技術性的研究，而敘述性摘要比較適合短論文跟文章。 判定你需要哪一種摘要格是最簡單的方法就是按照期刊投稿的所有指示，並且讀越多該期刊發表的文章越好。 找出所有的指示與要求 在投稿的時候，你應該要仔細的檢查每一個期刊的指示與要求，並照做。尤其是期刊投稿的情況，每一家期刊都有各自嚴格的要求，必須留意。 以下是各家常見的要求: 提交的時候，務必照著期刊的要求做，避免一投稿就被拒絕。 找出你的目標閱讀群眾 摘要的主要目的讓研究員進一步了解你的研究。在科學期刊上，摘要則能夠讓讀者判斷是否論文跟自己的研究或領域相關，同時也讓讀者快速了解你的主要論述。因此在寫摘要的時候，建議同時考量以下內容: 架構摘要的草稿時… 只提供相關且重要的資訊 如同研究論文標題需在極少的字數內涵蓋相當大範圍的基礎資訊，摘要則必須包含研究的所有內容，以解釋完整的研究。就因為如此，篩選出不必要或是模稜兩可的內容就變得相當重要。照著以下的dos and don’ts來了解那些該寫不該寫: 使用關鍵字來吸引更多讀者 有一個重要的搜索方式是「keywords」 ，在摘要的最下方列出與論文高度相關的單字。這些關鍵字是學術研究員會在搜索文章時使用的，因此這些字眼必須是搜索時常使用的，而且必須與你的研究高度相關，還得在摘要裡出現。大概可以包含 5-10 個重要的字或論文核心的短句。 例如，假設你正在寫關於跨國低階層的肥胖流行研究，那麼包含「obesity」、「prevalence」、「international」、「lower classes」與「cross-cultural」則應該能涵蓋所有對你論文有興趣的人。 摘要的架構 如上所述，摘要(尤其是資訊性摘要)可當作是研究論文的精簡版本。在硬科學和大部分的社會科學，摘要包含了以下內容和組織架構，每一個部分都相當簡短，只有一兩句，不過如果其中一個元素或陳述特別有趣或有說服力，那麼可以再多增加字數。考量到摘要大概只有一個長段落，每一個獨立的部分都必須自然地與前後內容相融合以前後呼應。利用以下的checklist來確保自己已經將每一個必要部分都包含進去吧。 1) 確認你的研究目的與動機 假設你的研究是關於巴西松鼠的狂犬病，你要解釋為什麼這個很重要、摘要一開始應該要解釋為什麼大眾應該要關心這一個議題，為什麼這一個研究在你的領域很重要，甚至可能在更大的領域? 另外研究目的確切目標，你想要達成什麼目標? 可以嘗試著回答以下的問題: 總結來說，摘要的第一步份應該要寫上該研究的重要性以及該研究對於相關領域的潛在影響或是對於更大的世界。 2) 解釋該研究想強調的問題 介紹研究中強調的「問題」是為了佐證為什麼你的研究這麼重要和必要。舉例來說，即使「rabies in Brazilian squirrels」這個議題很重要，但是沒有解釋這個研究能夠解決什麼問一，也就是「missing piece of […]

在決定要使用哪間編修公司之前，一定會歷經一番掙扎。而唯一能確切了解服務品質的方式就是將文件送出修改並付款，不過有些機構提供試翻譯或編修。收到文件的時候，你可能會發現並不是每位編輯都會留下詳細的說明解釋為什麼要做這樣的修改或更動，這對於是否要繼續使用該公司是個很大的決定因素。編修是寫作的必要之惡，而且理論上來說，每一個人都可以當編輯。而成為一位好編輯的所需技巧通常也是成為好作者的要素，那就是閱讀、寫作與分析三方面經驗都相當豐富，累積了上萬份文件的修改經驗，於是在掌握不同類型的文件(留學申請文件、論文、 研究論文、履歷等等)修改時，清楚該怎麼編輯與呈現。 如何成為好編輯？ 鑒於寫作有數十種，寫作錯誤又是其數量的好幾倍 ，所以編輯過程其實可以說是一個相當複雜的組合。編輯先客觀地找出並修改所有的文法與結構錯誤，和意義模糊不明的部分。同時利用經驗來理解作者想表達的意思，每字每句每段去雕琢，而這需要相當長時間的經驗累積才能。 所有合格的編輯必須: 優秀的編輯還必須: 幸運的是，還是有幾間編修公司是認真為客戶提供更好的品質，且雇用最好的編輯。Wordvice霍華斯英文編修就是這樣的一個公司，處理各式各樣的英文文件，從學術論文、研究論文、留學申請文件到商業文件等等。 霍華斯的服務流程 當編輯收到你的文件時，同時會收到一份詳細資料，包含文件類型、字數、格式、語言要求和客戶指示。以下是範例: 利用追蹤修訂功能 就像其他編修公司一樣，Wordvice也使用MS Word的 “Track Changes”功能，讓客戶可以簡單檢查修訂並接收或拒絕。這包含增加、刪除、格式修改和評論。 來看看以下的“原始版本” 和”修改後版本”來了解編輯做了什麼來提升文件品質。這份文件是一份摘要和一部分的緒論。 (點擊圖片以放大) 如你所見，追蹤修訂用顏色顯示在上方，這些顏色的字不是被編輯刪掉的，就是被加上的。這就是追蹤修訂顯現出來的樣子。 (如果你不太知道追蹤修訂怎麼使用，可點擊這裡) 整體評論 除了編修的字之外，你還會注意到右手邊上方有一個的編輯評論，這些就是所謂的“整體評論”。這提供作者關於編輯主要修改的內容資訊，還有另外一些編輯認為該文件應該要達到的目標(例如“to enhance clarity and flow of ideas in your SOP” 或“to apply APA formatting and meet the word limit of 700 words per your instructions”) 建設性評論與補充修改 Th這些額外評論包含了各種針對內容與文法上的評論，為了幫助作者了解編輯的修改並強化作者的寫作能力。這個特別的“評論”區別了Wordvice與其他市面公司，因為一般的編修不包含建設性評論或解釋性的評論。 以下是你可能會在文件中看到的部份建設性評論: 深度留學文件編修服務 除了標準編修之外，Wordvice英文編修公司特別為申請碩博士的學生提供深度留學文件編修。這包含了Common Application Essay、Coalition Essay、自傳、sop和推薦信，和其他留學申請文件。該服務提供詳細多樣的建議，以及一份分析報告幫助客戶詳細了解文件被做了哪些修改以及背後的原因。強烈推薦該服務給任何想收到最完整編輯服務的人。 “Because […]

徹底了解拒稿原因 在這個出版發表的世界裡，被拒稿很正常的，不是意外。被拒稿有分很多種原因，從領域不相干、期刊的收稿量到期刊的讀者閱讀取向。但是，這並不代表你只能當待宰羔羊，你可以做些事情來提高投稿成功機率。這些事情不只有研究品質，還有論文是否已經為了投稿而準備完整。我們來檢視一下論文架構，內容和寫作品質的一些常見問題，這些問題導致期刊出版延遲或拒絕論文，以及一些關於如何避免這些問題的專家建議。 1. 問題:Manuscript does not adhere to the IMRD format 幾乎所有人都知道論文要按照IMRD格式(Introduction, Methods & Materials, Results,Discussion)，這是硬科學的標準，但卻很少人知道他們多常犯致命錯誤。根據2013年一項在非洲和亞洲國家發表的醫學期刊研究結果顯示，70％以上的論文在這些章節中存在著重大的缺陷，缺陷如錯誤的內容到缺乏組織的完整架構。 解答: Review the IMRD structure guidelines and compare with your manuscript 即使你已經寫過幾次論文並熟悉IMRD架構，多次檢查那些內容在各個部分該被寫入以及哪些該被排除。小錯誤像是把標題與相關文獻放進摘要或複製貼上你前一份論文的方法，這其實是自我抄襲，嚴重違反了學術倫理。這可被視為情節重大的違反學術倫理，直接被期刊拒稿。建議多使用許多解釋IMRD寫作架構且可信度高的網路資源。 2. 問題:Introduction does not match the Discussion or other sections 好的科學論文寫作需呈現高度明確、準確與邏輯架構。如果你詳細了解這個重點，你會知道適當架構的重要性。但在論文中，不只是單純的以線性格式列出所有項目，在緒論中提到的資訊將會披露論文剩下的部分，這些包含研究背景資訊，研究目的，甚至是研究的範圍和規模到結論。許多研究員在完成論文之前就先寫好緒論，這樣子的緒論通常會漏掉許多重要內容或是包含錯誤的內容。可能導致論文最後的部分不符合緒論當中提到的假設與重點。 解答: Write the Introduction second to last—just before writing the conclusion 造成這樣子的原因有很大一部分是因為在寫作與研究過程中，這個研究發想可能會隨著時間而轉變，而緒論卻未能夠包含進所有的改變。研究人員可能會在緒論中大膽地寫下他們研究預防心髒病的可能性，然後在討論中省略這些說法（反之亦然）或可能引用一長串的文獻但卻再也沒出現在論文中。因此，強烈推薦盡量把緒論留在最後寫，至少在寫完討論部分之後。如此一來，你不但能確定所有段落的資訊都是一致的，而且結尾部分也已經被充分的放進論文開頭。 3. 問題:Abstract content is […]

研究要求我們要放大檢視資訊和評估該資訊的可信度。 因此，當我們考慮到不同的情況時，我們檢查實證數據並寫下詳細的說明來解釋我們的結論。構建我們研究敘述的一個重要組成部分是提供證據和實例。 我們提供的說明能強化我們的結論也可以讓讀者心生懷疑，因此使用適當且符合邏輯的句子引導讀者理解內容。 介紹證據和實例的時機 證據和實例為我們的說明打下一個穩定的基礎。 沒有實例輔助的話，論文的結論缺乏可信度。然而流水帳般的實例驗證的糟糕程度不亞於無法提供任何材料或資訊來佐證結論。因此，當你介紹實例時，確保適時聰明的挑選證據，和使用適當和清楚的句子來說明這個實例如何論證你的結論。 你應該要介紹並連結你的實例論證，當你 建議使用的介紹性句型與其上下文 以下是根據功能的不同，我們列出了幾個句型，雖然這個列表並不詳盡，但至少能提供幾個可以使用的短語類型。 目的 介紹性句型 範例 stating information that is not “common knowledge” [use relevant style guide’s in-text citation format] As [Author] indicated/ stated/ discovered According to [Author], As Smith indicated in a 2010 study . . . According to Marks and Peters . . . drawing conclusions, making […]

很多人花了很多時間做研究，想發表論文還得先通過一連串投稿考驗，卻常常很難如期和如願。這時候，可能有人會想那就一次投個八間十間，總會中一間吧? 這就中了投稿大忌了，投稿的黃金原則就是絕對不能一稿多投。 在這篇文章中，我們將會說明同時投稿到一間以上的期刊會有什麼後果、該怎麼避免陷阱，以及什麼時候可以再投稿論文。 為什麼不能”一稿多投” 不能同時投稿的原因有幾個，道德規範、法律問題、現實商業因素，甚至是名譽上的考量都是。 名譽考量 期刊備受尊敬是因為他們發表受同儕審核的高品質研究，而且期刊以能為讀者挑選出最新穎與值得注目的研究為傲，所以讀者相當相信期刊。如果讀者發現期刊竟然發表一些其他期刊已經發布的內容，讀者會進而懷疑其他期刊發表內容是不是也是舊資訊。再來，不同期刊同時刊登同樣的研究的話，可能會無意間誇大其議題的重要性。讀者可能會誤以為有很多研究同時針對同一議題進行，且剛好每一個都獲得了同樣的結果。判斷不同期刊刊登的研究是不是由同一組研究人員所做或是否就是同一個研究，不應該是讀者的責任。 法律因素 在投稿時，大部分的情況作者可以保有著作權，但必須獨家授發表權給這個期刊，否則期刊不會審核論文。因此，從法律的角度來看，該期刊擁有該論文的唯一發表權 (除了一些例外，通常不涉及授予其他出版商類似的權利)。想想看要是你獨家授權給兩間期刊，結果幸運的他們都接受你的論文了，這個幸運就是你的不幸。期刊必須浪費時間與精力去解決這個授權衝突，最後可能導致論文先後被拒稿的情況。如果論文已經被刊登了，就會發生公開撤稿的情形。 現實商業考量 作者不是唯一一個擔心自己浪費時間在投稿上的人，其他人也是一樣的。高影響係數期刊的審稿時間大約是幾個月起跳，這是因為期刊的編輯、審稿者與其他的員工投注了大量時間與資源審核上千份的論文。 你擔心無法投稿成功，期刊則擔心無法篩選出最相關與新的研究結果。因此，期刊無法承擔在最後一刻撤回稿件的巨大成本與風險，所以期刊的常見要求是作者一次只能投一間。 最後，限制作者一次只能投一間大幅降低了編輯審核的作業量，代表編輯有更多時間能用於審核其他的論文。如果大家都能一稿多投以上，期刊編輯將會收到比現在還要更多的量，則可能導致審稿期間拉更長。 一稿多投的後果 如上所述，其中一個後果就是期刊出於種種考量可能拒絕你的稿件，或撤稿已刊登的稿件。另外一種期刊可能採取的作法是要求你將長篇論文改寫成短文，並保留對期刊讀者來說有用的資訊。 最後，如果你被發現違反期刊的投稿規定，你可能會失去期刊的信任。後果就是期刊會更加仔細檢查你之後的投稿文章來確保沒有任何的道德議題。 一稿多投的其他問題 一稿多投是投稿過程中你可能會面臨到的其中一個問題，重疊性高的研究也可能讓編輯有警戒心。舉例來說，把自己的研究結果分成好幾份論文 (香腸論文,salami slicing)發表的可能性。但是拆分研究來寫論文不代表會被拒絕，只要分出來的每一份論文都有點(論文呈現不同的研究結果)，使其不重複，期刊還是有可能接收你的文章。 雖然普遍不鼓勵香腸論文的作法，你還是可以根據一個大型的實驗來撰寫多份論文並投稿，多份論文使用共同的研究數據但聚焦在尚未被其他論文討論過的議題就可以。 什麼情況下可以一稿多投 投稿前提問(Pre-submission queries) 投稿之前都可以詢問期刊編輯，這樣一來可以先排除掉不適合你論文的期刊。這些詢問信件(query letters)要簡明扼要的介紹自己的論文內容，可以同時寄給多個期刊，如果收到期刊的正面回覆，那你就可以決定是否要正式投給這個期刊開啟投稿程序。從很多方面來看，投稿前提問可以節省彼此時間和資源。 出版前或未出版之文章(Pre-printing) 在正式發表之前，Pre-printing是另一個方法可以先佔有該研究的發表優先權。本著開放獲取的精神，pre-printing是一個與科學界分享數據權限來介紹自己研究結果。舉例來說，physical sciences database arXiv就是最早創立electronic pre-print的平台之一。 因為pre-prints不是同儕審稿過的，因此作者不應該把這個當成替代實際投稿期刊發表的手段。但是pre-printing的其中一個好處是你在發表pre-print的日期時就已經擁有該研究議題的優先發表權，而不是之後正式論文發表的日期。所以，如果你擔心某個研究議題的第一個發表地位會先被其他人搶走的話， pre-prints是一個蠻不錯的方法。 另外需要注意的是假設你打算投稿到雙盲審查的期刊，你就不可以使用這個方法。雙盲審查的目的就是為了排除所有作者相關資訊所造成的偏見。然而，Pre-printing可能會影響到雙盲審查的目的，因為論文內容可能已經在數據庫中被審查編輯看過了。 因此，期刊編輯就得花更多時間來找其他還沒看過pre-print內容的編輯來審查論文。編輯如果需要花更多的時間來幫你找審查編輯，那麼論文被接收的可能性就會小很多。 額外資訊 想參考額外關於同時投稿多間期刊的道德議題，請參考以下: 延伸閱讀：論文一稿多頭的相關問題 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

道德誠信是建立一個健康互助的學術環境的基礎。身處資訊爆炸的數位電子時代，共同協助研究發表制度更加透明、值得信賴與信任，是每個學術者的責任。提高發表制度的透明度與正當性使我們能夠有效地分享重要資訊，從而提高對學術知識的理解能力。 因此，論文作者有義務披露所有利益衝突以及應該要避免潛在問題來維持期刊出版社與同儕研究者的信任。 利益衝突是什麼? 利益衝突指的是一個人因為種種關係，無法客觀的處理事情時。明顯的利益衝突來自於潛在的金錢回饋或個人利益，像是如職業利益和人脈網絡。 不過，表面上看似正常的事情也可能引發研究項目誠信的爭議。舉例來說，有一個人雖然沒有任何控制實驗設計或影響實驗材料供給的權限，但他剛好是研究實驗材料供應商的好朋友，而且沒有揭露這件事情。這樣的研究結果也可能引起懷疑。即使沒有任何懷疑的前提而且這個人也沒有任何影響研究實驗的權限，但他卻沒有主動告知潛在的利益衝突可能會引起其他人的不滿。大家可能會想 「為什麼他不表明他跟這些人有私人關係呢? 如果沒怎麼樣的話，也不需要隱瞞阿」。 如果有上方的例子發生，其實也不太會引發任何道德問題，因為例子中的主角並沒有任何實權影響研究實驗。其實即使存在利益衝突，也不代表一定有任何不誠信的事情發生。然而，不舒服的感覺能強烈地影響人們的觀感。因此，研究員應仔細閱讀有關潛在利益衝突的披露適用的規則。 最後，必須提醒任何有關與人類的研究主題，都必須確保參與者擁有充分的時間來做最謹慎的決定是否參與實驗。沒有辦法做到揭露潛在衝突是非常不道德的。 你有義務揭露什麼? 根據出版倫理委員會(Committee on Publication Ethics, COPE) 的推薦，期刊都擁有相當明確的政策來規範利益衝突 並且當利益衝突存在時，作者必須向期刊編輯表明， 期刊編輯則表明相關的利益衝突讓讀者知道。因此，許多的期刊都會要求作者在投稿時，一併提供利益衝突的聲明。當你不太確定這是不是一個必須揭露的利益衝突時，最好讓期刊知道，讓期刊決定是否這必須涵蓋進去。 可能會引起利益衝突的各種範例已經列在下方的「可能引起潛在利益衝突的關係類型」 利益衝突聲明需涵蓋的資訊 [1] Sources of support for the work, including sponsor names along with explanations of the role of those sources if any in study design; collection, analysis, and interpretation of data; writing of the report; the decision to […]

一篇論文只有一兩位的作者的情況相當少見。根據統計，平均每篇論文的作者數量為五位。隨著共同研究項目越來越多， 論文的作者順序還有作者列表影響讀者觀感的問題漸漸浮出水面 。 如果作者不多，大家可能傾向使用以個別對於研究付出的程度來排序。如果作者很多，想要衡量每個人的貢獻量來排序幾乎是不可能。再者，如果有些作者的貢獻量相當時，又該如何衡量呢? 同樣的，現在有許多研究都是跨領域，這樣的情況下又該如何衡量誰的貢獻量大於另一人呢? 這篇文章中，我們將快速地檢視幾個列表作者的策略以及為什麼作者排序能夠影響你的學術生涯。 作者列表有什麼影響? 雖然作者列表都是對於研究計畫以及論文有實質貢獻的人，但不代表作者列表順序就不重要。 理論上來說，每個在作者列表上的人都應該對研究論文有同等份量的共向，因為一個成功的研究計劃是靠團隊做出來的，然而因為領域的慣習以及其他執行上的限制，某些作者會比其他作者更受到注意。 以下是作者順序的某些重要的適用規則 作者列表常用方法 以下是一些常見的建立作者順序的方法 如上所述，選擇作者排序可以是一件蠻麻煩的事情，因此我們建議研究員在研究進行階段就可以決定作者順序。不要等到論文草稿都寫了才想要來決定作者順序。所有參與人員都必須在投稿論文之前一致同意作者的順序，因為沒有人想要為了安排作者順序而耽誤到了投稿的時間。 此外，我們建議定期重新檢查命名作者問題，以確保每個人擁有同樣的認知，並適時更新列表以反映團隊組成或各成員對研究的實際貢獻。 想參考額外的作者命名資訊，請參考以下: 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

發表論文除了分享新發現之外，更多的是想讓這一領域的研究更廣為人知。讀者可以透過被引用的文獻來完整了解作者的想法與新發現。可惜的是，關於引用的規定有千百種，很少人能夠徹底掌握。我們收集了一系列的文章幫助你了解不同的引用要求。這篇文章主要在如何為引用文獻的作者列表，包含使用拉丁字”et al”的時機。麻煩的是期刊少有統一的格式，因此，即使有以下的詳細總整理，各位務必還是得先檢查按照投稿期刊的作者須知來修改標點符號和引用文獻格式等。 引用的主要類型有? 當在論文中提及引用的文章時，相關資訊可以讓讀者輕鬆找到原文章。在研究論文中引用時，可以使用endnotes、footnotes或in-text citations。不論是哪種格式都需要在文件的最後方提供文獻列表。 什麼是”et al.”? 拉丁用語時常出現在學術寫作中，其中一種是”Et al.”，為”et alii”的縮寫，意思是”and others” ，主要用於表示人名列表，功能有點像是”et cetera” 。”et cetera” 是另一個常見的拉丁用語，縮寫是”etc.”，意思是”and the rest”。 “et al.”跟”etc.”有什麼差別? 如上所述，”et al.”只限定用在人名列表，而”etc.”只用在事物上面。除此之外，功能都是替換一個列表。 什麼時候使用”et al.”? 使用”et al.”務必確認目標期刊的寫作風格指南中是否有拉丁語使用與引用的規定以確保使用正確。雖然”et al.”沒有通用的規則，但至少拼寫的部分都是一樣的，都是小寫(除非是句子的開頭)以及在al.後方有一個句點，即使使用的位置是在句中。“al.”是alii的縮寫，而且et al.整個前面至少放一個人名、職位或職稱。也就是說，“et al.” 替換了在尾註、腳註與內文引用的人名。但這不可以用在文獻列表中，下面的段落提供進一步詳細資訊以及範例。 如何引用文獻: 關於作者名字 這個部分解釋如何在引用列表中列出作者。以下以作者數量、文獻種類為分類，涵蓋了多數的風格規範: *有些期刊，像是在Nature出版集團下的，有自己的引用指南。當不太確定該用哪一個十時，請重複確認期刊要求以取得最正確資訊。 APA style: 關於列表作者資訊 APA style 時常用在社會科學領域，書本與期刊引用的範例都在下方。想了解其他資訊以及特殊案例，請點這裡，也可查看Publication Manual of the American Psychological Association, (6thed., 2ndprinting)。 Note: APA uses the ampersand (&) to […]

學術界中，許多學者的職涯與論文發表數量息息相關。雖然一個人的發表多寡不代表他的聰穎程度或對於學術圈的實際貢獻，然而許多研究單位、公司，甚至是非營利組織單位都使用發表文章多寡來比較候選人的好壞。但是一個研究計畫可能需要耗費相當長的時間，而研究可以長達十幾年。如果不加速研究進度的情況下，我們能如何增加論文發表列表的數量呢？ 答案其實蠻簡單的：尋找其他發表的方法。 研究論文不是唯一一種被列為發表刊物的形式，你可以利用以下不同種類的文章來增加你發表數量。以下是各種不同的論文形式的介紹， 列表中提供每種寫作的簡短介紹、內容特色、是否由編輯徵求、作者數量的統計、文獻和字數，同時也準備了幾個範例提供參考。 如果你寫論文的時候，已經決定好要投哪個期刊的話，可以將該期刊最近的發表文章都看過一次來學習寫作風格。 除此之外，把期刊的作者須知(guide for authors)讀過一次來確認編輯的確切要求。 文件種類 詳細內容 範例 Original Research Papers, including Clinical Cases Studies An article that discusses the details of recent original projects, including their data, results, and findings. This type of work includes references and figures.   Word count: ~3,000 words Abstract: Yes References: many journals have a cap […]

隨著大量的資訊電子化，想找到需要的資訊越來越花時間， 為了找到我們想要的文章，我們使用搜索引擎、輸入關鍵字查找搜索結果。因此，關鍵字是篩選資料時相當重要的決定因素。 當我們在數據庫或搜索引擎使用關鍵字或片語搜尋的時候，可以看到一個列表自上往下列出相關性高低的各個連結，當該連結的內容與關鍵字越符合時，該連結的順位就會越高。 那怎麼確定我們的發表文章與學術論文能出現在搜索結果的最上方呢? 答案就是選對你的關鍵字! 怎麼選對關鍵字呢? 現在就告訴你如何聰明挑選關鍵字並避免誤用。 希望以上的九點技巧能幫助你選出最適合你的摘要和研究論文的關鍵字，記住，關鍵字是為了要讓你的論文盡可能的曝光給潛在讀者，所以必須要重複確認這些關鍵字是你目標讀者會使用的搜索關鍵字。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |