의학 저널 투고를 위한 논문 초록 작성법

의학 저널 투고를 위한 논문 초록 (Abstract) 작성법

대다수의 사회학, 행동학, 생물학 및 임상 학술지는 다음과 같은 네 가지 주요 제목으로 구조화 논문 초록 형식을 따릅니다:

• OBJECTIVE (Purpose; aim; goal): 연구의 목적과 연구 질문을 독자에게 전달합니다.
• METHODS (Setting; study design; participants): 다른 연구자가 자신의 연구를 평가, 검토 및 재현할 수 있도록 연구 방법과 과정을 설명합니다.
• RESULTS (Findings; outcomes): 연구의 가장 중요한 결과를 요약합니다.
• CONCLUSIONS (Discussion; implications; further recommendations): 연구 결과의 해석과 의미를 요약하고 추후 연구를 제시합니다.

문법 검사기를 활용하면 초록의 문법과 문장 구조를 자동으로 교정하여, 연구 내용이 더욱 명확하고 전문적으로 전달될 수 있도록 도와줍니다.

또한, AI 번역기를 사용하면 초록을 여러 언어로 쉽게 변환할 수 있어, 국제 학술지 제출 시 언어 장벽을 효과적으로 줄일 수 있습니다.

의학 저널 논문 초록(Abstract) 샘플

의학 저널 구조화된 초록에 대한 가이드라인*

• 총 단어 수: ~200-300 단어 (저널에 따라 다름)
• 내용: 초록은 원본 논문의 내용만 반영해야 합니다 (인용된 논문이 포함돼서는 안됩니다)

* 항상 투고할 저널의 형식 가이드라인을 따라야 합니다.

초록 작성에 유용한 용어 및 문구

OBJECTIVE: 연구 목적이나 주제를 제시합니다 (1-2 문장)

• “To”로 시작합니다: “We aimed to…” 또는 “The objective of this study was to…” .
• 동사를 목적어와 연결하여 연구의 핵심 요소와 목적을 파악합니다. 배경, 인구 통계 및 연구하고 있는 주제에 대한 세부 정부를 포함합니다.

구분	예시
자주 사용되는 동사	To/We aimed to/The objective of this study was to… analyze, ascertain, assess, characterize, collect, describe, determine, establish, evaluate, examine, explain, identify, investigate, measure, present, produce, validate
자주 사용되는 문구	The role of [method/item], a reliable and valid measure of [item/quality], the process undertaken in [procedure], the degree of [item/quality being measured], the amount/number of [item], the outcome of [therapy/procedure], the differences in the quality of [variable being measured]

METHODS: 연구 방법을 설명합니다 (1-3 문장)

• 이미 진행된 연구의 경우 과거 시제를 사용합니다. 연구가 진행중인 경우 현재 시제를 사용합니다.
• 연구 설계, 표본 그룹 및 크기, 변수, 절차, 결과 측정, 통제 및 분석 방법에 대한 내용을 포함합니다.

구분	예시
연구/분석 유형	“We conducted a qualitative analysis of…”; “A three-year longitudinal study of diabetic patients was performed…”; “We conducted a systematic review searching databases for…”; “We interviewed 34 Dutch general practitioners…”
환자 샘플 그룹에 대한 설명	“All cancer patients >40 years of age were eligible for the study”; “We analyzed data of the American Project on Patient Evaluation of Palliative Practice Care (APPEPPC)”; “Elderly patients with late-stage Alzheimer’s disease were identified…”; “Sample groups were limited to patients with a history of smoking”
배경/장소	“…in hospitals around the State of New York…”; “…at urgent care centers in three hospitals in Taipei, Taiwan…”; “…at Pyeongchang Regional Care Facility…”
참가자 수/연구 기간	“We surveyed 2,136 patients over the course of three years…”; “The frequency of consultations, symptoms, presentations, referrals, and prescription data during the four years prior to diagnosis were recorded…”
통제	“Age- and sex-matched controls were identified…”

 RESULTS: 확보한 데이터를 요약합니다 (3-6 문장)

• 연구 결과를 기술할 때 과거 시제를 사용합니다.
• 연구 질문에 답하고 명시된 연구 방법에서 파생된 결과를 포함합니다. 질적 또는 양적 방법으로 데이터를 검증합니다.
• 연구 질문이나 가설이 입증되었거나 반증되었는지 여부를 기술합니다.

구분	예시
자주 사용되는 동사와 구문	“participated in the study/completed the treatment”; “changed/did not change significantly”; “had greater/lesser odds of…”; “were associated with…”; “response rate was…”; “The likelihood of ____ was found to be increased by…”; “adverse events occurred…”; “[number/kind of outcomes] were identified, including…”; “was/was not associated with…”
정량적 결과	“Symptoms of…were reported by 3,811 (80%) of 4,764 patients”; “Patients refusing antibiotics increased 23% from 2013 to 2016”; “One in four infants were kept at the hospital longer than two days”
정성적 결과	“Many patients reported a long history of chest infection”; “Doctors reported generally high levels of workplace satisfaction”; “The results of the physiotherapy analysis were reproduced”

CONCLUSIONS: 주요 결과를 설명합니다 (2-5 문장)

구분	예시
결과 분석	“This study confirms that…”; “[Result] indicates that…”; “…leads to fewer prescriptions for…;” “…was reliable/accurate”; “…is safe/well-tolerated/effective
의학/연구 분야에서 시사점	“…valid and reliable for routine use”; “…is drastically decreased after transplantation”; “…may result in functional improvement of the…”; “Our preliminary results indicate potential benefits of using [procedure/drug] in this group of patients”
광범위한 시사점	“…which could increase the number of potential liver donors”; “antibiotic-resistant strains are an emerging threat”
추가 제안사항/한계점	“Additional studies on [area of study] are recommended to [aim of additional research]”; “However, this evidence should be further assessed in larger trials”; “This diagnostic accuracy may not be generalizable to all office laboratories”

• 현재 시제를 사용하여 연구 결과와 이의 시사점을 언급합니다.
• 의학, 과학 또는 사회적인 측면에서 결과의 의미를 설명합니다.
• 연구의 주요 한계점에 대해 논의하고 수행해야 할 추가 조치 또는 연구를 제안합니다.

관련 자료

• “최상의 에세이를 위한 40가지 유용한 단어와 문구” (Oxford Royale Academy)
• “영어 논문 작성시 유용한 동사 모음” (EssayReview)
• “중요한 학술 용어 및 문구” (My English Teacher.eu)
• “아카데믹 에세이 및 연구 논문을 위한 어휘 및 유용한 문구 ” (Research Gate)
• “저널 투고 커버레터 작성법” (Wordvice/YouTube)

▶ 글 작성 후 전문가의 검토가 필요하시다면, 언제든지 저희 영문교정 서비스를 이용해보세요!

영어 논문교정 서비스│논문번역 서비스│ 저널 논문교정 서비스│학위 논문교정 서비스│논문초록 교정 서비스│대학 과제/영어 과제 교정 서비스