期刊投稿

對於剛踏入學術界的研究生和科研人員來講，在向期刊投稿論文時，雖然能從期刊網站獲悉投稿指南和論文要求，但是或許對論文的發表流程仍然缺乏總體認識。 本文簡述發表流程，並介紹相關概念。 出版週期 出版週期是指期刊的出版頻率，分為半月刊、月刊、雙月刊、季刊、半年刊、年刊。 少數期刊採用週刊和不定期刊。 從儘快發表的角度看，應當優先選擇出版週期短的期刊，考慮少投半年刊、年刊和不定期刊。 期刊容量 期刊容量是指期刊在1期或1年內能夠發表的論文篇數。 從提高論文錄用概率的角度看，應當優先向容量大的期刊投稿。 出版流程 出版流程是指從作者投稿到論文見刊發表的過程，包括以下10個關鍵步驟： 每個國家和每個期刊的審稿制度有所不同。 中國的出版業採用三審制，即編輯初審、專家評審、主編終審。 編輯初審 編輯初審的工作包括： 同行評審專家審稿 同行評審是在稿件通過編輯初審后，對可能有發表價值的稿件進行第二步評審的過程，又稱外審或送審。 專家審稿多採用雙盲制，即審稿人不知道作者是誰，作者也不知道審稿人是誰。 由於期刊編輯不確定被邀請的審稿專家是否能夠接受審稿請求，因此經常發生實際審稿人數量多於所要求的至少2人的情況，有時甚至達到5人評審。 專家審稿后將審稿意見提交給期刊編輯，意見包括拒稿、退回大修、退回小修、直接錄用等幾種情況。 期刊編輯綜合所有審稿專家的意見，做出對稿件的處置決定並通知作者，並且選擇性地將審稿意見組合和修改後發給作者參考。 論文在作者大修后通常須經相同的審稿專家再次評審。 論文經作者小修后可能無需再次外審，期刊編輯能夠直接做出決定。 專家審稿時需要根據期刊編製的審稿書（又稱審稿意見表），逐項打分或填寫評審意見。 有些期刊會將審稿書或其精選版發給作者知悉內容。 審稿書通常包括以下9個方面： 在語言方面，具體評價指標包括是否簡明通順、重複囉嗦、結構妥當、邏輯清晰、語法標點無誤、名詞術語規範或陳舊等。 在學術內容方面，具體評價指標包括：原創性是否達到國際水準或國內領先水準，是否有新觀點，是否重複他人工作等；科學性是否有正確的計算或實驗結果支援；完整性和論點是否有充分的論據支援。 主編終審 主編終審是指當期刊編輯和審稿專家審核完直接錄用的論文或經作者根據編輯意見和審稿意見修改的論文後，由期刊的主編、副主編或相關的學科編委再次審核，並做出論文是否錄用的終審決定，又稱審定。 優秀的稿件和有問題的稿件 編輯與審稿專家喜歡的優秀稿件具有以下10個特徵： 容易遭到拒稿的稿件具有以下8個特徵： 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

過去發表的部落格文章「學術寫作與非學術寫作的區別、供需道德和出版道德」詳細論述了供需道德理論和多方供需關係中的複雜性。 本文針對版面費、審稿費、論文語言編修費用和稿酬，按照供需道德理論闡述付費原則。 版面費和供需道德 研究生擴招和畢業發表論文的硬性指標要求導致期刊論文發表需求激增，加上科研院所、大學、醫院、政府單位和企業等年度業績考核和晉陞職稱的論文指標要求，每年的發文需求高達上百萬篇學術論文。 國外的英文期刊發表難度大，造成版面有限和稿源無窮的嚴重失衡現象，使得供稿作者之間的競爭變得極為激烈。 很多作者認為能夠花錢交版面費發表論文已經很幸運了，更不敢奢求稿酬。 學術期刊利用作者的這種競爭心理，徵收版面費，造成近年來作者接受版面費甚至放棄稿酬的局面。 在”作者-出版社-讀者”的出版關係中，供方是作者，需方是讀者，出版社是服務仲介。 版面費應該向讀者收取，而非向作者收取。 向作者（尤其是作者私人）徵收版面費或論文處理費（Article Processing Charge，簡稱APC）是嚴重違反供需道德的行為。 有人可能會問：”期刊為什麼不向讀者收取版面費，而向作者收取版面費？ “原因是讀者尚不願意為獲取知識繳納高額費用，而作者則被迫為研究生畢業或評定職稱要求繳納高額費用。 閱讀需求對於讀者來講不是剛需，而發表論文對於很多作者（尤其是年輕作者）來講是剛需。學術期刊應當停止向作者私人徵收任何發表費用，尊重供需道德，保護作者的學術尊嚴和人格尊嚴。 語言編修潤稿編輯費用和供需道德 有人可能會問：「那英文編修潤稿編輯費用是否應當由讀者來支付？ 而不應當由作者來支付？ 」這個想法是錯誤的，因為英文編修潤稿費不屬於普通的發表成本，而屬於由於作者寫作不合格產生的特殊費用，因此應當由作者本人、單位或科研專案基金承擔。 這就好比一個手藝不好的廚師做了一盤不合格的菜，回爐重炒的費用不應當由顧客支付，而餐館為了培養這個廚師，可能會願意替他本人出錢承擔重做的成本。 審稿費和供需道德 有人可能會疑惑：「目前審稿費都是由作者承擔，而且如果期刊收到大量投稿，為什麼應當讓讀者而非作者承擔巨額審稿費？ “」審稿費屬於普通發表費用，由作者承擔，是因為出版社搞錯了供需道德。 假設期刊甲每月發表10篇論文，有100篇投稿送審;期刊乙每月發表10篇論文，有10000篇投稿送審。 期刊乙支付的審稿費是期刊甲的100倍。 如果兩個期刊選出的10篇發表論文品質相同，說明期刊乙的定稿效率偏低，即花費那麼多錢才選出10篇論文，這屬於期刊經營效率低下問題。 如果期刊乙選出的10篇發表論文的品質比期刊甲高很多，因為是千里挑一和十里挑一的區別，說明期刊乙的品質更好，那麼期刊乙應當大幅提高訂閱費用，讓讀者承擔增加的審稿費負擔。 有人可能還會問：「那如果作者粗製濫造，審稿費也應當由讀者承擔而非由作者承擔嗎？ “對於這種情況，期刊編輯會在第一時間拒稿，而不會將稿件送達審稿專家，因此根本沒有審稿費用。 稿酬和供需道德 有人說：「科研人員拿工資，就應當寫論文，不應當拿稿酬。 」此話貌似有道理，其實根本沒道理。 首先，除了大學教師或科研院所研究人員有明確的在崗寫論文的業績考核要求，其餘科研人員的崗位職責通常均不包括發表論文。 因此，無法把所有科研人員的工資統一當成撰寫論文的報酬。 而且，如果將工資變成發表論文的報酬，那麼在學術發表的供需道德中的需方就不再是讀者，而變成了大學，這顯然是荒謬的，雖然大學確實追求論文排名。 科研人員是拿著工資給單位幹活，同時給全人類寫論文，因為論文是全人類能公開看到的。 給單位貢獻的那部分勞動是用工資作為報酬的，而給全人類撰寫論文的勞動報酬應當由稿酬來體現。 這兩筆報酬根本就是兩回事。 另外，即使把工資作為寫論文的報酬，版面費和審稿費作為科研成本，也不應當由作者私人承擔，而應當由單位或科研經費承擔。 這就好比作者無需自費從工資或積蓄中出錢購買科研儀器和實驗材料一樣。 版面費和審稿費本來應該由讀者或政府承擔，現在變成由單位或科研經費承擔已經屬於不合理，如果再讓作者私人承擔，那就極不道德了。 很多作者發表學術論著的主要目的不是稿酬，而是通過被承認的學術成果換取榮譽和經濟利益，而這些收益往往遠大於稿費收入。 因此，很多人願意自費出書或發表論文。 這種情況屬於用名利扭曲供需道德，不值得提倡。學者應當有自己的尊嚴，自貶身份自費出版，只會助長破壞供需道德的不良社會風氣。 期刊經營和供需道德 收取版面費可以使出版社增加收入。 不發稿酬可以使出版社減少成本。 很多學術期刊出版社有一個藉口：「政府財政補貼不足，如果不收版面費，就沒有足夠的收入維持運營，無法生存。 如果提高訂閱費，會造成銷量下降，也無法生存。 “這個怪圈的根源就是讀者不接受”高價”知識。 所謂高價，指的是能夠讓出版社自負盈虧獲得少量合理利潤的期刊定價。 價格是能夠通過供需道德和獲利率科學確定的。 定價過低，會顛覆供需道德，發不出稿酬，造成作者吃虧。 定價過高，會造成出版社賺取暴利和讀者吃虧。 學術出版的費用亂象本來是一個很容易解決的期刊定價問題，但是卻被各相關利益方弄得非常混亂和糟糕。 […]

關於初審投稿費、審稿費和一稿多投補償審稿費的概念，在關於審稿費的系列文章”期刊審稿費的秘密之一：如何合理抑制一稿多投”中有詳細介紹。 本文介紹中國期刊審稿費的收費標準以及作者在繳納審稿費后應當享有的權利和利益，以便廣大作者維護自己的權益。 雖然大部分的學者都是投稿國外的英文期刊為主，較少機會投稿中文的期刊，如果剛好也是在找中國期刊投稿相關資訊的歡迎參考此文章。 審稿費須在初審通過後才繳納 論文作者在投稿之前應注意弄清審稿費的具體數額和繳費時間，應當爭取並且有權要求在編輯初審通過後再繳納審稿費，而不應在投稿時繳納。 據調查，目前中國大部分期刊要求作者在投稿時繳納審稿費，這是非常不合理的現象。 學術界應當大力呼籲將審稿費的繳納時間規範定為在編輯初審通過後，嚴禁期刊沒收作者繳納的審稿費。 實際上，《中藥藥理與臨床》期刊的做法就非常好，在期刊上公示決定不預先收取審稿費，告知作者不要在未接到期刊的明確收費通知時隨稿寄出審稿費，避免初審后不合格造成退費麻煩。 審稿費須能換來詳細的審稿意見 本著繳費需要享受服務的基本經濟原則，當作者繳納審稿費后，出版社必須向作者提供審稿專家的全部正面和負面的意見，滿足作者的知情權，以便作者改進論文。 出版社不得使用”不適合在本刊刊出”、”本刊不予錄用”或”未通過專家評審”等簡單說法敷衍作者。 實際上，有些作者認為，如果審稿費能夠換來寶貴的審稿意見，幫助改進論文，則是一種值得繳納的”學費”。 期刊須為審稿費開具發票 編輯部應當為作者出具審稿費發票。 多數研究項目的經費均包括論文發表費用。 出具發票便於作者核銷支出，也利於樹立期刊編輯部的清廉自律形象。 由於審稿費的收取和發放都是期刊的財務行為，出版社不得以審稿費是由審稿專家收取而非期刊收取為理由拒絕出具發票。 審稿費的收費標準 文獻中很少見到關於審稿費的統計分析。 較好的一篇論文是中國醫學科學院醫學資訊研究所的單政等人發表在《中國科技期刊研究》（第25卷，第7期，2014年7月）上的”科技期刊審稿費與稿費的收發情況調查及分析”。 他們根據從中國知網中國期刊全文資料庫中查到的213種關於醫藥、衛生類核心期刊的數據（選自北大圖書館於2011年出版的《中文核心期刊要目總覽》），發現有19.72%（42本）期刊不收取審稿費，2.35%（5本）期刊不錄用不收取審稿費，77.93%（166本）期刊收取審稿費。 中華醫學系列期刊和個別大學學報實行會員或系統內部職工審稿費減半的優惠政策。 多數期刊實行按篇收費的方法，個別期刊根據投稿論文的字數、語種或不同的投稿欄目收取數額不等的審稿費。 還有個別期刊根據交納版面費的對像是單位還是個人而規定不同數額的審稿費。 審稿費從20元到300元不等，多數為50-100元，而且大多數期刊均未明確標註審稿費金額。 他們調查的收取審稿費的期刊數量百分比（80%）比2009-2011年調查的數量百分比（25%-33%）有大幅提升，說明徵收審稿費的期刊數量在急劇增加。 當然，審稿費是動態變化的。 過去未收審稿費的期刊以後可能會收取，而過去收取審稿費的期刊以後可能會取消。 審稿費原來是通過郵局匯款，不很方便。 為了方便作者繳費，現在增加了線上支付功能。 例如，《臨床肝膽病雜誌》為了方便作者支付審稿費、版面費和期刊訂閱費，在原有郵局匯款方式的基礎上，開通了支付寶在線支付功能。 支付寶手續費是手機用戶端免費，電腦端按照0.1%收取，最高10元1筆，最低0.5元1筆。 公示取消審稿費的中國期刊名單 公示審稿費金額的中國期刊名單 **這裡提及的價錢都是以人民幣計算 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

為你的論文找到對的期刊 期刊編輯拒稿的其中一個原因就是論文不適合該期刊，不適合可能意指期刊的目標、範圍或讀者群的品味與需求。不過這不能怪作者亂投稿，因為想在將近30,000個期刊中，找到適合自己論文的期刊其實很難。 雖然期刊選擇多，只要你夠了解期刊的運作方式與其讀者群，還是有方法掌控狀況並提高論文接收機率。首先來看看以下的規則吧! 是否有快速簡便的方法能在影響係數高的期刊上發表呢? 很顯然的，沒有。但現在有很多的方法可以幫助你初步篩選出較適合的期刊，這也是最多人選用的方法之一。 篩選期刊時，要記住一件事情:期刊也要賺錢。 期刊的存在的確有益於學術研究的互動，因為期刊促進思想交流且實現了同儕審查，但同時也得做出安全的商業決策來定期發行期刊。又因為發表產業的兢爭與壓力，期刊必須找出最讓讀者感興趣的內容，也就是能讓讀者持續訂閱期刊。 換句話說，你的論文不只被客觀地以科學角度審查，也需符合商業的需求。如果你想省下時間、金錢與精力的話，你可以嘗試想想你的論文能如何讓期刊與其讀者受惠。 以下有八個簡單技巧讓你找到最適合的期刊。 找出目標期刊的目標和範圍 1. 了解期刊的“About Us”和“Guide for Authors”內容 期刊的目標與範圍能告訴你幾乎所有你該知道的，像是期刊想要達到什麼目標以及需要怎樣的文章來幫助其實現目標。通常可以在三個地方找到這些內容: About Us、投稿領域或“Guide for Authors”。 這些網頁能讓你知道那些論文是編輯會和不會接受的，還會特別指出哪一種研究是期刊喜愛的。先把這些部份看完再去找其他更進一步的期刊投稿資訊。這邊提供來自於Bioscience Journal的Author Guidelines的範例。 2. 多讀讀目標期刊的發表文章 在進行研究時，甚至是開始寫論文之前，嘗試讀越多目標期刊發表的相關領域文章越好。即使你已經知道期刊的特定要求，大量閱讀該期刊發表的文章能夠有效幫助你了解哪一種研究類別和文章是該期刊編輯喜歡的。利用調查大量的舊文章，你可以了解期刊編輯對於novel、interesting和sufficient conceptual advancement的定義，以及掌握期刊的文章寫作風格。 3. 蒐集一系列刊登與你研究類似文章的期刊 除了查看期刊資訊之外，也可以放大搜索範圍來看看刊登過與你研究相似的文章的期刊。如果你的研究屬於小領域，那麼選定專門的期刊能夠大幅增加你被接收的機率，並提高你研究論文在同學科領域的曝光率。如果論文能夠發表在學科專業的期刊，那麼有極高比例的讀者會讀論文全文或是發現你的研究與自身的研究有高度相關性。 4. 查看期刊的影響係數 你想要投稿到享有盛名的期刊上且希望能夠被其他的研究者引用的話，你可以花時間找找期刊的影響係數(Impact Factor)。這個數值是基於在特定兩年內在該期刊發表的文章有多頻繁的被引用於發表的文章中。期刊的影響係數越高，該期刊發表的文章則越常被其他文章引用。 這個數字通常代表了該期刊的知名程度， 雖然學界對於這個評斷品質方法有很大的爭議，影響係數目前還是最主要來測量期刊名聲的方法。通常影響係數越高的期刊，代表論文投稿發表競爭越大。因此建議你要衡量投稿到高影響係數期刊的時間與精力是否值得與適合現在自己的狀況。衡量自己的投稿經驗、研究的科學價值和論文品質來判斷是最好的。雖然大家都希望能夠發表到像是Nature這種期刊上，但如果你的投稿經驗幾近於零，最好還是降低自己的期待並投稿到低一點的影響係數期刊。 研究投稿期刊的審查方法 1. 檢視期刊的接收流程 挑選期刊的其中一個考慮因素是投稿流程，也就是文章被接受和審核的過程。建議了解以下幾個問題: 仔細考慮期刊的審核流程並與其他期刊能夠幫助你決定哪一個期刊才最符合你的需求。 2. 檢視期刊的發表方式 期刊的發表方式會影響文章的曝光量。如果期刊是開放獲取，那任何人搜索你的論文都能夠觀看全文。如果封閉式的，那可能就只有傳統的訂閱方式才能夠閱讀全文。看看這篇文章介紹發表在開放獲取和封閉式期刊的利弊。 3. 利用期刊搜索工具篩選出投稿期刊 如果簡易的期刊篩選工具無法找出符合需求的期刊，你可以試試網路上各式各樣的期刊搜索工具，例如:Elsevier Journal Finder,Journal/Author Name Estimator (JANE)和Springer Journal Suggester，可以用關鍵字、論文名稱和摘要搜索期刊。如果你有一些理由迫使你必須將論文投稿到開放獲取的期刊上，大部分的期刊都有開放獲取的選擇並且在官方網站都有詳細說明哦。 […]

很多人花了很多時間做研究，想發表論文還得先通過一連串投稿考驗，卻常常很難如期和如願。這時候，可能有人會想那就一次投個八間十間，總會中一間吧? 這就中了投稿大忌了，投稿的黃金原則就是絕對不能一稿多投。 在這篇文章中，我們將會說明同時投稿到一間以上的期刊會有什麼後果、該怎麼避免陷阱，以及什麼時候可以再投稿論文。 為什麼不能”一稿多投” 不能同時投稿的原因有幾個，道德規範、法律問題、現實商業因素，甚至是名譽上的考量都是。 名譽考量 期刊備受尊敬是因為他們發表受同儕審核的高品質研究，而且期刊以能為讀者挑選出最新穎與值得注目的研究為傲，所以讀者相當相信期刊。如果讀者發現期刊竟然發表一些其他期刊已經發布的內容，讀者會進而懷疑其他期刊發表內容是不是也是舊資訊。再來，不同期刊同時刊登同樣的研究的話，可能會無意間誇大其議題的重要性。讀者可能會誤以為有很多研究同時針對同一議題進行，且剛好每一個都獲得了同樣的結果。判斷不同期刊刊登的研究是不是由同一組研究人員所做或是否就是同一個研究，不應該是讀者的責任。 法律因素 在投稿時，大部分的情況作者可以保有著作權，但必須獨家授發表權給這個期刊，否則期刊不會審核論文。因此，從法律的角度來看，該期刊擁有該論文的唯一發表權 (除了一些例外，通常不涉及授予其他出版商類似的權利)。想想看要是你獨家授權給兩間期刊，結果幸運的他們都接受你的論文了，這個幸運就是你的不幸。期刊必須浪費時間與精力去解決這個授權衝突，最後可能導致論文先後被拒稿的情況。如果論文已經被刊登了，就會發生公開撤稿的情形。 現實商業考量 作者不是唯一一個擔心自己浪費時間在投稿上的人，其他人也是一樣的。高影響係數期刊的審稿時間大約是幾個月起跳，這是因為期刊的編輯、審稿者與其他的員工投注了大量時間與資源審核上千份的論文。 你擔心無法投稿成功，期刊則擔心無法篩選出最相關與新的研究結果。因此，期刊無法承擔在最後一刻撤回稿件的巨大成本與風險，所以期刊的常見要求是作者一次只能投一間。 最後，限制作者一次只能投一間大幅降低了編輯審核的作業量，代表編輯有更多時間能用於審核其他的論文。如果大家都能一稿多投以上，期刊編輯將會收到比現在還要更多的量，則可能導致審稿期間拉更長。 一稿多投的後果 如上所述，其中一個後果就是期刊出於種種考量可能拒絕你的稿件，或撤稿已刊登的稿件。另外一種期刊可能採取的作法是要求你將長篇論文改寫成短文，並保留對期刊讀者來說有用的資訊。 最後，如果你被發現違反期刊的投稿規定，你可能會失去期刊的信任。後果就是期刊會更加仔細檢查你之後的投稿文章來確保沒有任何的道德議題。 一稿多投的其他問題 一稿多投是投稿過程中你可能會面臨到的其中一個問題，重疊性高的研究也可能讓編輯有警戒心。舉例來說，把自己的研究結果分成好幾份論文 (香腸論文,salami slicing)發表的可能性。但是拆分研究來寫論文不代表會被拒絕，只要分出來的每一份論文都有點(論文呈現不同的研究結果)，使其不重複，期刊還是有可能接收你的文章。 雖然普遍不鼓勵香腸論文的作法，你還是可以根據一個大型的實驗來撰寫多份論文並投稿，多份論文使用共同的研究數據但聚焦在尚未被其他論文討論過的議題就可以。 什麼情況下可以一稿多投 投稿前提問(Pre-submission queries) 投稿之前都可以詢問期刊編輯，這樣一來可以先排除掉不適合你論文的期刊。這些詢問信件(query letters)要簡明扼要的介紹自己的論文內容，可以同時寄給多個期刊，如果收到期刊的正面回覆，那你就可以決定是否要正式投給這個期刊開啟投稿程序。從很多方面來看，投稿前提問可以節省彼此時間和資源。 出版前或未出版之文章(Pre-printing) 在正式發表之前，Pre-printing是另一個方法可以先佔有該研究的發表優先權。本著開放獲取的精神，pre-printing是一個與科學界分享數據權限來介紹自己研究結果。舉例來說，physical sciences database arXiv就是最早創立electronic pre-print的平台之一。 因為pre-prints不是同儕審稿過的，因此作者不應該把這個當成替代實際投稿期刊發表的手段。但是pre-printing的其中一個好處是你在發表pre-print的日期時就已經擁有該研究議題的優先發表權，而不是之後正式論文發表的日期。所以，如果你擔心某個研究議題的第一個發表地位會先被其他人搶走的話， pre-prints是一個蠻不錯的方法。 另外需要注意的是假設你打算投稿到雙盲審查的期刊，你就不可以使用這個方法。雙盲審查的目的就是為了排除所有作者相關資訊所造成的偏見。然而，Pre-printing可能會影響到雙盲審查的目的，因為論文內容可能已經在數據庫中被審查編輯看過了。 因此，期刊編輯就得花更多時間來找其他還沒看過pre-print內容的編輯來審查論文。編輯如果需要花更多的時間來幫你找審查編輯，那麼論文被接收的可能性就會小很多。 額外資訊 想參考額外關於同時投稿多間期刊的道德議題，請參考以下: 延伸閱讀：論文一稿多頭的相關問題 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

一篇論文只有一兩位的作者的情況相當少見。根據統計，平均每篇論文的作者數量為五位。隨著共同研究項目越來越多， 論文的作者順序還有作者列表影響讀者觀感的問題漸漸浮出水面 。 如果作者不多，大家可能傾向使用以個別對於研究付出的程度來排序。如果作者很多，想要衡量每個人的貢獻量來排序幾乎是不可能。再者，如果有些作者的貢獻量相當時，又該如何衡量呢? 同樣的，現在有許多研究都是跨領域，這樣的情況下又該如何衡量誰的貢獻量大於另一人呢? 這篇文章中，我們將快速地檢視幾個列表作者的策略以及為什麼作者排序能夠影響你的學術生涯。 作者列表有什麼影響? 雖然作者列表都是對於研究計畫以及論文有實質貢獻的人，但不代表作者列表順序就不重要。 理論上來說，每個在作者列表上的人都應該對研究論文有同等份量的共向，因為一個成功的研究計劃是靠團隊做出來的，然而因為領域的慣習以及其他執行上的限制，某些作者會比其他作者更受到注意。 以下是作者順序的某些重要的適用規則 作者列表常用方法 以下是一些常見的建立作者順序的方法 如上所述，選擇作者排序可以是一件蠻麻煩的事情，因此我們建議研究員在研究進行階段就可以決定作者順序。不要等到論文草稿都寫了才想要來決定作者順序。所有參與人員都必須在投稿論文之前一致同意作者的順序，因為沒有人想要為了安排作者順序而耽誤到了投稿的時間。 此外，我們建議定期重新檢查命名作者問題，以確保每個人擁有同樣的認知，並適時更新列表以反映團隊組成或各成員對研究的實際貢獻。 想參考額外的作者命名資訊，請參考以下: 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

對於寫作規範，學術圈有時是相對保守的，但論文應該要在兼顧趣味性與專業學術中取平衡。而考量到分秒必爭的學術發表競爭，我們知道你一定很焦慮地想著該如何才能夠盡快步上發表成功之路。首先，得確定研究涵蓋層面相當完善，論文中也做完整的解釋，才能考量下一步。而如何在論文中完整的解釋研究呢？以下是三個提供你改善論文寫作的方法。 1. 利用文字雲分析字彙 你可能有聽過一個網站叫做Wordle，這是一個文字雲生產網站，點擊「Create your own」並複製貼上自己的論文就可以看到許多大大小小的單字出現，其中字越大的，代表出現次數頻繁! 利用圖像顯示有助於分析讀者容易讀取到什麼關鍵主題與重點，如果文字雲的結果顯示出了你不想要著重的內容，建議你可以修改內容以確保讀者能夠正確吸收到你想要傳達的主要訊息。*Wordle需要瀏覽器使用Java 為了讓你對於文字雲更明確的概念，以下是我們利用Wordle分析我們英文部落格中的一篇英文文章”How to Choose the Best title for Your Journal Manuscript.”中文版：論文標題怎麼下最適合？ 圖片中特別大的字眼有「titles」、「journal」、「research」和「papers」，這些單字都正好是我們想強調的內容。 2. 研究相似論文中的字詞使用模式 從目標投稿期刊發表的文章中找尋下載次數最多與被引用次數最多的來研究其語言模式。這樣的挑選閱讀可以幫助你更快了解該期刊編輯的偏好，因此你較能寫出符合該期刊的文章風格。 另一個方法是利用Wordle分析目標投稿期刊發表的文章。複製貼上一篇跟你論文相關的文章並分析其字彙，就可以發現該文章常用到的句子跟用語。 舉例來說，假設你的論文主題是抽菸與癌症的關聯，你先找出最近發表的所有跟你研究相關的文章，尤其是目標投稿期刊的。同樣的複製貼上去Wordle，並看看那些特別顯眼的單字，你的論文是否已經涵蓋了相似的字彙呢? 利用上方的連結來做Wordle分析，其結果如下圖: 3. 使用多一點主動與精準的動詞 在維持原有句子的結構下，你可以消除論文中較為沒作用的動詞，像是「be」， 並替換成較為鮮明與明確的動詞。如果你較常用主動語態，這個替換方法對你來說會更容易。同義詞可以在thesaurus網站上查詢，請注意替換同義詞時，意思是否符合原文。（或者借助文章改寫工具，找到改寫和同義詞的靈感。） A. 描述現行研究或先前的研究的範疇 目的 原有字詞/句子 替換推薦 To express the purpose of a paper or research This paper/ study/ investigation… aims to This paper + [use the verb that […]

我們之前已經有寫過該怎麼寫好圖片註解的文章，這次將會專注在如何寫出引人入勝的論文標題。文章內文包含以下: 下方是我們推薦的「如何為你的論文下標題」總結介紹 任何關於投稿論文的資訊，請務必確認目標投稿期刊的「guide for authors」，並查看該期刊近期刊登的論文來掌握現任期刊編輯的偏好與風格 你的論文標題適合怎樣的格式? 在上方的總結裡，已經簡單介紹了不同標題格式的優缺點，以下則進一步提供特定標題結構的詳細資訊並以實際案例來輔助理解。 在介紹各種不同類別之前，先了解總結是怎麼得來的。我們知道James Hartley將論文標題格式簡單明瞭的分成13類，同時也調查了近年的趨勢與主要國際期刊例如Nature, Elsevier和Springer等刊登的熱門文章，還有分析近年論文標題結構趨勢的論文，最後得出五大種標題格式。 下方是各類標題的關鍵特色(包含文法結構與資訊)，不僅指出哪一些類別會使用哪些格式之外，還從主要的學術期刊中找出相關範例標題做為參考。其中的範例缺漏是因為該格式不常使用在該文章類別。 雖然各個期刊有自己偏好的文章類別，我們大致將已發表的文章分成下列: 一起來看看各詳細的資訊吧! 1. 闡述一般主題的論文標題 主要特色: 文章類別 標題範例 Research papers Domestication and Divergence of Saccharomyces cerevisiae Beer Yeasts Chelation and stabilization of berkelium in oxidation state +IV Clinical cases Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease Mortality and Cardiovascular Disease in Type 1 […]

收到審稿人的意見(review letter)，卻感到煩惱不知道該怎麼回信嗎？本文整理出幾個重點，先是詳細介紹期刊投稿流程，再來是針對審稿人意見該怎麼回信，甚至是該如何處理拒稿信，後面還有附上審稿人意見回函的範本哦！ 文章重點 期刊投稿流程 投稿期刊就像是打棒球，想成功擊出全壘打，有幾個因素需要考量。揮棒多了，最終你能找到對的角度揮出屬於全壘打。不斷嘗試的過程中，挫折感是不可避免的，如果能學會處理拒稿信的技巧，我們相信能處變不驚。這篇將介紹論文審核流程並告訴你什麼時候該如何申訴拒稿信。有一些關於投稿的事情，要先說在前頭: 壞消息 第一次投稿就成功被接收就像是想要在世界盃打出全壘打卻還不知道該如何握球棒一樣的困難，雖然不是完全不無可能，只是機率非常低，最好的情況就是只需要更動部分內文就能被接收。 再者，有些國際知名期刊不管投稿論文寫得多好，還是一樣拒絕了高達90%的投稿論文，有些論文甚至不會送到審稿人手裡，直接被期刊編輯拒絕，因為他們可能認為論文不符合現在的需要或該研究與其方法並沒有令人信服。 好消息 即使投稿過程很繁瑣，我們還是可以從中改善並提高投稿成功機率。在另一篇文章中：如何提高論文發表機率， 我們強調跟隨期刊的作者須知、呈現發展完整的實驗設計並將研究結果與研究議題互相響應來引起讀者興趣。除此之外，你也可以寫一篇完整的投稿信，能成功地說服期刊編輯將該論文轉交給審稿者進行下一步的審核。 成功過了期刊編輯這一關，你就上一壘了!一旦到這一步，能否被接收就是看審稿人意見與你的回函表現了。 投稿後，接下來? 在解釋如何寫審稿人意見回函之前，你得先知道投稿之後，接下來會發生在投稿流程中的關鍵決策與行動。 如圖所示，想從本壘奔到一壘你該做以下這些事情 如果期刊編輯認為你沒有達到要求，那編輯會跳過審稿者直接拒絕。這時你有兩條路可以選: – 提交論文到另外一個期刊；– 或是提出申訴希望重新再次提交投稿論文。[這一個方法比較不推薦。如果你重寫了論文，那應該要重新投稿。] 如果評審認為投稿論文低於要求 (尤其是被認為不夠完整或論證不足)，則會退稿。這時你有兩種選擇: –提交論文到另外一個期刊–提出申訴希望重新再次提交投稿論文。[這一個方法比較不推薦。如果你重寫了論文，那應該要重新投稿。] 另外一種最常見的情況是評審喜歡論文但有一些問題待解決，那評審則會推薦期刊在收到你對評審問題的回覆後再做進一步的接收考量(更多資訊參考以下”如何回覆評審意見”)。 如何回覆審稿人意見? 當期刊的回覆不是單純的拒稿時，大部分都會再加上審稿人意見希望作者澄清與內文修正。評審意見來自期刊編輯與評審，一般正面的審稿人意見有兩種形式: 不論你前面的表現如何，期刊接受率都會根據你如何回覆這些評審意見來決定。當你回信時，要謹記幾點 Dos Dont’s Thank the editor and reviewers for the time they spent reviewing your manuscript. Similarly, maintain a respectful and deferential tone throughout. Remember, you want them to like […]

投稿信(cover letter)有什麼功能? 研究論文主要是證明研究的價值，而具有說服力的投稿信(cover letter)則是你向期刊介紹其重要性並將想法「洗腦」給期刊編輯的機會。 遺憾的是我們必須承認是否接收論文的其中一個主要因素是期刊的商業模式，編輯必須選擇能引起期刊讀者興趣的文章，也就是說論文必須要能夠幫期刊賺錢。如果無法從論文的標題與內容判別能夠引起多少讀者興趣時，投稿信就是你說服期刊編輯的重要機會。 除了經營模式之外，許多期刊編輯也利用投稿信來篩選出沒有跟隨指示的投稿者。舉例，期刊的要求作者在投稿信寫入介紹、推薦審稿者與道德實踐的陳述等內容卻出現缺漏，這樣的投稿信極可能導致被拒稿。不論該研究有多厲害，從作者錯失這些細節來看，很容易被認為作者粗心隨意，更可能進一步質疑研究品質與研究完整性。 投稿信(cover letter)應該要包括? 再次強調，照著投稿期刊的作者指南寫!不論網路上或從別人那邊聽來了什麼資訊，期刊要求的內容都是優先順利。再強調一次剛剛講的，無法跟從期刊指示的話，會被拒稿。 接下來介紹一般需要包含在投稿信內的以及不可以出現的內容: 必要資訊: 一般常見需提供的資訊: 不應該寫入: 該如何架構投稿信(cover letter)? 建議使用正確的學術用語，而且現在很多投稿都是透過電子郵件，以下我們提供調整好的電子投稿信範例給大家。如果是郵寄PDF或紙本，把你的聯絡方式移到頁面的左上方，但如果你使用的紙是pre-printed，你的聯絡資訊則應該要在頁面的中間。 ANNOTATED TEMPLATEJournal Submissions Cover Letter [Journal Editor’s First and Last Name][, Graduate Degree (if any)]TIP: It’s customary to include any graduate degrees in the addressee’s name.e.g.,John Smith, MD or Carolyn Daniels, MPH [Title]e.g.,Editor-in-Chief, Managing Editor, Co-Editors-in-Chief [Journal Name][Journal Address][Submission […]

Wordvice-Journal-Resources-FINAL-TW1.pdf 我們將一系列的學術寫作與期刊發表技巧收集成冊方便你一次瀏覽，只要點擊右上方的連結就可以下載免費電子書了，需要的朋友們請再自行下載！ 電子書涵蓋以下內容: 期刊發表 1.1 如何提高論文發表機率:三大面向分析1.2 如何選擇適合自己的期刊投稿呢?1.3 如何確定論文內容是否符合期刊宗旨及範圍?1.4 哪種期刊評審機制(同行評審、編輯評審)最適合我?1.5 論文署名原則為什麼重要1.6 論文署名作者三大議題 研究論文寫作 2.1 17個技巧教你寫出有效的期刊論文圖片註釋與圖片標題2.2 如何寫好論文中的「研究方法」?2.3 如何避免研究結果寫作的常見錯誤?2.4 學術論文寫作:「討論」怎麼寫?2.5 怎麼寫出一份吸引人的「緒論」?2.6 科學論文寫作:動詞時態分析 […]

選錯期刊是很常見被期刊拒原因之一，想知道為什麼嗎?因為同行評審期刊高達28,000 個。當選擇變多時，選錯的機率也就增加了。 根據一個由出版研究聯合會(Publishing Research Consortium)近期做的同行評審調查，大約82%的研究員都支持同行評審。接受調查的作者們及審稿者們甚至一致認為如果沒有同行評審制度，「學術交流將可能失控」。 然而，同行評審制度相當嚴格且受到許多人質疑效用、公平性及效率，因此，近年我們可以發現開放取用(open-access)期刊的蓬勃發展、採用開放或複合評審方式大幅增加與傳統高影響係數期刊拒絕率上升。在期刊斟酌是否拒絕或接受該論文時，期刊編輯們擁有較多的裁量權，即使論文在技術層面相當穩固，但只要不符合期刊「範圍」就極有可能會被拒絕，因此，論文不符合期刊範圍是最主要的拒絕原因。 如果你想要讓研究受到注目,那就必須仔細選擇目標閱眾及如何適當地框架研究範圍 利用之前文章所提過的三大點為基礎，這篇文章將進一步介紹選擇期刊時，應該考慮的不同面向。 技術面(Technical aspects): 研究期刊 期刊在許多地方列出其目標及範圍，主要在官網(通常是about us)與投稿須知(例:作者須知)頁面可以查看，這裡也一併包含論文的特定要求。 指導研究時，請求知若渴。即使你對於該期刊的特定要求瞭若指掌，密集地閱讀該期刊的文章能夠幫助你掌握編輯的喜好。 同樣地，想看看哪些期刊出版的研究是與你的相似。如果你的研究是屬於相當專業的領域。那選擇專門出版該領域的期刊將大大增加被接受的機率，目標閱眾的觸及率也將最大化。 這帶出了另一個議題:影響係數(Impact Factor)。雖然以影響係數決定期刊品質的作法有許多強烈爭議，但這目前依舊是大家偏好的評量期刊聲望的方法。你應該考量投稿高排名期刊所需的時間和精力後，衡量是否可行或值得。 方法面(Methodology):檢驗投稿流程 選擇投稿期刊的衡量因素之一就是投稿流程。 該期刊的同行評審流程是什麼? 是開放同行評審(open peer review)? 還是傳統的? 發表評分標準是如何分配比重? 是否審稿者將technical review獨立出來審核? 你是否樂意讓文章以這樣的方式被審核? 投稿流程有多長? 有些期刊已經加速了流程，而有些則需花費一個月以上。是否時程符合你的需求? 你認為期刊的平均審稿時間是否足夠審核你的文章? 該期刊的發表方法(publication method)是什麼? 換句話說，你希望你的文章是放在開放獲取(open access)或只提供給傳統訂閱讀者呢? 如果你很難決定投稿期刊清單，你可以利用線上期刊搜索工具來縮小範圍，例如Elsevier Journal Finder，Journal/Author Name Estimator (JANE)和Springer Journal Suggester可以幫助你利用關鍵字、文章標題和摘要搜索資料庫以找到適合的期刊。 問題框架(Issue framing):從對的角度切入 當你發現研究的某個層面明顯地不符合某期刊的範圍及目標時，先不要急著把候選期刊從清單裡刪掉，想想你是否正確地框架出你的研究問題。是否有可能調整你的焦點來吸引更廣範圍的讀者? 如果你目前還處在project的前期，你可以考慮整合其他領域進你的項目(尤其是你希望能夠發表至高影響力期刊時)。 也許在你的文章中沒有涵蓋到的部分正是你探索研究能夠被應用在其他領域的潛在可能。 最後， 是否你的研究只是該領域的一小部分進展而非達到一個里程碑? 提醒你，常見被拒稿原因之一就是insufficient concept advancement。 是否在發表之前再進行一個額外的研究會比較好呢? 透過增加研究層次，你能擴展研究的範圍並提高論文在高影響係數期刊的發表機會。 […]