英文學術論文

作為研究人員，你在撰寫學術論文時需要陳述研究背景和清晰的研究理由(rationale)，以便能夠在進行問題描述(Problem Statement)時表明自己的工作是相關的和重要的。你還需要仔細地從頭到尾引導讀者閱讀你的論文，讓讀者對你使用的方法沒有任何疑問。 但是，許多作者發現，當寫到論文末尾時，就寫不下去了，無法將全文內容串接起來，因此也無法以強有力的結論來結束論文。仔細追究起來，通常會發現，雖然在討論部分清晰地總結了論文中的發現，但是在緒論部分仍然具有明顯缺失，包括在緒論中提到過去的研究工作時存在不足。已經寫得筋疲力盡的作者往往看不到這些缺失的內容，不然就是無視這些問題而草草收場，用一段前面已經說過的話來重複作為結論，因為他們已經無話可說了。 然而，逃避不掉的是，在你最終這樣寫完了論文並提交後的某一天，你一定會從導師或審稿人那裡得到這麼一句評語：“缺乏對影響（implications）的論述”。對於那些不太了解你的設計和分析細節的讀者來講，論文必須回答的主要問題是“為什麼這項研究是必要的？”以及“為什麼這項研究的發現是重要的或有意義的？對誰重要？業界現在應該運用這項研究的成果做些什麼？”這後一句話說的內容就是研究工作的影響。 我在緒論段落中難道沒有解釋研究工作的影響嗎？ 你或許已經解釋了你的研究工作為什麼是重要的，以及對誰來講是重要的。但是，你現在還需要清楚地說明你的實際發現（注意這可能與你一開始預期的發現有所不同）是如何與這些問題相關的，以及如何能夠被用於實際應用、理論研究或影響某些政策的製定。對於這些影響的論述，需要基於研究工作中的具體結果，並且考慮到所用方法或樣本的局限性，避免過度泛化。 如果你任由讀者猜測你的工作的意義，或者讓讀者認為你覺得這項工作只對於你自己或與你具有相同研究課題的小同行們很重要，那麼期刊編輯或審稿人很可能會對你的論文直接拒稿。為了避免這種情況，下文將討論不同類型的研究工作影響，並給出範例，展示對於這些影響的論述應當放在論文中的什麼地方。 目錄 研究工作的影響類型 根據每個人所做研究工作的類型不同（包括臨床、哲學、政治等等），論文中的科學發現的影響可以分為臨床、哲學、政治、社會、倫理的，等等。然而，在這些分類中最重要的一個區別是實際影響與理論影響之間的區別。如果論文沒有提到任何類型的實際貢獻，會馬上引起審稿人的警覺和擔心。 當然，如果你研究的是一種數學理論，那麼你的發現可能會是簡單揭穿另一種理論是錯誤的。如果你想把你的這種理論發現應用到現實世界的問題中，你就需要開動腦筋琢磨它的實際應用市場。對於這種論文，審稿人和讀者可能都不會要求你論述你的研究工作對實際應用的影響。然而，在很多其他情況下，如果你想說服讀者你的工作值得關注、值得發表、值得獲獎，那你就需要把你在實驗室內做的工作或在圖書館中鑽研出來的成果與現實生活聯繫起來，展示你的發現對你的領域具有哪些持久的影響（例如方法上的影響），如何能夠改變現有的做法（例如，新的病人治療方法或教學標準），對於社會整體來講有什麼影響（例如人類的交流方式），或者對於倫理標準有哪些影響（例如在動物研究方面）。 關於研究工作影響的判斷，無人能夠預先確定或追究你的發現將來是否會真的改變世界。重要的是你需要指出如果你的論文被發表、你的成果被實施後，它是否有可能改變世界。你只需要把這種可能性寫清楚就可以了。根據韋氏線上詞典的定義，“implication（影響）”這個詞的基本含義是“possible future effect or result（對未來可能產生的影響或結果）”。這個可能的結果就是你需要著力識別、挖掘和描述的。因此，在這個可能性的問題上，你需要具有想像力並發揮創造力，但要確保所做的假設符合實際情況，而且不能忘記所用方法或樣本的局限性。 如果你使用某些動物模型研究疾病的遺傳基礎，那麼你需要確保具有充足的理由將結論推廣到人類。否則，期刊編輯可能會猶豫不決，甚至決定不把你的手稿交付同行評議。同樣地，如果你研究的是Covid-19新冠病毒大流行對你所在國家的高等教育機構的影響，那麼你在宣稱你的結論適用於全球時，就需要確保你的結論真的適用於其他國家的病毒流行情況，並須考慮各國所具有的不同的教育系統特徵。 建議與影響之間的異同 談論文的影響，就是要談你的研究的重要性，以及你的發現如何與某些實踐、理論模型、政策制定或未來研究有關並能夠改進它們。如前所述，影響並不意味著你確信你的發現一定會在明天馬上改變世界。只要你有理由相信它有可能產生影響就足夠了。另一方面，建議則是基於你的發現，針對特定的情況給出的最佳行動方案。例如，你使用了三種不同的方法解決了一個相同的問題，比較了每種方法給出的結果，並得出結論，聲稱其中一種方法實際上是不充分的，不應該再使用，那麼這種論述就是對未來研究的一個建議。 或者，如果你分析了你所在國家的“新冠病毒抗疫支持計劃”如何在財政上影響當地經濟，並發現政府提供的大部分資金都流向了亞馬遜平台，而不是當地企業，那麼你可以建議政府下次拿出一個更好的支持計劃。這種具體的建議通常應該在論文中出現在論述影響之後，而不是反過來，因為你總是需要先識別出研究工作的影響，然後才能給出具體的建議。需要注意的是，並不是每項研究工作都能夠讓作者想出來某種具有實際操作性質的建議。 研究影響的範例 臨床影響 假設你發現了一種新的抗生素，它可以在不產生耐藥性（抗生素的主要問題）的情況下有效消除特定的病原體。那麼，你的發現的臨床意義或影響將是這種病原體的感染可能會比過去得到更快的治療。這時，你無需針對你的發現去預測或建議任何具體行動。而你在論文中談建議時，則是醫生應該開始使用這種新的抗生素，它應該被列入正式的治療指導意見，它應該被你所在國家的社會健康保險計劃覆蓋等。這些建議取決於你的發現有多麼確鑿，或者取決於還需要進行多少研究或開發工作才能從論文中的發現躍進到實際的藥物治療方案。所以，由於這些不確定性，建議的撰寫有可能會擴展到顯得有些力不從心或不那麼牢靠。因此，需要注意不能過度建議。然而，對於影響來講，由於影響談的只是你的發現的某種潛力，所以在撰寫時的自由度比建議更大或更寬鬆。因此，在論文的討論部分，不應該忽略對影響的論述，即使你覺得你的發現的影響不那麼重大，也不應該忽略。 社會影響 研究工作的社會影響被定義為以可見的方式影響社會的能力或潛力。心理學研究領域就是一個明顯的例子。它通過實證研究及社會實施來提高人們生活的整體質量，從而實現社會影響。你的研究工作可以是探索新的工作與生活之間的平衡以及對心理健康的影響，那麼你可以研究自Covid-19新冠病毒大流行以來學校中對學生們實施的心理干預，來緩解孩子們的壓力，你也可以討論在家工作的模式是如何改變家庭生活動態的。對於這種研究工作，你可能能夠得出超出你的研究樣本的結論，從而將你的發現推而廣之到對更大的現實世界施加的潛在影響，不論是理論影響還是實踐影響。然而，需要注意的是，在沒有充分理由的情況下，你不應該從研究樣本或數據過度泛化到普通人群。如果你想泛化，你需要給出理由。 對未來研究的影響 即使你的發現不會導致社會變化，不會引發新的教育政策，或者不會引起國家養老金制度的徹底改革，你的研究工作可能會對未來的研究工作具有重要影響。也許你在論文中使用了一種比現有的方法更精確、更有效或更便宜的新技術，那麼你的方法可能能夠促使世界各地的實驗室研究一個過去無法弄清楚的問題。或者，你可能發現與某種疾病有關的基因也與另一種疾病有關，這無疑將為未來醫學研究和治療方案開闢新的途徑。如前所述，你需要確保不把建議和影響相混淆。建議可以提，也可以不提，不是必須的。影響則是你的發現可能會產生的潛在效應，與你是否提出具體建議無關。你必須在論文中陳述影響。 應當在論文中的什麼地方論述影響？ 影響屬於論文中的討論部分。你在這部分總結科學發現，並且在論述時將科學發現與已有的早期研究和對現實世界可能產生的潛在影響相聯繫。論文中不專門設置“影響”一節，而且對於在討論部分的具體什麼地方陳述影響也沒有規定，因為你對影響的論述取決於撰寫方法部分和結果部分的結構安排，而且涉及你的發現如何支持和推翻假設，以及你的發現如何證明或反駁假設。你需要以一種合乎邏輯的方式將你的發現的潛在影響融入討論部分。論述各項內容的順序很重要，因為順序涉及如何在討論部分的末尾撰寫總結。一般來講，你需要在討論部分的開頭撰寫對於結果的簡述，然後撰寫研究工作的影響（理論的、實踐的、倫理的、社會的、技術的影響等），最後用具體的建議結尾。如果你在撰寫討論部分時沒有註意到影響論述的重要性，你需要注意並予以糾正。否則，等到讓期刊編輯和審稿人來亂猜你的工作的影響，對你的稿件就很不利了。 另外，你需要確保不會因為有人在最後一刻提醒你需要“添加一些影響論述”而突然冒出一些看起來像是憑空出世的實用想法。如果你不知道如何撰寫影響論述，那麼可以回到緒論部分，查看研究工作的理由和研究問題的提法，看看你的科學發現是如何回答這些問題的，然後問自己還有誰能夠從你的發現中受益。 考慮使用專業英文編修潤稿服務 撰寫研究工作的影響離不開強有力的英文寫作支持。如果你可以前往 Wordvice AI 網站試試 AI 線上寫作助手的線上文法檢查工具和文章改寫工具進行寫作和初步自我檢。需要更精細的檢查，您可以聯繫 Wordvice，獲得專業的學術論文英文編修服務。關於如何撰寫研究論文的不同部分的更多建議，以及如何撰寫研究論文大綱，甚至如何撰寫吸引人的期刊投稿信，以便說服期刊編輯將你的論文送審，查看Wordvice學術資訊部落格，有更多的文章和影片供你學習和參考。 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題|

論文主題陳述（Thesis Statement）是對主題思想的概括。論文主題陳述類似於研究中的問題描述（statement of the problem），告訴讀者即將論述什麼內容，並將證據和範例與論點和結論相聯繫。好的主題陳述能夠激發讀者的思想，提高閱讀興趣，並將證據緊密銜接。如果在撰寫論文的過程中，論文的重點和方向隨著時間推移發生了變化，需要即時修改主題陳述，使其能夠跟上這些變化。 主題陳述（Thesis Statement）該放在論文中的什麼位置？ 論文的主題陳述（Thesis Statement）應該放在緒論部分的結尾，即在介紹背景之後、深入論述證據之前。 哪裡能夠找到論文的主題陳述寫作模板？ 論文的主題陳述（Thesis Statement）依具體的論文類型而不同。主題陳述應當具體而清晰。下文將分析不同類型的主題陳述，並分享一個簡單的撰寫有效主題陳述的四步過程，再分別提供幾個寫得好和不好的例子。如果有需要可以參考以下我們認為寫得較好的主題陳述作為寫作模板。 目錄 論文主題陳述的類型 取決於論文究竟是分析式（analytical）、說明式（expository）還是論證式（argumentative），論文的主題陳述的目的和寫法略有不同。 分析式論文將問題或想法分解開來，向讀者介紹每個部分的情況。這種論文包括藝術、音樂、文學、現代史或歷史事件、政治思想或科學研究。因此，分析式論文的主題陳述（Thesis Statement）通常是這樣的，例如，對於文學作品來講，“希刺克厲夫應當被視為英雄，而不是一個可怕的人物”；對於過程來講，“招聘人員面臨的主要挑戰是在挑選最佳候選人與防止競爭對手挖人之間做好平衡”；對於前沿科研課題來講，“科學研究表明，選擇飢餓節食的做法能夠延長壽命”。在論文的後續部分，作者需要論述如何使用論據導出主題陳述中的結論。 說明式（解釋式）論文是向讀者解釋某事，例如歷史發展、當今現像或政治干預效果。典型的解釋式主題陳述通常是描述命題，而非描述主張或論點。例如，說明式論文可以解釋人權從何而來、它如何改變世界，或者學生如何做出職業選擇。論文的後續部分需要向讀者展示關於所述命題的各個視角的全面觀點，而不只是帶有選擇性的某個特定觀點。 論證式論文通常提出清晰而且可能是非常主觀的觀點，並隨後基於證據進行論證。這種觀點可以是某種評論、某項政策建議、評估意見、主張解讀。這種論文的目的是讓讀者信服作者的主張。例如，這種論文的主題陳述可以是“每個學生在高中畢業後都應該被要求出去工作或實踐一年，以便獲得實際生活經驗，然後才能繼續求學”，或者“接種疫苗應該是強制性要求”。論證式論文的主題陳述可以非常大膽、言之鑿鑿甚至片面——作者在論文的後續部分需要說服讀者這些主張是具有良好理由支持的。 如何按步驟撰寫論文的主題陳述 如果論文的作者不確定應當如何從所選命題導出主題陳述（Thesis Statement），那麼可以遵循以下簡單步驟。 首先，論文的作者需要選擇一個命題（topic）。如果是課程作業，那麼命題已經被老師給定。如果命題尚未確定，那麼注意選題不應過於籠統，需要把命題的範圍縮小到一篇論文能夠涵蓋的程度。 其次，自問一個關於命題的問題（question）——作者自己感興趣的問題或者讀者感興趣的問題。這時，必須考慮論文究竟是解釋事情的說明式論文，還是提出自己的可能有爭議的觀點的論證式論文。 第三，根據已經篩選的材料或形成的觀點，回答自問的問題（answer）。如果在撰寫論文的過程中觀點發生了改變，作者需要確保相應地調整主題陳述。 最後，將自問的問題的答案改寫成一句簡練的話（summary）。這句話的目的是告訴讀者下一步將要論述什麼，並且需要寫得盡量引人入勝，使讀者願意繼續讀下去。 下面採用一些論證式論文的例子展示如何從命題導出主題陳述。 1. 選擇命題：Covid-19疫苗 將命題的範圍縮小到某個特定內容：Covid-19疫苗接種 2. 自問一個問題：Covid-19疫苗接種應當是強制性的嗎？ 3. 通過整理證據和論據，回答自問的問題： 答案為“是”：疫苗能夠保護其他更脆弱的人。接種疫苗能夠減少疾病傳播。群體免疫能使社會恢復正常。 答案為“否”：疫苗可能對某些人產生副作用。疫苗研發過快，可能存在未知風險。政府不應該干涉關於健康的個人決定。 4. 形成自己的觀點，並在主題陳述中寫成簡要總結： 雖然對於Covid-19疫苗接種存在一些猶豫，但這些人的大多數論點都是基於毫無根據的恐懼和擔心破壞個人自主決定之自由。由於大規模接種疫苗的好處大於喪失自由的壞處，政府應該強制實施接種疫苗，以便幫助社會恢復正常。 上述範例是一個寫得很好的主題陳述（Thesis Statement），因為它不僅呈現了每個人都知道和同意的事實，而且展示了一個具有爭議的主張，需要數據和論據的支持，而這些內容將在論文的後續部分予以詳述。論文的作者可以自由討論證據和論點，但需要確保所有的論據和觀點都圍繞支持核心論點。這個例子也回答了主題陳述（Thesis Statement）應該寫多長的問題。一般來講，一兩句話就夠。如果主題陳述比較長，應當確保不要使用模糊、空洞的表達或多餘的詞語。 寫得不好的和寫得好的主題陳述 寫得不好的：每個人都應該接種Covid-19疫苗。為什麼不好：這個主題陳述沒有說明為什麼接種疫苗是必要的，或者為什麼人們可能不願意接種疫苗。因此，這樣的寫法過於模糊，無法激發讀者的興趣。寫得好的：既然目前的Covid-19疫苗的風險很小，而且接種疫苗的社會利益大於個人自由的損失，政府應該強制接種Covid-19疫苗。 寫得不好的：酗酒有害健康。為什麼不好：這種寫法非常寬泛，每個人都會同意，沒人需要閱讀這種文章。其實，應當改寫成有誰不會認為酗酒有害健康。寫得好的：酗酒在大學生中已經成為一種趨勢。雖然有些人認為酗酒可能比經常少量飲酒對健康更好，但是科學研究表明，情況並非如此。 寫得不好的：學習一種樂器能夠開發孩子的認知能力。為什麼不好：這是一個很弱的主題陳述——“能夠開發”這樣簡單的寫法不夠具體，沒有指出這種開發是否發生在每個孩子身上，以及音樂教育對認知能力會有哪些實際影響。寫得好的：音樂教育對兒童的全面發展具有很多意想不到的好處，包括語言學習、協調能力、解決問題的能力，甚至社交技能。 按照上述這種比較好的寫法，就可以在這篇說明式論文中的後續部分提出所有關於音樂教育對兒童能力的具體影響的證據。當然，這篇文章也可以改寫為論證式論文，即在主題陳述中加上自己的觀點：寫得好的：考慮到音樂教育對孩子的全面發展具有很多意想不到的好處，每個孩子都應該有機會學習一種樂器，作為公立學校教育內容的一部分。 寫得不好的：外太空探索就是浪費錢。為什麼不好：這個說法很明顯只是一種個人觀點，別人可能不會同意，雖然這種觀點作為論證式論文是不錯的。這種寫法的問題在於缺乏具體的說法，使得讀者看不出論文究竟具體要說什麼。寫得好的：與其把錢浪費在探索外太空上，像埃隆•馬斯克這樣的人應該把他們的財富用來解決貧困、飢餓、全球變暖等目前地球面臨的其他問題。 使用專業的英文編修潤稿服務 現在，我們已經了解了應當如何撰寫論文的主題陳述。下一步，為了使論文的英文表達合格而精彩，建議考慮 Wordvice AI 線上寫作助手的線上文法檢查工具。另外，還可以聯繫Wordvice，獲得專業的學術編修潤稿服務。如果需要了解整篇學位論文的寫法，或者使用英文撰寫學位論文的注意事項，可以查看Wordvice學術寫作部落格。 Wordvice分享了許多學術寫作的指導文章、如何避免常見英文語法錯誤的寫作技巧，以及如何改善學術寫作風格的學術資源。最後，大家如果有興趣查看英文版的範本，可以前往我們英文版文章How to Write […]

期刊論文的標題頁（title page）是包括論文標題、作者署名和資訊、短標題、經費聲明、利益衝突聲明、倫理聲明和知情同意聲明、作者貢獻聲明的一個檔。 很多論文的作者對這個文件比較陌生。 作者資訊包括作者的姓名、排序、通訊作者標識、作者單位名稱及地址、通訊作者聯繫方式等。 作者資訊構成標題頁的主要內容之一。 本文簡述標題頁產生的原因及其各部分內容的寫法。 標題頁的必要性 隨著學術論文同行評議制度的改進和發展，多數期刊已經從過去的單盲審稿模式改變為雙盲審稿模式。 在單盲審稿中，審稿人知道作者是誰，但是作者不知道審稿人是誰。 在雙盲審稿中，審稿人和作者都不知道彼此是誰。 與其他審稿方式相比，雙盲審稿相對來講最能夠保證評審的公平公正。 但是，雙盲審稿模式要求作者在提交稿件時將涉及身份資訊的內容全部刪掉，包括作者的姓名、單位、位址、資助基金專案的名稱和號碼、 倫理委員會的名稱和地點、作者貢獻聲明等，而須將這些信息轉移到一個稱為標題頁的檔中。 有些期刊在投稿指南中明確規定作者必須這樣拆分，否則期刊編輯會直接拒稿，免去花費時間替作者從長篇論文中刪除、抽取和編纂標題頁資訊的麻煩。 但是，有些期刊雖然沒有明確規定，卻也在遇到沒有將標題頁拆分提交的情況時對作者拒稿。 因此，為了安全起見，在期刊投稿時應當將文稿和標題頁拆分成兩個檔提交，除非期刊明確規定二者必須合二為一在同一檔中。 在製作標題頁後，文稿中就不應當重複包括標題頁中的那些內容。 標題頁中的論文標題、作者資訊和短標題 論文的標題應當居中，使用大號粗黑字體（例如14號Times New Roman粗體）。 當論文的標題佔據多於一行位置時，標題的第二行長度應當小於第一行長度。 論文標題下面是作者的名字及排序。 作者署名是文責自負和擁有著作權的標誌。 作者姓名為兩個字時，姓和名在英文當中往往難以區分，例如Liu Lin，中文名字既有可能是劉林，也有可能是林劉。 因此，有必要對姓使用全部大寫字母，即用Liu LIN表示林劉，而用Lin LIU表示劉林。 在作者的姓的右上角用上角標1和2等標識作者單位。 每個單位均須具體到科室名稱，並須包括單位全稱、門牌號碼、城市名字並緊跟郵遞區編碼（例如Taipei 300124）和國家。 在作者的姓的右上角用星號上角標*表示通訊作者（corresponding author）。 如果兩個作者是並列第一作者（或稱共同第一作者，joint first author），須在單位位址的下一行書寫”Note： XXX and YYY have equal contributions to this article. “或”XXX and YYY contributed equally to this article. ” […]

之前我們有介紹過英文學術論文的9個投稿流程。本文將進一步介紹在完成同行評審且被期刊編輯告知修改後的論文遞交流程。 登錄期刊投稿帳戶 論文作者從Editorial Manager投稿管理網站的「Author Login」、「Reviewer Login」、「Editor Login」、「Publisher Login」這四個按鍵選項中，選擇「Author Login」（作者登入）。 選擇投稿狀態 論文作者登入進投稿帳戶後，會在「Main Menu」（主功能表）頁面看到關於投稿狀態的三個系列功能表，分別是「New Submissions（新投稿）」、「Revisions（修改）」、「Completed（完成）」。 論文作者須在「Revisions」修改狀態功能表下，選擇「Incomplete Submissions Being Revised」子功能表，如下圖所示。 上傳檔案 在論文提交總覽頁面的「Actions」功能表中，有「Edit Revision」和「Decline to Revise」兩個選項。 選擇點擊「Edit Revision」。 然後，在「Article Type Selection」這一步，選擇論文類型，通常為Research Paper，如下圖所示。 然後依次完成流程中的每一步，詳述如下。 在「Attach Files」這一步，在下拉功能表中，會看到幾個必須上傳的檔，用*表示，如下圖所示。 這個功能表中的文件選項比初次投稿時增加了幾個關於論文修改的檔。 保留初次上傳的檔案 當被投稿系統問及是否需要在提交修改稿件時包括初次提交稿件時的投稿信、初稿和利益衝突聲明時，可以勾選「包括」那些檔。 像初次投稿那樣在上傳檔案之後回答全部問題，產生 PDF 投稿文件並審閱批准 在回答全部問題後，點擊「Build PDF for Approval」按鍵，投稿系統會產生一個 PDF 文件，匯總展示修改論文的全部內容，包括作者排名和正文。 通訊作者審閱 PDF 檔無誤後，點擊批准鍵提交，即可完成修改遞交流程。 這時，在論文提交總覽頁面上，「Current Status（投稿狀態）」會顯示為「With Editor（等待期刊編輯處理）」，表示論文的修改稿件已經成功提交。 下一步即可等待期刊的回覆或觀察投稿帳戶主功能表上的投稿狀態變化。 如果在上述提交過程中半途而廢，或在系統產生 PDF 投稿檔後發現有錯誤，或者在前面任何一步發現有錯誤，都可以回到出錯的步驟重新上傳檔案或回答問題。 若需要更快速地檢查投稿 PDF，也可以使用 […]

由於英文學術論文涉及現在簡單式、過去簡單式和現在完成式等多種動詞時態，並且在論文的各個部分中交叉使用，反映不同的事件時間，表達不同的認知觀點，時態的運用構成英文學術寫作的一個難點。 正確使用動詞時態，不僅需要考慮事件發生的時間因素，而且需要考慮作者想陳述的主觀立場。 所謂立場，是指使用過去式描述一個曾經發生的偶然現象，而使用現在時宣稱一個普遍適用的科學真理。 本文討論現在式、過去式和完成式的運用規則。 現在簡單式 現在簡單式用於陳述不因時間而改變的事實，評論研究工作的意義，建議未來的工作。 範例：Insulin and glucagon regulates blood glucose levels. 範例：An elevated glucose level indicates a lack of glucagon hormones in the pancreas. 範例：Further studies about glucagon receptors are needed. 過去簡單式 過去簡單式用於描述在過去某個時間發生的事件，強調過去的操作動作，或強調偶然發生的而尚未被推斷為科學真理的事情。 範例：Scientists in Wales discovered a new enzyme in the liver.範例：Protocol X was used to analyze the data. 現在完成式 現在完成式用於描述已經發生並持續到現在仍然在進行的事件。 這個時態多用於在引言中描述研究工作的背景，在論文中較少使用。 […]

在之前的文章SCI論文投稿前的選刊和諮詢步驟介紹了英文論文在投稿前的選刊準備工作。在向期刊主編問詢結束或從作者指南中查閱清楚版面費、審稿時間、內容吻合度等關鍵情況後，即可開始投稿。 本文介紹投稿的詳細步驟和注意事項。 多數SCI英文論文投稿均使用Aries Systems的Editorial Manager（簡稱EM）網站。Aries Systems旗下的另一項服務是ProduXion Manager（簡稱PM）。EM與PM構成學術論文從投稿到發表的全部工作流程。 論文作者可以登錄這兩個網站全程跟蹤進展。EM 的流程主要包括作者投稿、期刊編輯助手初審、期刊編輯評審、同行評審、錄用決定和論文修改這五步。PM的流程主要包括錄用論文移交出版部門、編輯、排版、校對糾錯、發表出版這五步。 Aries Systems Corporation是一家位於美國馬薩諸塞州的學術投稿和出版服務機構，擁有Editorial Manager、ProduXion Manager、LiXuid Manuscript 、Commerce Manager等註冊商標。 EM是關於學術期刊和書籍的手稿提交及同行評審線上跟蹤系統。作者通過該系統提交手稿和元數據（metadata），並根據期刊要求修改。 期刊編輯通過該系統審閱投稿、提交稿件給同行評審專家，並向作者發出接受、修改或拒絕稿件的決定。審稿專家通過該系統接受或拒絕審稿邀請，展示自己是否有時間參加評審和擅長的專業領域，並提交論文評審意見。 EM系統以標準化流程格式適用於大量加盟期刊，使得作者能夠快速填報投稿內容，節省投稿時間，並能將作者上傳的檔和填報的資訊匯總成一份詳細的投稿記錄，供作者審閱批准。EM系統能夠為審稿專家記錄審稿積分和貢獻。 EM系統能夠為編輯和校對稿件提供方便的工具，並能將拒稿的論文和同行評審審稿意見傳送到後續投稿期刊，將錄用的論文傳送到諸如ProduXion Manager的出版流程和部門。 EM系統能夠通過其收款管理工具接收出版費用。另外，該投稿管理系統與學術出版界的常用標準業務或規定均有良好的集成，例如：ORCID、Ringgold、Funder Registry、JATS和CRediT，使作者能夠感受到一站式服務的周到和便捷。 在EM投稿管理系統的”Journals List”（期刊清單）功能表，按照期刊名稱的英文字母順序開列所有加盟期刊，包括幾乎全部SCI期刊，並列出期刊所屬的出版社名稱。點擊投稿期刊的名稱，頁面會跳轉到期刊投稿登錄網頁。 SCI英文論文的投稿步驟包括以下9步。 閱讀投稿指南 有些論文作者對投稿指南（又稱作者指南）不夠重視，認為只要跟著投稿功能表走就夠了。這種想法是錯誤的，會導致低效率操作、返工和投稿錯誤。 實際上，投稿指南中對論文的很多格式和必須上傳的檔做了嚴格規定。 論文作者需要在投稿前準備好，具體包括： 註冊並登入期刊投稿帳戶 論文作者從Editorial Manager投稿管理網站的”Author Login”、”Reviewer Login”、”Editor Login”、”Publisher Login”這四個按鍵選項中，選擇”Author Login”（作者登錄）。 如果沒有註冊過期刊投稿帳戶，論文作者需要針對每個想要投稿的期刊分別註冊帳戶。 即使通過已經註冊的ORCID（開放研究貢獻人員身份識別碼，簡稱學者代碼）帳戶登錄期刊投稿網站，也需要先授權連接，並填寫期刊投稿賬戶註冊資訊。 需要注意的是，很多中國作者在論文署名中喜歡使用全大寫的姓以區別首字母大寫的名。 在註冊ORCID帳戶和期刊投稿帳戶時，需要將姓的大寫方式與論文署名的大寫方式保持一致。 否則，如果以首字母大寫的姓註冊期刊投稿帳戶並登錄，投稿時系統自動產生的姓將是首字母大寫的姓，而非全大寫的姓，而且無法修改。 選擇投稿狀態 論文作者登錄進投稿帳戶後，會在”Main Menu”（主功能表）頁面看到關於投稿狀態的三個系列功能表，分別是”New Submissions”（新投稿）、”Revisions”（修改）、”Completed”（完成）。 論文作者須選擇”Submit New Manuscript”（提交新手稿）子功能表。 在”New Submissions”投稿狀態功能表下，包括”Submit New Manuscript”、”Submissions […]

雖然“Your Paper Your Way（你的論文按你的方式撰寫）”的概念自2011年提出以來，已經影響了許多學術期刊，但是很多期刊仍然要求作者在初次提交論文時必須按照非常具體的投稿規定編排論文格式。這些要求通常包括字體種類、頁邊距和一幅插圖裡允許容納的子圖數量等。這些規定使得論文的投稿和同行評審過程變得更加漫長和費力，特別是當論文被拒稿後，作者需要重新編排格式以便適應其他期刊的格式要求，而且這種格式修改甚至會發生多次，論文才最終能夠發表。 基於目前的期刊狀況，對於作者來講，還是需要理解並嚴格遵循期刊的投稿規定。期刊的投稿指南確實有時令人迷惑甚至自相矛盾。本文檢視作者在遵循期刊投稿指南過程中的重要環節，力圖使讀者能夠規避常見問題，確保在投稿時不會由於違反期刊規定而被拒稿。 如果不遵守具體的期刊規定，論文會被拒稿嗎？ 答案是是的，非常有可能。論文被拒稿，原因可以是技術方面的（例如不適當的方法或不准確的結論），也可以是編輯方面的（包括語言和格式）。即使你認為你的研究工作非常出色，你的發現具有開創性，全世界絕對需要知道你的成果，但是，由於期刊編輯每天需要處理太多的投稿，可能會在草草看過你的稿件後就做出拒稿的決定，因為你的論文內容不符合期刊的範圍，或者格式不符合期刊的規定（例如文章太長），而這一切都可能發生在期刊編輯還沒有機會仔細閱讀你的論文細節的情況下。避免發生這種直接拒稿問題的最好方法是在選擇投稿期刊之前，就按照所在學科領域通常所採用的結構和格式要求準備論文稿件。具體來講，這通常意味著論文需要遵循IMRD（或IMRaD）結構，即緒論、方法、結果、討論，然後基於這種結構進一步修改為適合投稿期刊要求的格式，例如關於在正文中引用參考文獻的格式和文末參考文獻列表的格式。 目錄 查找投稿期刊指南 你可以在投稿期刊的主頁上找到投稿指南，通常在包含“author（作者）”、“instructions（說明）”、“guidelines（指南）”這些標籤處。有時你必須先找到標題為“Publish（發表）”、“Submit（提交）”或“Contribute（貢獻）”的頁面，而不是“About（關於）”、“Content（內容）”、“Current Issue（最新一刊）”或“Archive（舊刊）”，然後指向標題為“For Authors（作者專用）”的網頁，而不是“For Referees（編輯專用）”或“For Reviewers（審稿專家專用）”的網頁。如果你起初沒有看到任何關於作者投稿指南的網頁鏈接，不要假設該期刊沒有發布具體的投稿規定。投稿規定必定存在，只是你沒找到而已。如果你實在找不到，可以使用期刊網站的搜索功能或在Google中搜索“[your target journal] author guidelines”（[目標期刊名稱]作者指南）。 目的和範圍 下一步你要確保論文符合投稿期刊的“aims and scope（目的和範圍）”。如果你沒有在作者指南頁面上找到關於目的和範圍或期刊的“purpose（目的）”的聲明，可以回到期刊主頁去查找，或者使用搜索功能。在目標和範圍上相匹配，意味著你的研究領域是期刊所包含的，這很重要；例如，不要向僅發表研究人類醫學的期刊投稿關於鼠類行為的論文。而且，你需要注意你的論文主題應當與期刊讀者的類型有關，例如，讀者究竟是醫學基礎研究人員還是醫護人員。論文稿件的內容超出了期刊的範圍是編輯直接拒稿的主要原因之一。在這種情況下，論文根本不會被送交同行評審專家，這種拒稿稱為“desk rejection”。 另外，你需要檢查投稿期刊是否能夠發表你所提交的論文類型。如果你向一個僅發表較長篇幅的病例係列報告（包括4名或4名以上患者）和綜述型論文的期刊提交一篇單一病例醫學報告，那麼這個期刊一定會拒稿，不會破例。很多期刊不發表綜述型論文。如果發表綜述型論文，往往會對此類論文有更為具體的規定，例如文獻搜索方法、文獻涵蓋時間段和必須包含的文獻數量。無論你多麼希望在某一指定期刊上發表論文，如果不仔細檢查這些投稿要求，而是寄希望於編輯會由於論文的內容相關性接受你的稿件，事情很可能會適得其反。如果你不確定應當向哪個期刊投稿，可以參考這篇關於如何找到正確期刊的文章。 論文投稿指南 當你確定自己的論文很適合所選的期刊後，就需要根據投稿指南仔細檢查格式是否符合期刊的要求，重點包括以下幾個方面。 標題頁 期刊的同行評審過程通常採用單盲或雙盲評審。這意味著審稿人能夠看到作者的姓名和單位，但是作者不知道審稿人是誰（即單盲評審），或者審稿人也不知道作者是誰（即雙盲評審）。在雙盲評審的情況下，標題頁必須與論文的其他部分分開而作為一個單獨的文件提交，並且論文中不能包含作者單位、單位的倫理審查委員會和作者的名字等能夠透露作者身份的訊息。同時，你需要確保在且只在標題頁中清晰標註通訊作者的名字，使得期刊能夠知道在同行評審過程中與哪個作者取得聯繫。 如果期刊編輯在收到投稿後搞不清楚通訊作者是誰，或者需要在送交同行評審之前把論文發回給作者請刪去身份訊息，編輯很可能不願意花費額外的時間精力去應付這種麻煩。他們寧願把時間花在別人的沒有這種麻煩的論文上，這樣會導致你的論文被編輯直接拒稿。 論文的篇幅 你或許覺得在論文裡面有很多東西要說，認為每個段落和每個訊息都至關重要。但是，如果投稿期刊有對字數或圖表和參考文獻的數量有所限制，任何心存僥倖而違反這些規定去投稿的行為往往會導致編輯直接拒稿。如果你違反規定強行投稿，而且還很幸運，編輯居然僥倖不予計較，而且對你的論文很感興趣，那麼編輯會把論文發回給你要求修改，然後請你再次提交，以便論文能夠被送交同行評審。如果你既不想縮減篇幅，也不想冒險這樣來回折騰甚至承擔被編輯直接拒稿的風險，那麼你可以查看期刊是否允許你提交補充文件（supplemental files），以便在投稿前能夠重新整理好材料。 關於在論文中什麼地方應當放置什麼內容的具體規定 一些期刊對於論文中是否應該包括哪些細節以及在何處包括這些細節，都有非常嚴格的規定。即使這些規定看起來有些過分，但是你不能指望期刊只為你一個人破例改變規定。例如，你需要仔細查看投稿指南，看結果（results）或研究設計（study design）是否應該包括在論文的小標題中。同樣地，你需要查看引言部分是否允許用簡述結果來結束，還是只允許提出科研問題和介紹方法。總之，你需要確保論文的每個部分都遵循期刊的投稿規定。 投稿時的一個重要內容是關於科研經費、潛在利益衝突、倫理合規和數據共享方面的聲明。你需要檢查這些內容究竟是必須出現在標題頁上（特別是當論文要被雙盲評審的話），還是必須列在正文的末尾。 表格和插圖 很多期刊希望作者在提交論文時將圖表包括在論文的文字文件中，便於同行評審，即使論文文字和圖表在被批准發表後必須以特定格式和單獨的文件分開重新提交。多數期刊在初次投稿時就堅持插圖必須具備高質量，即高的分辨率、清晰度和可讀性，並具有一致的標註方式，而且這種標註方式有時是期刊規定的格式。你需要查看投稿指南網頁上的所有細節，不要為了節省時間而跳過那些對你看來比較過分的規定，例如字體種類、字體大小、彩色格式或文件格式。如果期刊編輯認為你的論文距離格式要求相差太遠，或者感覺你似乎不願意遵守期刊規定，那麼你由於不認真閱讀投稿指南而節省時間的不正確行為很容易導致你被期刊編輯直接拒稿。 文本格式 許多期刊對於使用什麼種類的字體、字體大小、頁邊距和行間距都有明確的規定。雖然這些規定看起來有些挑剔，但是如果你的論文已經符合期刊論文的普通格式要求，你實際上只需要花費很少的時間就能把論文修改得符合這些規定。特別需要注意的是，你需要確保在以下方面遵循期刊的規定：在摘要和正文中使用所要求的小標題文字；小標題的大小寫格式，即是否對每個英文實詞的首字母採取大寫（title case），或是否只對小標題短語或句子的第一個英文詞的首字母採取大寫（sentence case）；以及是否使用頁碼和行號（連續行號或分節行號）。 還有一些其他的投稿規定也需要注意，包括在拼寫和標點符號方面究竟是使用美式英文還是英式英文，首字母縮略語究竟是在第一次使用時全拼出來，還是以列表形式在正文前予以說明，以及期刊希望使用什麼樣的參考文獻格式等。 投稿信 不是所有的期刊都要求提交投稿信，但是那些要求投稿信的期刊通常對投稿信中必須包括什麼樣的聲明（例如論文過去沒有發表過）和訊息（例如推薦審稿人）均有非常清楚的規定。實際上，投稿信是你說服期刊編輯你的論文值得發表的一個好機會。甚至在編輯深入了解你的論文內容之前，你就有可能通過投稿信說服編輯。因此，你需要確保在投稿信上不僅遵循所有的規定，而且一定要努力將投稿信寫好。 論文投稿過程 當你把論文按照所有的重要規定都整理好之後，就可以提交了。投稿通常是通過期刊的在線網站進行。你可能需要下載和填寫一些正式表格（例如作者聲明），還需要填寫一些標準化清單（例如用於隨機臨床試驗的CONSORT，用於系統評價和元數據分析的PRISMA）。不要在投稿時因為嫌麻煩而跳過這些步驟。不要幻想著先看論文是否會被提交給同行評審審稿，然後再補充提交那些資料。實際上，期刊編輯希望在你投稿時就看到這些完整的清單和表格，以確保你的論文符合所有的投稿規定。然後，他們才願意投入自己的時間和審稿專家的時間，來審閱你的論文是否值得在期刊上發表。 常見的含糊不清和自相矛盾 有些期刊在投稿指南中存在一些常見的含糊不清甚至不一致的地方，這會導致認真投稿的作者無所適從，不知道應當遵循哪條規定。造成這種不一致的原因通常是由於期刊隨著時間的推移，在過去的規定的基礎上新增了更多的規定；或者將幾個子期刊的投稿指南合併在一起，但卻沒有從整體上審查和協調好它們。如果你遇到這樣矛盾的規定，不要絕望，做出你合理的選擇，並且在投稿信中告訴期刊編輯你不確定究竟需要遵循哪條規定。或者，你也可以遵循通用的格式規定（例如關於摘要的寫法），然後等待在評審過程的後期，期刊給予進一步的明確指示。如果你遇到關於以下內容的自相矛盾的投稿規定，你可以看一下本文給出的建議。 聲明的位置 一個經常會發生的情況是，期刊指示作者將致謝（Acknowledgments）或經費聲明（Funding statement）放在標題頁和正文末尾。但是，你實際上不應當做兩次聲明。你當然也不要在這種期刊規定不明確時將聲明一分為二，把一半放在標題頁，把另一半放在正文末尾。首先，可以查看期刊的同行評審是單盲還是雙盲模式。如果論文中需要去掉作者的姓名（包括縮寫）、地點和單位名稱，那麼就將所有聲明都放在單獨的標題頁文件中，因為經費訊息和倫理聲明通常會透露作者的身份訊息。如果期刊的同行評審不是雙盲模式，那麼你可以自己選定一個位置，將幾個聲明都放在一起。期刊編輯通常不會因為這些聲明的位置錯放而直接拒稿。但是，如果你的論文整體看上去很亂，那麼你隨處亂放聲明或分割聲明的做法會加劇期刊編輯的壞印象。 論文的字數 作者在很多時候無法搞清期刊所規定的論文字數是否指包括摘要和聲明在內的整個稿件，還是僅指正文部分。如果你的整個稿件的字數超過了上限，但是當你刪掉一部分內容後，字數又剛好低於上限，那麼你需要從目標期刊的最近幾期查找幾篇論文，看看期刊到底在使用什麼規定。如果你還是不確定，那麼就應當在投稿信中說明這個問題，並指出如有必要，可以刪減字數。需要注意的是，這種做法只適用於按照不同的算法來看，論文篇幅都接近期刊字數上限的情況。如果論文的篇幅遠超過字數限制，那就不要浪費時間在投稿信裡寫那種話，你要不去縮減篇幅，要不另找一個不需要縮減篇幅的期刊投稿。 參考文獻的格式 […]