期刊投稿

道德誠信是建立一個健康互助的學術環境的基礎。身處資訊爆炸的數位電子時代，共同協助研究發表制度更加透明、值得信賴與信任，是每個學術者的責任。提高發表制度的透明度與正當性使我們能夠有效地分享重要資訊，從而提高對學術知識的理解能力。 因此，論文作者有義務披露所有利益衝突以及應該要避免潛在問題來維持期刊出版社與同儕研究者的信任。 利益衝突是什麼? 利益衝突指的是一個人因為種種關係，無法客觀的處理事情時。明顯的利益衝突來自於潛在的金錢回饋或個人利益，像是如職業利益和人脈網絡。 不過，表面上看似正常的事情也可能引發研究項目誠信的爭議。舉例來說，有一個人雖然沒有任何控制實驗設計或影響實驗材料供給的權限，但他剛好是研究實驗材料供應商的好朋友，而且沒有揭露這件事情。這樣的研究結果也可能引起懷疑。即使沒有任何懷疑的前提而且這個人也沒有任何影響研究實驗的權限，但他卻沒有主動告知潛在的利益衝突可能會引起其他人的不滿。大家可能會想 「為什麼他不表明他跟這些人有私人關係呢? 如果沒怎麼樣的話，也不需要隱瞞阿」。 如果有上方的例子發生，其實也不太會引發任何道德問題，因為例子中的主角並沒有任何實權影響研究實驗。其實即使存在利益衝突，也不代表一定有任何不誠信的事情發生。然而，不舒服的感覺能強烈地影響人們的觀感。因此，研究員應仔細閱讀有關潛在利益衝突的披露適用的規則。 最後，必須提醒任何有關與人類的研究主題，都必須確保參與者擁有充分的時間來做最謹慎的決定是否參與實驗。沒有辦法做到揭露潛在衝突是非常不道德的。 你有義務揭露什麼? 根據出版倫理委員會(Committee on Publication Ethics, COPE) 的推薦，期刊都擁有相當明確的政策來規範利益衝突 並且當利益衝突存在時，作者必須向期刊編輯表明， 期刊編輯則表明相關的利益衝突讓讀者知道。因此，許多的期刊都會要求作者在投稿時，一併提供利益衝突的聲明。當你不太確定這是不是一個必須揭露的利益衝突時，最好讓期刊知道，讓期刊決定是否這必須涵蓋進去。 可能會引起利益衝突的各種範例已經列在下方的「可能引起潛在利益衝突的關係類型」 利益衝突聲明需涵蓋的資訊 [1] Sources of support for the work, including sponsor names along with explanations of the role of those sources if any in study design; collection, analysis, and interpretation of data; writing of the report; the decision to […]

一篇論文只有一兩位的作者的情況相當少見。根據統計，平均每篇論文的作者數量為五位。隨著共同研究項目越來越多， 論文的作者順序還有作者列表影響讀者觀感的問題漸漸浮出水面 。 如果作者不多，大家可能傾向使用以個別對於研究付出的程度來排序。如果作者很多，想要衡量每個人的貢獻量來排序幾乎是不可能。再者，如果有些作者的貢獻量相當時，又該如何衡量呢? 同樣的，現在有許多研究都是跨領域，這樣的情況下又該如何衡量誰的貢獻量大於另一人呢? 這篇文章中，我們將快速地檢視幾個列表作者的策略以及為什麼作者排序能夠影響你的學術生涯。 作者列表有什麼影響? 雖然作者列表都是對於研究計畫以及論文有實質貢獻的人，但不代表作者列表順序就不重要。 理論上來說，每個在作者列表上的人都應該對研究論文有同等份量的共向，因為一個成功的研究計劃是靠團隊做出來的，然而因為領域的慣習以及其他執行上的限制，某些作者會比其他作者更受到注意。 以下是作者順序的某些重要的適用規則 作者列表常用方法 以下是一些常見的建立作者順序的方法 如上所述，選擇作者排序可以是一件蠻麻煩的事情，因此我們建議研究員在研究進行階段就可以決定作者順序。不要等到論文草稿都寫了才想要來決定作者順序。所有參與人員都必須在投稿論文之前一致同意作者的順序，因為沒有人想要為了安排作者順序而耽誤到了投稿的時間。 此外，我們建議定期重新檢查命名作者問題，以確保每個人擁有同樣的認知，並適時更新列表以反映團隊組成或各成員對研究的實際貢獻。 想參考額外的作者命名資訊，請參考以下: 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

學術界中，許多學者的職涯與論文發表數量息息相關。雖然一個人的發表多寡不代表他的聰穎程度或對於學術圈的實際貢獻，然而許多研究單位、公司，甚至是非營利組織單位都使用發表文章多寡來比較候選人的好壞。但是一個研究計畫可能需要耗費相當長的時間，而研究可以長達十幾年。如果不加速研究進度的情況下，我們能如何增加論文發表列表的數量呢？ 答案其實蠻簡單的：尋找其他發表的方法。 研究論文不是唯一一種被列為發表刊物的形式，你可以利用以下不同種類的文章來增加你發表數量。以下是各種不同的論文形式的介紹， 列表中提供每種寫作的簡短介紹、內容特色、是否由編輯徵求、作者數量的統計、文獻和字數，同時也準備了幾個範例提供參考。 如果你寫論文的時候，已經決定好要投哪個期刊的話，可以將該期刊最近的發表文章都看過一次來學習寫作風格。 除此之外，把期刊的作者須知(guide for authors)讀過一次來確認編輯的確切要求。 文件種類 詳細內容 範例 Original Research Papers, including Clinical Cases Studies An article that discusses the details of recent original projects, including their data, results, and findings. This type of work includes references and figures.   Word count: ~3,000 words Abstract: Yes References: many journals have a cap […]

隨著大量的資訊電子化，想找到需要的資訊越來越花時間， 為了找到我們想要的文章，我們使用搜索引擎、輸入關鍵字查找搜索結果。因此，關鍵字是篩選資料時相當重要的決定因素。 當我們在數據庫或搜索引擎使用關鍵字或片語搜尋的時候，可以看到一個列表自上往下列出相關性高低的各個連結，當該連結的內容與關鍵字越符合時，該連結的順位就會越高。 那怎麼確定我們的發表文章與學術論文能出現在搜索結果的最上方呢? 答案就是選對你的關鍵字! 怎麼選對關鍵字呢? 現在就告訴你如何聰明挑選關鍵字並避免誤用。 希望以上的九點技巧能幫助你選出最適合你的摘要和研究論文的關鍵字，記住，關鍵字是為了要讓你的論文盡可能的曝光給潛在讀者，所以必須要重複確認這些關鍵字是你目標讀者會使用的搜索關鍵字。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

投稿信(cover letter)有什麼功能? 研究論文主要是證明研究的價值，而具有說服力的投稿信(cover letter)則是你向期刊介紹其重要性並將想法「洗腦」給期刊編輯的機會。 遺憾的是我們必須承認是否接收論文的其中一個主要因素是期刊的商業模式，編輯必須選擇能引起期刊讀者興趣的文章，也就是說論文必須要能夠幫期刊賺錢。如果無法從論文的標題與內容判別能夠引起多少讀者興趣時，投稿信就是你說服期刊編輯的重要機會。 除了經營模式之外，許多期刊編輯也利用投稿信來篩選出沒有跟隨指示的投稿者。舉例，期刊的要求作者在投稿信寫入介紹、推薦審稿者與道德實踐的陳述等內容卻出現缺漏，這樣的投稿信極可能導致被拒稿。不論該研究有多厲害，從作者錯失這些細節來看，很容易被認為作者粗心隨意，更可能進一步質疑研究品質與研究完整性。 投稿信(cover letter)應該要包括? 再次強調，照著投稿期刊的作者指南寫!不論網路上或從別人那邊聽來了什麼資訊，期刊要求的內容都是優先順利。再強調一次剛剛講的，無法跟從期刊指示的話，會被拒稿。 接下來介紹一般需要包含在投稿信內的以及不可以出現的內容: 必要資訊: 一般常見需提供的資訊: 不應該寫入: 該如何架構投稿信(cover letter)? 建議使用正確的學術用語，而且現在很多投稿都是透過電子郵件，以下我們提供調整好的電子投稿信範例給大家。如果是郵寄PDF或紙本，把你的聯絡方式移到頁面的左上方，但如果你使用的紙是pre-printed，你的聯絡資訊則應該要在頁面的中間。 ANNOTATED TEMPLATEJournal Submissions Cover Letter [Journal Editor’s First and Last Name][, Graduate Degree (if any)]TIP: It’s customary to include any graduate degrees in the addressee’s name.e.g.,John Smith, MD or Carolyn Daniels, MPH [Title]e.g.,Editor-in-Chief, Managing Editor, Co-Editors-in-Chief [Journal Name][Journal Address][Submission […]

你可能對上一篇淺談論文署名原則還有一點印象，我們根據國際醫學期刊編輯委員會(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)所建立的指標解釋了“署名作者” 為什麼非常重要。 另外，還有一個由出版倫理委員會(Committee on Publication Ethics, COPE)提出較為有彈性的作者定義: While “there is no universally agreed definition of authorship… [at] a minimum, authors should take responsibility for a particular section of the study.”。不論是根據國際醫學期刊編輯委員會ICMJE的四大條件或是COPE提出的寬鬆定義，我們到底該如何定義作者呢? 大部分期刊在作者須知裡有寫出關於作者的道德規範，所以最好的作法是提交論文前詳細閱讀這些規範。 為了幫助你更加了解一般公認作法，這篇我們將帶出一些在署名作者過程中你可能產生的疑問。 什麼是“對於研究設計、數據採集及分析的實質貢獻?” 根據國際醫學期刊編輯委員會ICMJE標準，作者必須在項目的研究設計、數據採集及分析上有實質貢獻。國際醫學期刊編輯委員會ICMJE內容是“recommendations are intended to ensure that contributors who have made substantive intellectual contributions to a paper are […]

上週我們透過「期刊編輯考量要點」來分析該如何有效增進你的論文投稿成功率，也提到在選擇適合自己的期刊時，應該同時考量期刊的宗旨及範圍以及同行評審機制。在進入成功期刊論文最佳實踐指南主題之前，這周我們將討論論文的實際議題。 當我們寫一份文章的時候，第一個問題要問 “誰是作者?”。這個問題的答案似乎淺而易見，但仔細想，會發現其實沒有簡單。署名作者即代表這位人士主導了論文當中提及的研究，作者名字的順序也是一項重要指標。因此，如果我們將作者寫錯了極有可能導致不可意料的後果。一起來了解為什麼署名作者這麼重要。 什麼是作者（authorship）？ 在文學界中，作者即代表了某份文章的創作者。但在學術界中，作者代表的意思遠多過於那些。 有許多的期刊遵照國際醫學期刊編輯委員會(the International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE)的定義，而想擁有作者資格，必須滿足以下所有四大條件: 如果論文的作者是組織為單位，則需要組織名稱清單之外，還需要所有滿足以上四大條件的所有參與人員姓名。 誰應該被歸類為貢獻者（contributor）？ 當有人未滿足上述四大條件而無法被署名為作者時，國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE)建議使用”致謝(acknowledgment)”。 這兩者的差異存在是為了要區別誰應該為公開發表的這一份論文負起全部責任，因此，只參與研究某一部分的人員則不適用此標準。雖然該部分人員的貢獻也許是不可或缺的(例:資金支援或實驗室技工)，但他們與此研究的緊密程度卻遠不如「作者」。 當決定如何致謝貢獻者時，越清楚的描述越能減緩某部分人員無法被歸類為作者的負面情緒，舉例來說，國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE)建議以下: 為什麼作者署名這麼重要？ 如以上所述，作者署名的目的是為了使公眾問責時有目標對象。 學術界能夠持續運作是基於我們對彼此的信任，如果我們無法自信地倚賴他人的研究，那麼我們追求知知識的腳步必然停止。 如果一個人能謊造誰主持該研究，那我們怎麼能相信他所提供的數據或發表的論文呢? 因此，署名適當作者這件事情對於我們努力促進學術合作及知識分享的信心是至關重要的。 可信賴度並不是作者署名錯誤引起的唯一問題，當提交的論文需要額外審查時，公眾需要接觸能回答問題的核心人物。 研究，顧名思義就是鑽研考究，挑戰現有的知識並測試其穩固性。如果我們無法與正確的人員進行溝通並評估研究的優缺點，那這個學術研究對我們來說是無用武之地。 再者，同行評審的目的即重視這些耕耘該領域的作者，並請他們評估了解新研究是否對於現有累積的知識有新進展以及指出未來可以繼續研究發展的機會。 更甚至，作者署名錯誤可能招致團隊的不和諧。 試想想下列情況:一群人共同開了一個項目，但只有一部分的人被署名為作者，這些被排除的成員可能會認為自己被輕視進而拒絕未來的任何合作。這樣的怨恨可能導致重要學術新發現被故意隱藏或是被人為惡意操控。多年來的心血轉眼毀於一旦，只因為參與單位無法在署名作者方面達成共識。 最後，請記得任何在提交論文後才引發的作者署名爭議而導致你的論文或未來的論文接收率降低，責任不會是在期刊編輯們身上。從刊物編輯的角度來看，該研究論文的價值在於其可信賴性。 期刊必須要能夠確保任何刊載的內容都是被徹底檢驗過且潛在研究來自於堅固穩定的驗證。如果編輯們無法自信地介紹，他們為何要冒這個風險呢? TIP: 即使你投稿一份相當嚴謹的研究論文至期刊，但作者歸類上卻有明顯爭議，那你在期刊編輯中就已經失去信賴。只要在提交論文之前，提前與潛在共同作者達成共識，這就是可以避免的問題， 現在我們已經充分了解不適當的作者署名風險，接下來兩篇文章將介紹最佳避險方法與如何在提交之前重複確認並發現作者分類問題。 若你想進一步了解如何撰寫一篇優質的研究論文，歡迎參閱我們完整的期刊投稿與研究論文寫作系列文章！ 另外，別忘了在投稿前使用英文文法檢查工具快速檢查草稿，並請英文編修專家協助深度編修潤稿完整論文。專業的學術編修服務能大幅提升論文被頂尖期刊接受的機會。 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題|

為配合這周的主題”如何找到最適合的期刊投稿”，今天要討論期刊審核論文的不同方式。當你列出投稿目標期刊清單時，不只得考慮期刊的宗旨與範圍也得考量其審查機制。 審查機制主要有兩種: 編輯評審(editorial review)與同行評審(peer review)，後者可以再細分為幾種類別。這篇我們將介紹各種方法，更重要的是這些方法是如何影響你投稿成功的機率。 什麼是編輯評審(editorial review)? 如同字面上的意思，編輯評審(editorial review)是一個由編輯們審核論文是否符合期刊需求的機制。基本上，如果你的文章不是研究類型，例如:commentary或opinion，那麼只有編輯會負責審核。 如果文章是研究類型，那麼編輯則擔任初步審查角色，編輯們在考量多方因素後決定是否將你的論文轉交給同行做進一步的審查。 我們已經在先前的文章中討論過有哪些因素，包含最常見的被拒搞原因。 論文通過初步審核後，編輯們會聯繫通常兩到三位同行，並轉交論文進行同行評審。 什麼是同行評審(peer review)? 期刊採用幾種同行評審機制，某些期刊對於自己主導的同行評審機制相當嚴格，但像是Nature期刊則提供作者單盲(single-blind)與雙盲(double-blind)同行評審機制做選擇。哪一個最適合你呢? 一起來仔細看看。 什麼是單盲(single-blind)評審? 你該如何為單盲評審準備論文? 在單盲評審機制中，評審知道你是誰但你不知道評審是誰。在這樣的情況下投稿論文時，你不需要移除任何有關作者或可以推敲作者資訊的內容。關於單盲同行評審的優缺點，請參考以下的表格”哪一種評審機制適合我呢?” 什麼是雙盲(double-blind)評審? 你該如何為雙盲評審準備論文? 雙盲評審代表所有相關的單位或個人資訊都是不可得知的。你不知道評審名字，它們也不知道你是誰。如果你選擇了雙盲評審，那你必須仔細地刪除論文中所有可以推敲出作者資訊的內容。請務必詳細閱讀並遵守每一條期刊所訂定的指示。一般來說，匿名流程包含以下: 雙盲評審論文檢查清單 什麼是開放式(open review)評審及混合(hybrid review)評審? 在開放式評審中，每個人都知道作者及評審是誰，但評論則有可能不公開。有些期刊使用的就是開放式同行評審，例如Electronic Transactions on Artificial Intelligence. 看看它們怎麼做: 哪一種評審機制適合我呢? 現在我們已經一一討論過不同的同行評審機制，那在挑選最適合的期刊時，你該如何使用哪一個評審機制呢? 如以下列表，我們已經總結各種評審機制的優缺點。主要考慮的是你是否已經準備好迎接嚴厲的公開評論以及是否公開你是誰、 你的所屬單位與你的名聲有可能正面或負面影響同行評審審核論文。 如果你是新手投稿至熱門領域， 單盲或雙盲系統可能更有利於你，因為將僅根據論文內容判定是否接收。 但如果你的研究領域屬於較為特殊的，那即使是雙盲同行評審機制，評審可能也可以輕易地得知你是誰。這種情況下，開放式評審機制可能成為更有利於你，因為公開所有訊息可以防止少數評審的偏見並維持客觀性。 同行評審機制Method 優點 缺點 單盲Single-blind – 評審能免於外界壓力或挑戰自由地批評文章– 作者身分可能有助於提供論文研究領域資訊且提供評審 更多訊息以評估文章 – 個人偏見: 評審可能針對作者個人而非客觀地審核文章– 其他的歧視因素例如性別或地區歧視可能影響論文被接收與否(例:有些編輯對於來自開發中國家的論文存有疑慮) 雙盲Double-blind – 大幅降低作者因個人所屬國家、性別或其他因素而遭受到的歧視可能性– 評審或作者皆免於成為負面攻擊或壓力的目標 […]

在上一篇文章：如何選擇適合自己的期刊投稿呢?中，我們提到在選擇期刊應該考慮的不同層面，而這篇我們將深入討論其中一個面向: 期刊的宗旨及範圍（a journal’s aim and scope）。 什麼是範圍（Scope）？ 「範圍」簡單來說就是期刊的目標或目的，也就是期刊透過傳遞資訊給讀者而想要達成的，也可以說是「宗旨」或「任務」。期刊的目標通常包含許多面向，當你在決定哪個期刊是最適合你的時候，別忘記考量這些因素。 舉Nature的範圍為例: Natureis aweekly internationaljournal publishing the finestpeer-reviewed researchinall fields of science and technologyon thebasis ofits originality, importance, interdisciplinary interest, timeliness, accessibility, elegance and surprising conclusions.Naturealso provides rapid, authoritative, insightful and arrestingnewsandinterpretation of topical and coming trendsaffectingscience, scientists and the wider public. 這裡我們可以解析為以下幾點: 期刊也闡明其宗旨: First, to servescientiststhrough prompt […]

選錯期刊是很常見被期刊拒原因之一，想知道為什麼嗎?因為同行評審期刊高達28,000 個。當選擇變多時，選錯的機率也就增加了。 根據一個由出版研究聯合會(Publishing Research Consortium)近期做的同行評審調查，大約82%的研究員都支持同行評審。接受調查的作者們及審稿者們甚至一致認為如果沒有同行評審制度，「學術交流將可能失控」。 然而，同行評審制度相當嚴格且受到許多人質疑效用、公平性及效率，因此，近年我們可以發現開放取用(open-access)期刊的蓬勃發展、採用開放或複合評審方式大幅增加與傳統高影響係數期刊拒絕率上升。在期刊斟酌是否拒絕或接受該論文時，期刊編輯們擁有較多的裁量權，即使論文在技術層面相當穩固，但只要不符合期刊「範圍」就極有可能會被拒絕，因此，論文不符合期刊範圍是最主要的拒絕原因。 如果你想要讓研究受到注目,那就必須仔細選擇目標閱眾及如何適當地框架研究範圍 利用之前文章所提過的三大點為基礎，這篇文章將進一步介紹選擇期刊時，應該考慮的不同面向。 技術面(Technical aspects): 研究期刊 期刊在許多地方列出其目標及範圍，主要在官網(通常是about us)與投稿須知(例:作者須知)頁面可以查看，這裡也一併包含論文的特定要求。 指導研究時，請求知若渴。即使你對於該期刊的特定要求瞭若指掌，密集地閱讀該期刊的文章能夠幫助你掌握編輯的喜好。 同樣地，想看看哪些期刊出版的研究是與你的相似。如果你的研究是屬於相當專業的領域。那選擇專門出版該領域的期刊將大大增加被接受的機率，目標閱眾的觸及率也將最大化。 這帶出了另一個議題:影響係數(Impact Factor)。雖然以影響係數決定期刊品質的作法有許多強烈爭議，但這目前依舊是大家偏好的評量期刊聲望的方法。你應該考量投稿高排名期刊所需的時間和精力後，衡量是否可行或值得。 方法面(Methodology):檢驗投稿流程 選擇投稿期刊的衡量因素之一就是投稿流程。 該期刊的同行評審流程是什麼? 是開放同行評審(open peer review)? 還是傳統的? 發表評分標準是如何分配比重? 是否審稿者將technical review獨立出來審核? 你是否樂意讓文章以這樣的方式被審核? 投稿流程有多長? 有些期刊已經加速了流程，而有些則需花費一個月以上。是否時程符合你的需求? 你認為期刊的平均審稿時間是否足夠審核你的文章? 該期刊的發表方法(publication method)是什麼? 換句話說，你希望你的文章是放在開放獲取(open access)或只提供給傳統訂閱讀者呢? 如果你很難決定投稿期刊清單，你可以利用線上期刊搜索工具來縮小範圍，例如Elsevier Journal Finder，Journal/Author Name Estimator (JANE)和Springer Journal Suggester可以幫助你利用關鍵字、文章標題和摘要搜索資料庫以找到適合的期刊。 問題框架(Issue framing):從對的角度切入 當你發現研究的某個層面明顯地不符合某期刊的範圍及目標時，先不要急著把候選期刊從清單裡刪掉，想想你是否正確地框架出你的研究問題。是否有可能調整你的焦點來吸引更廣範圍的讀者? 如果你目前還處在project的前期，你可以考慮整合其他領域進你的項目(尤其是你希望能夠發表至高影響力期刊時)。 也許在你的文章中沒有涵蓋到的部分正是你探索研究能夠被應用在其他領域的潛在可能。 最後， 是否你的研究只是該領域的一小部分進展而非達到一個里程碑? 提醒你，常見被拒稿原因之一就是insufficient concept advancement。 是否在發表之前再進行一個額外的研究會比較好呢? 透過增加研究層次，你能擴展研究的範圍並提高論文在高影響係數期刊的發表機會。 […]

身為一名研究員，你花了無數時間與精力拓展人類的知識與撰寫論文，然而無論你多麼辛苦這一切都不重要，因為 工作成果是以論文是否被發表於高影響係數期刊而決定 幾個研究結果顯示科學研究論文為級數成長，而其中一項研究表示論文成長率大約為每年8-9%。 但每年持續增加的論文發表數量並不等量於新知識的發現。根據Nature期刊對Anthony van Raan的訪問可得知，科學家將研究結果分解成多篇論文發表。因此，實際上所獲得的新發現可能遠少於論文發表數量。這意味著想要在高影響係數期刊上發表論文是相當競爭的。 好消息是湯森路透已經正在進行出售知識產權及科學企業的最終協議。新東家可能會將期刊影響係數全盤改善，但在那之前，你還是得面對寫論文的壓力。 那麼，可以做什麼提高論文發表機率? 對剛入門的研究員與學者，建議先從了解期刊編輯的好惡開始吧。Elsevier Connect進行了兩項問卷調查以了解期刊編輯的喜好，調查結果可總結為這兩篇發表技巧「Eight reasons I accepted your article」和「Eight reasons I rejected your article」，這兩篇可視為是一體兩面。在這篇文章中，我們將Elsevier Connect調查結果拆解為三大要點:技術面(technical aspects), 方法論(methodology)和問題框架(issue framing)。 透過了解三大要點，就能寫出更穩固的內容並提高發表機率 技術面(Technical aspects): 遵從作者須知 出版商有自己的一套標準，每一位投稿者都必須確實遵守。當沒有遵守”作者須知”時，論文一定被拒絕，建議利用清單來避免這一類的錯誤並在提交前仔細檢查是否符合要求。 期刊都有其領域範圍跟宗旨，花些時間好好了解各個期刊的宗旨並確定論文符合投稿期刊的範圍。想要百分百確保論文不會脫離期刊範圍的好方法是直接為特定期刊撰寫論文。 編輯和同行期待論文是以清楚明瞭的英文寫成，如果英文不是你的母語，請反覆檢查論文並請其他人再三檢查，或雇用一名經驗豐富的獨立編輯來檢查論文。 如果因為英文品質不夠好而導致研究論文在第一眼就被拒絕，這是學術界的一大損失。 方法面(Methodology): 務必詳細、徹底且完善 有時候被拒的原因是論文不夠完善，那應該要檢討看看是否論文已經討論了完整的研究或者只是提出一些觀察。是否論文缺漏任何該領域重要的相關研究或引用了過時的文獻? 另一個常見的被拒原因是因為使用有瑕疵的研究方法。如果你不使用普遍的流程，那得必須將自己的方法論解釋完整讓其他人能夠重現。最後，研究數據是否支持所呈現的結論? 我們將在下一重點:問題框架(Issue Framing)中更進一步討論，請記得數據必須有邏輯的支持結論。比起上方討論的技術面，方法論在適當的審核及安排下是能夠由自己完全掌控。 問題框架(Issue framing): 問對問題 在修改論文內容的時候，最難著墨的部分是”框架”。不像技術面(technical aspects)和方法論(methodology)，框架沒有一個明確的標準。那什麼是框架? 框架就是你如何呈現研究，也就是論文所要回答的問題。 根據Elsevier Connect的論文發表原因調查顯示，編輯偏好能「提供對於重要議題的見解」且「對於決策者有幫助的」的文章。這是什麼意思? 我們不是在說挑戰範式(Paradigm)或介紹新理論的開創性研究，雖然大家都期盼有一天能達成這樣的目標，但事實並不如此。如果你想要發表許多論文，那麼理論發展不會是首要任務。 相反的，實際應用似乎才是編輯想看到的。你的研究能夠影響大眾嗎?你的研究能夠影響大眾在面對組織或社會時所做的決定嗎? 另一個框架(framing)的重點是草稿是否完整有邏輯。你有根據數據提出對的問題嗎?而在解釋完數據後，結論部分是否能順暢理解無礙地接續下去?如果答案為否，則需要重新思考框架以完成一篇符合發表品質的論文。 接下來幾周，我們將會搭配上方三大要點解釋如何從頭到尾寫出完整論文草稿。我們相信利用這些技巧，論文發表的機率將會大幅增加。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

接續上次”如何寫投稿信Cover letter才對?(1/2)”，第二部份來了~Cover letter可以看做是自己論文的 PR，因此cover letter如何寫才能夠引起讀者興趣是最大目標。 結尾 最後要向編輯表示感謝。 舉例來說，可以以“Thank you for your consideration of our manuscript. We look forward to hearing from you”作為開頭。而最適切且較為普遍的結語則是 “Sincerely”。 最後則留下姓名、所屬機關、住址聯絡方式等資訊。 參考以下範例 Sincerely,First and last name and degree (PhD, JD, MD, and so on)Title (e.g., Professor, Research Scientist) and DepartmentUniversity or Institution nameUniversity or Institution addressPhone numberE-mail Address 期刊Cover letter注意事項 Cover letter範例 […]