期刊投稿

學術英文論文、留學申請文件、商業文件、商業書信或求職履歷，只要你是Wordvice的新客戶，結帳時輸入優惠碼皆享有最高5折優惠，名額有限，把握機會要買要快！ 此優惠活動僅提供給新會員首單使用，經確認後若發現非新會員的情況可能會產生追加費用，敬請見諒！ 請在結帳頁面上方優惠碼欄位輸入：SPECIAL50，即享有優惠價格。 提醒您：若未輸入優惠碼，恕無法享有折扣，同時無法取消訂單或將優惠金額退款，請於結帳前謹慎使用，謝謝！• 適用對象：活動期間內新客戶首單• 優惠金額：50%（折扣上限NT$1,200）• 適用服務：台灣官網英文編修/中翻英服務• 詳情諮詢：edit@wordvice.com.tw 提醒您：未輸入優惠碼恕不享有優惠！優惠碼一定要輸入在結帳頁面上方優惠碼欄位，看到結帳金額有扣除才能享有優惠價哦！ 需要英文編修，就找Wordvice。|論文英文編修|留學文件修改|托福寫作修改|商業英文編修|服務價格|常見問題|

Editage（意得輯）vs Wordvice：學術英文編修服務全面比較

比較 Enago 英論閣與 Wordvice 霍華斯的英文編修服務，從文件類型、專業程度、編修速度與價格全面分析，幫你選出最合適的英文編修潤稿夥伴。

研究人員每天收到大量的學術會議投稿邀請，請求作者們交納會議費並開展學術交流。除了需要鑑別會議論文是否被單位的科研績效考核體系承認外，還有以下三個問題需要考慮： （1）論文投稿給會議後，如果再原樣投稿給期刊，是否違反版權規定？ （2）是否構成重複發表？ （3）會議論文經過修改後投稿給期刊，對重複的部分是否必須引用，以避免自我抄襲？ 我們希望沒有版權衝突、重複發表和自我抄襲的問題。本文簡要介紹避免這些問題的措施。 雖然關於會議論文再次發表於期刊的研究話題非常重要，但是較少見到研究文章發表，而且這個話題在網路上的答案也非常混亂和矛盾。可供參考的一篇權威論文是浙江大學學報編輯部的翟自洋和張月紅於2013年7月發表在《中國出版》期刊上的文章——“國際期刊界如何看待會議論文集再發表——基於對78種國際期刊及120位編輯的調查”。另外，這篇論文提供的多篇參考文獻也很有價值。 關於這個話題的研究結論如下： 會議論文發表至期刊，造成會議組織方的版權侵犯？ 首先，將會議論文原封不動地發表到期刊，會構成對會議論文集版權或會議組織方版權的侵犯。 這是因為多數會議論文集或會議組織方都明確宣示對會議論文擁有版權。即使在會議通知中沒有明確宣示版權，作者也不希望捲入這種複雜的法律訴訟中。因此，通常需要按照最壞的情況做準備，即不宜將提交過的甚至宣讀過的會議論文投稿到期刊，以避免被起訴，除非在向會議投稿時與會議主辦方簽署明確的版權協議。同樣的一篇作品不能在不同的媒介上出版兩次。所述媒介包括會議、期刊、書籍、報紙、視頻、音頻、互聯網文章等各種形式。然而，當以下三種情況之一出現時，會議論文可以原樣投稿到期刊，沒有侵犯版權的問題： （1）會議主辦方明確放棄版權，而且不公開出版論文集，使得會議論文完全屬於無版權爭議的內部交流資料（版權默認歸論文作者） （2）會議主辦方同意論文作者只做口頭報告（oral-only presentation，通常需要提交並使用PowerPoint格式的文件），而不提交論文格式的文件，而且明確表示口頭報告的PowerPoint文件不會收錄在會議主辦方擁有版權的會議論文集內 （3）會議主辦方擁有對應的期刊，並將一部分優秀會議論文推薦到期刊發表，不做任何修改（例如國際汽車工程師學會舉辦的年會論文）。 會議論文原封不動發表到期刊，導致重複發表或自我抄襲？ 第二，將會議論文中的部分內容原封不動地或未經實質性修改發表到新的期刊論文中而不加以引用，會構成重複發表和自我抄襲，這屬於學術不端。 一旦被抄襲檢查工具發現或被讀者舉報，論文會遭到拒稿或撤稿。因此，如果想在期刊論文中再次使用會議論文中發表過的文字、圖表或觀點，必須在參考文獻格式上引用自己曾經發表過的會議論文。在別的地方公佈過摘要、課程講義、學位論文或預印本不算是“過去發表過”。因此，這四類內容是可以直接用來作為原創性內容髮表成會議論文或期刊論文的。將論文的內容從一種語言（比如中文）翻譯成另一種語言（比如英文）再次發表，是不允許的，這算是重複發表。 引用大量會議論文中的內容並再次發表到新的期刊，會造成什麼問題？ 第三，將會議論文中的大量內容經過自我引用而再次發表到新的期刊論文，會構成“灌水充數增加篇幅”的學術不端問題，這被崇尚原創性的學術界鄙視。 因此，多數期刊對能夠引用的內容比例做出限制（綜述型論文除外）。例如，新增內容佔全文的比例必須大於25%至75%。另外，在期刊論文中自我引用時，需要滿足版權許可的要求。例如，很多圖表的引用必須事先獲得會議論文版權擁有者的許可。 簡而言之，會議論文不能重複發表到期刊。這個話題目前看起來似乎廣為人知，但是為什麼它居然還成為一個問題而遭遇辯論呢？原因出自版權弱化的舊時代的發表習慣和過去缺乏抄襲檢查工具這兩方面。在20世紀80-90年代，在計算機、電子工程和電氣工程等領域，由於技術發展迅猛，快速便捷的會議論文交流曾經成為發表模式的主流。因此，將同一篇論文先投稿到會議、然後再投稿到期刊，曾經被會議和期刊均視為正常與合規的發表行為，這包括在期刊論文中標記一句“該論文的更早版本已在XXX學會的會議論文集YYY出版”，或者“Part of the material has been used in XXX conference ” 、 “ This paper has been presented in XXX conference”。但是，由於會議論文集通常屬於正式出版物，能夠被數據庫檢索到，而且由於主辦會議的各專業學會的版權保護意識增強，將會議論文再次發表成期刊論文這一明顯侵犯版權的現象就不能再被容忍了。而且，由於過去沒有抄襲檢查工具，自我抄襲的現像只能依靠讀者舉報而進行事後的撤稿通報處罰。相比之下，抄襲檢查工具目前被廣為使用，使得論文在投稿時就經常被編輯查重，那麼就無法再混過去進行重複發表。 綜上所述，雖然很多會議論文比期刊論文具有更快的發表速度，但是考慮到會議費成本、單位認可程度、版權限制、自我引用等方面的麻煩，向會議投稿論文需要謹慎。 延伸閱讀 自我抄襲：研究人員可以重複使用自己的論文？論文重複發表的現象如何降低論文比對相似度？降低重複率秘訣 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題|

Silke Haidekker擁有漢諾威大學（ University of Hannover ）藥理學博士學位。她是德國和美國的多家製藥公司的臨床研究助理（ Clinical Research Associate ）。目前在美國喬治亞州的一個小城擔任全職醫學翻譯和作家。 老鼠與恐慌症：一位博士生的經歷 我這麼說你大概會同意——花在撰寫博士論文上的時光不僅包括你為所從事的工作感到自豪甚至快樂，而且還充斥著各種各樣的恐慌症。多年前，當我在德國撰寫藥理學博士論文時，我第一次恐慌症發作，因為我那時第一次接觸到並學會瞭如何用一種非常醜陋的工具（斷頭臺）為我的實驗殺死老鼠！在切掉老鼠的頭後，我取出老鼠的肝臟並搗碎，再刺穿肝臟，施加環孢素A （一種免疫抑制劑），然後使用高壓液相色譜儀分析代謝物。 這樣接觸過很多隻老鼠後，我又經歷了另一種嚴重的恐慌症。當時，我的博士生導師讓我撰寫一篇關於環孢素A代謝物的研究論文。這是我關於這個課題的第一篇論文。我從數百塊黏黏糊糊的老鼠肝臟中檢測到了這種代謝物。而且，可悲的是，這第二次恐慌還導致了第三次恐慌。這第三次恐慌則是由於我當時還是生活在沒有網路的時代——那時獲取如何撰寫研究論文的指導資訊並不像現在這麼容易。 至於我當時是如何熬過我那第一篇研究論文的，現在看起來已經成為一段古老的歷史。幾年後，我來到美國生活並最終日夜沉浸在大量研究論文所使用的學術語言中。這時，我發現自己對撰寫“良好的”研究論文的藝術產生了濃厚興趣。而我的這一興趣在美國醫學作家協會（ American Medical Writers Association ）舉辦的會議上受到鼓勵和激發，而且我通過參與很多不同的寫作專案和參加很多學術寫作自學課程極大地促進了我這一興趣的發展。 如何在論文的緒論部分陳述研究問題 好的寫作首先呈現在緒論部分能夠清楚陳述研究問題（或研究假設）。研究問題是整篇論文構建的焦點，這一焦點在隨後的方法部分、結果部分和討論部分予以展開。研究問題或假設需要在論文的第一部分（緒論部分）出現。它解釋至少以下三個主要內容： 1. 關於研究主題的已有知識（ known ）是什麼？或人們已經相信了哪些科學發現？ 2. 什麼是未知的（ unknown ）內容或仍然有問題的內容？ 3. 你的研究問題（ Research Question ）或假說（ hypothesis ）是什麼？ 某些醫學作家將緒論需要具備上述三元素的這種組織結構稱為“漏斗形”寫法結構，因為它從一個較大的背景出發，然後遵循一系列科學的邏輯步驟推演，直到最後在漏斗的末尾將陳述的內容聚焦到研究工作的焦點——研究問題或假說。 我們現在來詳細看一個研究問題（Research Question）的例子，並觀察如何能用富有邏輯性的方式將其嵌入緒論，使其成為一個強有力的焦點內容，引發讀者對研究工作重要性的興趣。 1. 已有知識 首先，你應當向讀者簡要概述研究主題的背景，包括已有知識或前人曾經開展的研究工作。 我的一篇研究論文的主題是“研究糖尿病作為終末期腎病（ end-stage renal disease ，簡稱ESRD ）患者死亡的獨立預測因數的作用”。因此，在緒論中，我首先介紹糖尿病是終末期腎病的主要病因這一基本知識，從而使讀者能夠更好地理解我們為什麼對這一特定人群感興趣。然後，我介紹過去的研究工作，它們表明糖尿病確實似乎是普通人群死亡的獨立風險因素。然而，在ESRD人群中進行的相關研究則很少，而且過去這些研究的結論都是互相衝突而有爭議的。 範例： “It seems well established that […]

很多年輕學術研究人員、研究生甚至大學生都有這樣一個疑問：「除了我每天用的這幾個研究方法外，有哪些研究方法和技能是我所不了解的？」這也是各個學校的研究方法論課程爆滿的原因。無論國內外，高等教育的師生們普遍缺乏正規、系統化的研究方法技能訓練，很多研究生基本上只照搬導師或學長姐傳授的研究方法進行研究。因此，我們有必要從系統工程的視角來了解研究方法和技巧。 研究方法中的分析、設計與測試 研究方法從工作性質上可以分為以下三種：分析、設計、測試。其中，分析包括理論推導和數值模擬計算等，設計包括三維建模和二維圖紙等，測試包括實驗室測量和野外勘探等。 有人說“我做研究就是按照軟體開發商的培訓教程建模並運行模擬仿真軟體，算出一批數據後做圖”。也有人說“我做研究就是按照學長教我的軟體使用方法去設計一個新產品”。還有人說“我做研究就是按照導師教我的方法去操作實驗儀器、記錄數據，然後做圖分析結論”。 我們從這些話中可以看到，研究工作的性質基本跳不出分析、設計和測試。從產品研發的角度看，分析、設計和測試構成了工作職能的核心。而且，從開發順序上講，產品通常總是應該先有計算分析，然後有設計圖紙，最後才有實驗測試驗證。產品研發工作的另外一個部分稱為協調，它是將分析、設計和測試這三個工作之間所產生的矛盾進行平衡和統一，將系統、子系統、零件等諸多實體產品間出現相互矛盾的產品屬性進行權衡折衷，在針對於某種特定用途的產品項目上協調客戶使用方、主機廠、供應商之間的矛盾。 所謂產品屬性包括性能、耐久性、封裝性和成本。上面講的這三大元素（工作性質、產品實體、產品屬性）構成了系統工程和系統設計在研究領域進行實踐的基本概念。因此，從系統工程的視角看，評判自己在使用什麼研究方法就是看工作性質是什麼、產品實體是什麼、產品屬性是什麼。這樣，便可以知道自己所採用的方法在整個方法論體系中處於什麼位置，還有哪些不足或缺失，而且如何能夠拓展廣度與深度。所謂廣度，就是從一個元素擴大到另一個元素（例如從分析擴大到測試），或從一個子元素擴大到另一個子元素（例如從系統擴散到零件，或從性能擴散到耐久性）。所謂深度，就是在每個產品屬性（如性能或耐久性）上深耕挖掘自變量和應變量之間的關係。 研究方法中的系統論與還原論 研究方法從創新理念上可以分為以下兩種：系統論，還原論。 主張 方法論 應用領域 系統論 強調研究各組成部分之間的相互作用 研究重點放在系統的整體表現上 系統工程、系統設計、系統生物學、中醫學 還原論 自然世界中的每種現像都可以看成是更低級、更基本的現象的集合體 對研究對像不斷深入分割剖析到最原始的狀態，化複雜為簡單 西醫學、細胞生物學 系統論強調研究各組成部分之間的相互作用，將研究重點放在系統的整體表現上。系統工程、系統設計、系統生物學、中醫學都是系統論的例子。還原論認為自然世界中的每種現像都可以看成是更低級、更基本的現象的集合體。因此，還原論衍生出的方法論就是對研究對像不斷深入分割剖析到最原始的狀態，化複雜為簡單。還原論將復雜事物分解成若干個孤立部分，分別研究各部分的屬性、結構和功能，能夠簡化研究對象的複雜性，是非常重要的研究方法。西醫學和細胞生物學就是還原論的例子。系統論能夠克服還原論在將整體分解為部分時忽視各種相互作用的局限，因此能夠揭示相互關係的存在及其重大意義，並且能夠指出一個系統在整體上達到最佳狀態的途徑。從上世紀下半葉開始，隨著系統工程理論的發展，系統論的重要性已經逐步超越還原論。雖然系統和零件都很重要，但是在研究思路創新方面，特別需要高度關注系統論的研究內容及方法。 研究方法從具體技能上包括以下17種： 對照以上從工作性質、創新理念、具體技能等方面需要掌握的研究方法和技能，許多研究人員（包括很多自以為傲和感覺自己已經非常成功的人士）很快就能發現自己的短板和需要努力的地方，並能夠依照本文給出的方法技能建設框架，積極謙虛地接受訓練或自學補齊不足。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

許多的論文作者都經歷過被拒稿的痛苦。 如何提升論文的錄取機會，是每個研究人員所關心的重要問題。 總體來講，解決這個難題的要領包括以下六個：期刊匹配準確；創新性論點和重要性足以服人；避免明顯錯誤；避免關鍵性缺失；具有合格的英文水準；遵循期刊格式規定。 期刊匹配準確 期刊匹配準確包括內容範圍、創新性、重要性這三個方面。 關於論文的內容是否符合期刊的刊載範圍，首先可以查閱期刊網站上的投稿範圍介紹。 如果仍然搞不清楚，論文的作者可以使用電子郵件向期刊主編發送投稿前問詢信詢問。 一般來講，大約有一半的期刊的主編是樂於回覆和告知的。 這樣做能夠避免投稿時在內容契合度方面的盲目性。 論文的創新性水準和重要性程度有高有低，關鍵是要找到與它們相匹配的期刊進行投稿。 創新性不同於重要性。 如果一篇論文非常具有創新性，但是重要性不足，通常是指這項工作的影響力範圍比較狹窄，僅適用於某個學科的某個方向，而不能對其他學科甚至公眾在大範圍內產生影響。 著名的頂級期刊《Nature》就非常看重論文的重要性，要求具有在很大範圍內的影響力。 具有較高影響因子的期刊通常不僅對於創新性的要求比較高，而且對於重要性的要求也很高。其原因是這種期刊的內容覆蓋範圍通常比較大，例如採用一級學科名稱作為刊名（如物理學）。那麼，聲學中某個方向的論文必須在創新性和重要性上都很突出，才會被這種期刊錄用。 如果重要性不那麼突出，這篇論文則更容易被以「聲學」（二級學科）命名的期刊接受。 當然，這麼說並不意味著期刊採用幾級學科命名刊名與影響因子之間具有任何必然聯繫。 有些以物理學命名的期刊的影響因子很高，而有些則很差，甚至沒有任何影響因子。反之，有些以二級學科或三級學科命名的期刊則具有很高的影響因子（例如臨床檢驗診斷學），而且高於以一級學科命名的期刊（例如臨床醫學）。 論文的作者在投稿時可以按照期刊影響因子從高到低的順序依次試投。 一般來講，具有較高影響因子的期刊的審稿時間比較短，因此在拒稿後不會過於耽誤後續投稿。 創新性論點和重要性足以讓人信服 無論將論文投稿給什麼影響因子的期刊，論文的創新性論點都應該足以讓人信服，對於工作意義即重要性的闡述定位應當實事求是及令人信服。 最常見的同行評審拒稿原因就是論文的創新性不足，或者作者對重要性的論述不足以說服眾。 這屬於在新發現、新方法或新技術方面的硬傷，需要在研究專案剛開始時就認真策劃應對。 避免明顯錯誤 另一個常見的同行評審拒稿原因是論文具有明顯的常識性錯誤。這種低級錯誤通常會導致審稿人直接拒稿，而不給予修改機會。因此，論文的作者務必注意仔細推敲數據、圖表和結論，避免產生常識性的明顯錯誤。 避免關鍵性缺失 同行評議審稿專家除了在原創性和正確性方面審查論文外，還非常注意在完整性方面的審查。 完整性從大的角度來講包括科研工作在深度和廣度方面的內容策劃，從小的角度來講包括某些關鍵而不可忽視的參數是否缺失。 如果業界的研究習慣表明某個參數必須在論文中展示，而論文中卻有所缺失，那麼這種低級錯誤會被審稿專家認為是水準極差、缺乏常識，而導致直接拒稿，不會 給予修改和補充的機會。 同理，對於關鍵參考文獻的梳理，在緒論部分也應當注意盡量保持完整和追蹤最新的研究狀態。 具備合格的英文水準 雖然很多期刊的審稿人更加看重技術內容而對較差的英文有所容忍，但是如果英文太差，也會導致直接拒稿，喪失修改的機會。 因此，論文的作者與其冒險在審稿階段被拒稿，還不如在投稿之前就提前將英文寫好，然後請專業的英文母語編輯幫助編修稿件——早晚要做的事情，晚做不如早做。 遵循期刊格式規定 如果論文的作者不遵守期刊的投稿規定，是很有可能被期刊編輯直接拒稿，根本不會有同行評議的機會。 論文的作者在投稿前必須認真閱讀期刊官網刊登的投稿指南或作者須知，並需要特別關注標題頁、投稿信、亮點（highlights）、作者貢獻度聲明、其他各種聲明、摘要字數、稿件行距和字型大小、參考文獻引用格式等規定。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

學術論文是研究人員勞動成果的重要總結，論文的品質和數量也是很多單位關於研究成果的考核指標，是每個人學術發展道路上必不可少的過程。 大量發表高品質論文，是很多青年學生和大部分研究人員夢寐以求的事情。 有的碩士生甚至問：「為什麼有些博士生在三年中可以作為第一作者發表10篇甚至更多的SCI英文論文？ 他們是怎麼做到的？ 」本文簡要概述這一重要主題。 關於學術發表的系統性培訓知識可以從Wordvice學術論文部落格中獲取，它們也是關於科學素養的全面而深入的高品質學術教育資源。 關於如何發表SCI英文論文這個話題，雖然在過去很多的Wordvice中文博客文章中都從不同的角度論述過，但是鑒於「大量發表」或「快速發表」高品質論文這一主題的極端重要性，有必要針對大規模快速操作方法梳理出四大要點，然後經提煉形成以下八字方針：範本發文，提煉論點——分別針對大量發表和高品質發表這兩個需求。 熟悉SCI期刊的選刊和投稿流程 無論各個國家或單位如何偏向「唯SCI至上」的做法，在SCI收錄期刊上發表英文論文仍然是各單位廣泛認可的高品質研究實績。 因此，對於剛踏上學術發展道路的年輕學者來講，最簡單和最有效的提高論文發表品質的辦法就是選擇SCI期刊發表原創型英文論文。 那麼，就必須首先熟悉SCI體系的基本知識和發文流程。 製作選刊範本 如果缺乏適合大規模快速使用的文件範本，整套SCI期刊論文投稿工作將變得非常艱巨和不可重複。 由於論文投稿涉及大量的選刊工作和信件撰寫工作，要想大量快速發表SCI論文，必須預先製作能夠反覆使用的選刊範本和投稿文件範本，降低投稿過程中的繁雜工作量，使得每次投稿都變得輕車熟路和快速高效。選刊範本就是SCI期刊選刊工作表，通常為Word或Excel格式，包括以下4節內容。 製作投稿範本 製作完上述選刊範本後，還需要製作能夠反覆使用的投稿文件範本，具體包括以下四個英文檔案。 投稿前諮詢信（Pre-submission Inquiry） 投稿前諮詢信的內容比投稿信（Cover Letter）更為簡單，主要包括對投稿論文的主題契合度、版面費和審稿時間這三個關鍵問題的問詢（如果不能從期刊主頁上找到答案）， 以及對論文內容的簡要介紹。 篇幅不宜超過單倍行距一頁。 投稿信（Cover Letter） 很多期刊要求在論文投稿時提交投稿信。 投稿信的內容包括原創性聲明、無一稿多投聲明、利益衝突聲明、醫學倫理批准和遵循聲明、受試者知情同意聲明、數據公開聲明、論文的字數和圖表數量統計、提煉的摘要內容（注意不能照抄摘要）、幾個亮點（highlights）。 投稿信反映了投稿的操作水準和完整性覆蓋程度，應當下功夫寫好。 標題頁（Title Page） 由於多數期刊採用雙盲審稿方式，即審稿人和作者互相不知道彼此是誰，作者必須把論文中能夠體現或洩露作者身份的資訊全部移除到一個單獨的稱為標題頁的檔中分開提交給期刊。 標題頁包括以下內容：論文的標題，作者姓名清單，作者單位，門牌號碼位址，並列第一作者或共同第一作者聲明，第一作者的學銜、職務和專業方向簡介，通訊作者的學銜、職務和專業方向簡介，通訊作者的電子郵箱，短標題（不超過50個英文字符）， 經費聲明，利益衝突聲明，醫學倫理批准聲明，受試者知情同意聲明，作者貢獻聲明（CRediT格式）。 最後，不要忘記添加這句：“Note to the Journal： The content on this Title Page （except the short title） needs to be published in the paper manuscript upon […]

論文的結論是對論點的總結，並提醒讀者論據為什麼與論點密切相關。結論與對論文內容、觀點、意義的總結不太容易區分。事實上，結論不僅應該包含這些總結內容，而且還要超越它們，但是這兩者之間相差不大。另外，結論部分的結構和內容針對論文的不同類型而有所不同。如果這些令人困惑，不要擔心，本文將闡述如何寫好結論，包括結論應當包括什麼、避免什麼、採用何種結構，以及有哪些需要避免的問題。 目錄 結論應該包括什麼？ 論文的緒論向讀者介紹研究主題領域，從研究背景、文獻綜述到研究理由和具體問題，並以研究型論文的問題描述（problem statement）形式或議論文的主題陳述（thesis statement）形式表達出來。結論的任務則是從具體發現或論點回到對論文貢獻的概括論述，包括如何幫助讀者對所涉領域加強理解、如何幫助解決某個實際問題、如何幫助填補文獻空白等。因此，結論的內容取決於論文所涉研究工作的類型和論文類型。但是，無論何種類型，論文的結論實際上就是在大背景下對整篇論文內容的總結，而這個總結就是所謂的“關鍵信息”（take-home message）。 結論部分須包括非常簡短的工作總結、主要發現總結、從較大視角觀察時所產生的任何相關要素，即使這些要素最初並未被列入主要研究問題。這些要素或許是某種後來發現的局限性，例如試驗設計中出現的問題會導致作者做出某種審慎的結論，或促使作者從另一個角度發問，從而得出與開始時預想的結論完全不同的新結論。很多作者擅長在結論中撰寫自己做了什麼工作和發現了什麼。但是，結論不應停止於此，而應更進一步指出論文的工作與什麼問題有關、如何有關，並且應當指出論文的理論意義或實際意義（implication），以及將來應當採取什麼行動。 議論文的結論 在分析性、解釋性或辯論性的議論文的結尾處，最典型的結論是總結性結論（summarizing conclusion），即針對主要觀點的簡要總結。因為作者可能在文章中討論過許多不同的論點或子主題，所以需要在結論中再次提醒讀者它們是什麼、它們如何相互關聯，以及它們如何幫助論證文章中所做的假設。例如，如果文章分析的是招聘人員能夠如何在最短的時間內聘用最佳候選人，或者關於“根據科學研究結果，節食如何延長壽命”，那麼在結論部分對討論過的所有觀點進行總結即可。需要注意的是，作者不應當在結論中完全重複過去說過的文字，而是應當用精簡的方式再次強調和向讀者展示。 如果論文的作者認為僅提醒讀者主要觀點還不夠，那麼可以選擇加寫延展性結論（externalizing conclusion），用以提出在文章中的前幾部分沒有提出過的新觀點。這些新觀點可以是附加的事實或信息，或與主題相關但前文沒有提及或討論過的想法。這種延展性結論可以激發讀者以一種全新的方式思考論文的主題及其意義。例如，在針對某個特定歷史事件的完成分析後，可以將讀者的注意力引向某些當前發生的事件——它們並非文章的主題，但卻有助於將論文的發現或觀點置於一個全新的背景中去理解。 另一種常見的結論類型是編輯性結論（editorial conclusion），即不增加新的信息，而是圍繞主題提出自己的經驗或觀點，以總結所有論點。這類結論之所以有趣，是因為作者可以選擇是否同意在論文中提出過的信息或指出過的觀點。例如,如果論文分析的是某種特定的飲食能夠幫助人們減輕體重,那麼作者可以質疑該飲食方法的可持續性或在現實生活中的實用性——如果這些觀點未曾在前文討論過。這時，可以使用編輯性結論的寫法簡要表達作者的觀點和立場。 研究型論文的結論 研究型論文通常比議論文更加簡潔，因為這種論文是聚焦於某個特定問題，描述用來回答這個問題的方法，陳述和解釋結果，並以一種邏輯的方式引導讀者從緒論部分到討論部分，而非在論文中天馬行空地議論或挖掘不非常相關的主題。因此，研究型論文的結論部分不應該以冗長的重複方式總結做了什麼工作、為什麼做和如何做，而應該以盡可能少的文字開頭，然後直接切入主題論點。例如，不要在結論部分以這樣的方式開頭：“In conclusion, in this study, we investigated the effect of stress on the brain using fMRI…”。應該將重點內容以巧妙的文字植入總結的要點中，而非簡單地平鋪直敘。以下這兩種寫法都是比較好的： 在研究型論文的結論中，不能提出新的想法或新的事實，而必須圍繞已經論述過的背景信息、發現、局限性和影響。在結論中能夠新加的內容僅限於實用性建議（practical recommendation）——這種建議是過去未曾清楚說明過的。但即使這樣，這種建議也需要在邏輯上遵循討論部分已經論述過的內容。 結論的段落大綱和示例 下面用前面提到的關於壓力對大腦的影響的研究例子，分三步展示結論段的常見結構。依靠這三個簡單的步驟，能夠將所有重要信息都融入一個簡短的段落。 第一步：圍繞論文的發現，總結做過的工作。 例如： While it has been known for a long time that stress has an effect on the brain, […]

本文介紹工程技術領域的SCI二區（中科院分區）的重要期刊《Structural and Multidisciplinary Optimization》（中文譯名《結構與多學科優化》）。 在 Wordvice的「投稿指南精要」文章中，本文以該期刊作為工程學領域的一個精心選擇的典型例子，總結其投稿指南精要，指出需要注意的地方，便於廣大科研人員關注看點，舉一反三，觸類旁通。 眾所周知，學術論文需要具有原創性、科學性、完整性。原創性體現在具有新穎的發現、創新的方法或嶄新的技術。 優化技術普遍適用於各個科學和工程技術領域，能夠直接幫助論文產生原創性。 有些關於優化技術研發的偏重於數學角度的研究成果，通常發表在數學類期刊。 然而，更多的涉及優化技術的論文通常是運用優化技術解決某個專業問題，或者從工程技術的實用角度研發優化技術，這些論文通常發表在各學科領域的專業期刊或者像《Structural and Multidisciplinary Optimization》這種專門強調優化技術研發或實際應用的工程學期刊。 作為普適於各學科領域的重要通用技術，優化技術及其SCI期刊值得高度重視。 該期刊的中科院SCI大類分區是工程技術，小類分區是計算機和跨學科應用。它是Springer（斯普林格）出版社旗下的期刊。 它的2020年的影響因數是4.542。在該期刊官網公佈的從投稿到第一次審稿決定的平均時間是29天，屬於比較快的期刊。它的審稿方式採用單盲（single blind）。 論文的作者向該期刊投稿時，可以選擇傳統出版模式（無版面費）或金色開放取用出版模式（需要支付3390美元的論文處理費）。它的官網公佈了關於投稿前常見問詢內容的諮詢網頁和投稿後問詢的電子郵箱聯繫方式。 該期刊的內容範圍包括與以下物質現象有關的優化問題：固體結構、流體、熱能、電氣、電子、電磁等。 因此，雖然該期刊的標題是「結構與多學科優化」 但並非只能發表結構工程、建築工程、土木工程或固體結構方面的論文。 另外，它重視發表多學科優化和設計優化等方面的論文。 它是國際結構及多學科優化學會（International Society of Structural and Multidisciplinary Optimization，簡稱ISSMO）的會刊。 具體來講，在內容範圍上，該期刊包括優化技術的數學基礎、軟體研發、優化技術應用範例、優化技術實際應用等。 在學科範圍上，它覆蓋汽車、航空、建築、機械、電氣、化學、海洋、生化、人工智慧、試驗設計（Design of Experiments，簡稱DoE）、概率性或非確定性優化等工程技術領域，並且鼓勵發表具有通用而廣泛的教育價值的優化技術文章。 該期刊發表以下八種類型的文章。 期刊的主編決定投稿文章的最終發表類型。 文章類型 投稿注意事項 Gamelin FX, Baquet G, Berthoin S, Thevenet D, Nourry C, Nottin S, Bosquet L (2009) Effect of high […]

本文介紹工程技術領域的重要SCI收錄期刊《International Journal of Mechanical Sciences》，中文譯名《國際機械科學期刊》，簡稱IJMS。 在Wordvice的投稿指南精要中，本文以該期刊作為工程學領域中機械工程期刊的一個例子，總結其投稿指南精要。 完整的投稿規定長達幾十頁甚至上百頁，大概沒有人能夠經過一次閱讀就完全記住那些規定。 因此，投稿知識是撰寫和發表論文的一項硬技術，需要長期的系統性學習和培養才能獲得，而這正是發佈投稿指南精要系列文章之目的。 每個期刊的作者指南里通常都有一些出人意料的投稿注意事項。 這些特別之處正是投稿指南精要系列文章需要著重指出的。 目的就是為了讓讀者們能夠長期循序漸進地從各個期刊吸取並記住關鍵性投稿知識。 因此，以後的投稿指南精要系列博客文章的寫法通常均採用一個標準格式，即先簡介期刊指標概況和投稿文章類型，然後用投稿注意事項開列特別 需要注意的地方，選擇標準是每條規定必須足夠新奇和具有警示意義；而不重複介紹眾所周知或容易記住的投稿知識。 《國際機械科學期刊》屬於中科院SCI二區，大類分區是工程技術，小類分區是機械。 它是Elsevier（愛思唯爾）出版社旗下的期刊。 它的2020年的影響系數是5.329。 從該期刊官網公佈的資訊看，”Time to First Decision”是1.4個星期，它是指從作者提交論文到期刊做出關於論文的第一個決定的篇均時間。” Review Time”是2.4個星期，它是指論文審稿的篇均時間。 “Publication Time”是1.1個星期，它是指從論文被接受到在線發表的篇均時間。 論文發表模式是作者可以從傳統訂閱模式（用S表示）或開放取用模式 （OA）中任選。 “OA”表示該期刊提供開放獲取發表模式，通常有版面費（Article Processing Charge，簡稱APC）。 “S”表示該期刊提供傳統的訂閱發表模式，通常無版面費。 論文投稿類型包括Original Research Paper（原創型論文）、Invited Review（受邀綜述）、Special Issue、Letter to Editor。 其中，Invited Review和Letter to Editor在投稿前必須與期刊主編商定。 這意味著作者自己不能隨意以綜述型論文投稿。 以下是投稿注意事項 如果你需要免費即時檢查論文的文法，可以使用 WordviceAI 線上寫作助手的線上文法檢查工具，線上即時改善論文英文問題。 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題

雖然“Your Paper Your Way（你的論文按你的方式撰寫）”的概念自2011年提出以來，已經影響了許多學術期刊，但是很多期刊仍然要求作者在初次提交論文時必須按照非常具體的投稿規定編排論文格式。這些要求通常包括字體種類、頁邊距和一幅插圖裡允許容納的子圖數量等。這些規定使得論文的投稿和同行評審過程變得更加漫長和費力，特別是當論文被拒稿後，作者需要重新編排格式以便適應其他期刊的格式要求，而且這種格式修改甚至會發生多次，論文才最終能夠發表。 基於目前的期刊狀況，對於作者來講，還是需要理解並嚴格遵循期刊的投稿規定。期刊的投稿指南確實有時令人迷惑甚至自相矛盾。本文檢視作者在遵循期刊投稿指南過程中的重要環節，力圖使讀者能夠規避常見問題，確保在投稿時不會由於違反期刊規定而被拒稿。 如果不遵守具體的期刊規定，論文會被拒稿嗎？ 答案是是的，非常有可能。論文被拒稿，原因可以是技術方面的（例如不適當的方法或不准確的結論），也可以是編輯方面的（包括語言和格式）。即使你認為你的研究工作非常出色，你的發現具有開創性，全世界絕對需要知道你的成果，但是，由於期刊編輯每天需要處理太多的投稿，可能會在草草看過你的稿件後就做出拒稿的決定，因為你的論文內容不符合期刊的範圍，或者格式不符合期刊的規定（例如文章太長），而這一切都可能發生在期刊編輯還沒有機會仔細閱讀你的論文細節的情況下。避免發生這種直接拒稿問題的最好方法是在選擇投稿期刊之前，就按照所在學科領域通常所採用的結構和格式要求準備論文稿件。具體來講，這通常意味著論文需要遵循IMRD（或IMRaD）結構，即緒論、方法、結果、討論，然後基於這種結構進一步修改為適合投稿期刊要求的格式，例如關於在正文中引用參考文獻的格式和文末參考文獻列表的格式。 目錄 查找投稿期刊指南 你可以在投稿期刊的主頁上找到投稿指南，通常在包含“author（作者）”、“instructions（說明）”、“guidelines（指南）”這些標籤處。有時你必須先找到標題為“Publish（發表）”、“Submit（提交）”或“Contribute（貢獻）”的頁面，而不是“About（關於）”、“Content（內容）”、“Current Issue（最新一刊）”或“Archive（舊刊）”，然後指向標題為“For Authors（作者專用）”的網頁，而不是“For Referees（編輯專用）”或“For Reviewers（審稿專家專用）”的網頁。如果你起初沒有看到任何關於作者投稿指南的網頁鏈接，不要假設該期刊沒有發布具體的投稿規定。投稿規定必定存在，只是你沒找到而已。如果你實在找不到，可以使用期刊網站的搜索功能或在Google中搜索“[your target journal] author guidelines”（[目標期刊名稱]作者指南）。 目的和範圍 下一步你要確保論文符合投稿期刊的“aims and scope（目的和範圍）”。如果你沒有在作者指南頁面上找到關於目的和範圍或期刊的“purpose（目的）”的聲明，可以回到期刊主頁去查找，或者使用搜索功能。在目標和範圍上相匹配，意味著你的研究領域是期刊所包含的，這很重要；例如，不要向僅發表研究人類醫學的期刊投稿關於鼠類行為的論文。而且，你需要注意你的論文主題應當與期刊讀者的類型有關，例如，讀者究竟是醫學基礎研究人員還是醫護人員。論文稿件的內容超出了期刊的範圍是編輯直接拒稿的主要原因之一。在這種情況下，論文根本不會被送交同行評審專家，這種拒稿稱為“desk rejection”。 另外，你需要檢查投稿期刊是否能夠發表你所提交的論文類型。如果你向一個僅發表較長篇幅的病例係列報告（包括4名或4名以上患者）和綜述型論文的期刊提交一篇單一病例醫學報告，那麼這個期刊一定會拒稿，不會破例。很多期刊不發表綜述型論文。如果發表綜述型論文，往往會對此類論文有更為具體的規定，例如文獻搜索方法、文獻涵蓋時間段和必須包含的文獻數量。無論你多麼希望在某一指定期刊上發表論文，如果不仔細檢查這些投稿要求，而是寄希望於編輯會由於論文的內容相關性接受你的稿件，事情很可能會適得其反。如果你不確定應當向哪個期刊投稿，可以參考這篇關於如何找到正確期刊的文章。 論文投稿指南 當你確定自己的論文很適合所選的期刊後，就需要根據投稿指南仔細檢查格式是否符合期刊的要求，重點包括以下幾個方面。 標題頁 期刊的同行評審過程通常採用單盲或雙盲評審。這意味著審稿人能夠看到作者的姓名和單位，但是作者不知道審稿人是誰（即單盲評審），或者審稿人也不知道作者是誰（即雙盲評審）。在雙盲評審的情況下，標題頁必須與論文的其他部分分開而作為一個單獨的文件提交，並且論文中不能包含作者單位、單位的倫理審查委員會和作者的名字等能夠透露作者身份的訊息。同時，你需要確保在且只在標題頁中清晰標註通訊作者的名字，使得期刊能夠知道在同行評審過程中與哪個作者取得聯繫。 如果期刊編輯在收到投稿後搞不清楚通訊作者是誰，或者需要在送交同行評審之前把論文發回給作者請刪去身份訊息，編輯很可能不願意花費額外的時間精力去應付這種麻煩。他們寧願把時間花在別人的沒有這種麻煩的論文上，這樣會導致你的論文被編輯直接拒稿。 論文的篇幅 你或許覺得在論文裡面有很多東西要說，認為每個段落和每個訊息都至關重要。但是，如果投稿期刊有對字數或圖表和參考文獻的數量有所限制，任何心存僥倖而違反這些規定去投稿的行為往往會導致編輯直接拒稿。如果你違反規定強行投稿，而且還很幸運，編輯居然僥倖不予計較，而且對你的論文很感興趣，那麼編輯會把論文發回給你要求修改，然後請你再次提交，以便論文能夠被送交同行評審。如果你既不想縮減篇幅，也不想冒險這樣來回折騰甚至承擔被編輯直接拒稿的風險，那麼你可以查看期刊是否允許你提交補充文件（supplemental files），以便在投稿前能夠重新整理好材料。 關於在論文中什麼地方應當放置什麼內容的具體規定 一些期刊對於論文中是否應該包括哪些細節以及在何處包括這些細節，都有非常嚴格的規定。即使這些規定看起來有些過分，但是你不能指望期刊只為你一個人破例改變規定。例如，你需要仔細查看投稿指南，看結果（results）或研究設計（study design）是否應該包括在論文的小標題中。同樣地，你需要查看引言部分是否允許用簡述結果來結束，還是只允許提出科研問題和介紹方法。總之，你需要確保論文的每個部分都遵循期刊的投稿規定。 投稿時的一個重要內容是關於科研經費、潛在利益衝突、倫理合規和數據共享方面的聲明。你需要檢查這些內容究竟是必須出現在標題頁上（特別是當論文要被雙盲評審的話），還是必須列在正文的末尾。 表格和插圖 很多期刊希望作者在提交論文時將圖表包括在論文的文字文件中，便於同行評審，即使論文文字和圖表在被批准發表後必須以特定格式和單獨的文件分開重新提交。多數期刊在初次投稿時就堅持插圖必須具備高質量，即高的分辨率、清晰度和可讀性，並具有一致的標註方式，而且這種標註方式有時是期刊規定的格式。你需要查看投稿指南網頁上的所有細節，不要為了節省時間而跳過那些對你看來比較過分的規定，例如字體種類、字體大小、彩色格式或文件格式。如果期刊編輯認為你的論文距離格式要求相差太遠，或者感覺你似乎不願意遵守期刊規定，那麼你由於不認真閱讀投稿指南而節省時間的不正確行為很容易導致你被期刊編輯直接拒稿。 文本格式 許多期刊對於使用什麼種類的字體、字體大小、頁邊距和行間距都有明確的規定。雖然這些規定看起來有些挑剔，但是如果你的論文已經符合期刊論文的普通格式要求，你實際上只需要花費很少的時間就能把論文修改得符合這些規定。特別需要注意的是，你需要確保在以下方面遵循期刊的規定：在摘要和正文中使用所要求的小標題文字；小標題的大小寫格式，即是否對每個英文實詞的首字母採取大寫（title case），或是否只對小標題短語或句子的第一個英文詞的首字母採取大寫（sentence case）；以及是否使用頁碼和行號（連續行號或分節行號）。 還有一些其他的投稿規定也需要注意，包括在拼寫和標點符號方面究竟是使用美式英文還是英式英文，首字母縮略語究竟是在第一次使用時全拼出來，還是以列表形式在正文前予以說明，以及期刊希望使用什麼樣的參考文獻格式等。 投稿信 不是所有的期刊都要求提交投稿信，但是那些要求投稿信的期刊通常對投稿信中必須包括什麼樣的聲明（例如論文過去沒有發表過）和訊息（例如推薦審稿人）均有非常清楚的規定。實際上，投稿信是你說服期刊編輯你的論文值得發表的一個好機會。甚至在編輯深入了解你的論文內容之前，你就有可能通過投稿信說服編輯。因此，你需要確保在投稿信上不僅遵循所有的規定，而且一定要努力將投稿信寫好。 論文投稿過程 當你把論文按照所有的重要規定都整理好之後，就可以提交了。投稿通常是通過期刊的在線網站進行。你可能需要下載和填寫一些正式表格（例如作者聲明），還需要填寫一些標準化清單（例如用於隨機臨床試驗的CONSORT，用於系統評價和元數據分析的PRISMA）。不要在投稿時因為嫌麻煩而跳過這些步驟。不要幻想著先看論文是否會被提交給同行評審審稿，然後再補充提交那些資料。實際上，期刊編輯希望在你投稿時就看到這些完整的清單和表格，以確保你的論文符合所有的投稿規定。然後，他們才願意投入自己的時間和審稿專家的時間，來審閱你的論文是否值得在期刊上發表。 常見的含糊不清和自相矛盾 有些期刊在投稿指南中存在一些常見的含糊不清甚至不一致的地方，這會導致認真投稿的作者無所適從，不知道應當遵循哪條規定。造成這種不一致的原因通常是由於期刊隨著時間的推移，在過去的規定的基礎上新增了更多的規定；或者將幾個子期刊的投稿指南合併在一起，但卻沒有從整體上審查和協調好它們。如果你遇到這樣矛盾的規定，不要絕望，做出你合理的選擇，並且在投稿信中告訴期刊編輯你不確定究竟需要遵循哪條規定。或者，你也可以遵循通用的格式規定（例如關於摘要的寫法），然後等待在評審過程的後期，期刊給予進一步的明確指示。如果你遇到關於以下內容的自相矛盾的投稿規定，你可以看一下本文給出的建議。 聲明的位置 一個經常會發生的情況是，期刊指示作者將致謝（Acknowledgments）或經費聲明（Funding statement）放在標題頁和正文末尾。但是，你實際上不應當做兩次聲明。你當然也不要在這種期刊規定不明確時將聲明一分為二，把一半放在標題頁，把另一半放在正文末尾。首先，可以查看期刊的同行評審是單盲還是雙盲模式。如果論文中需要去掉作者的姓名（包括縮寫）、地點和單位名稱，那麼就將所有聲明都放在單獨的標題頁文件中，因為經費訊息和倫理聲明通常會透露作者的身份訊息。如果期刊的同行評審不是雙盲模式，那麼你可以自己選定一個位置，將幾個聲明都放在一起。期刊編輯通常不會因為這些聲明的位置錯放而直接拒稿。但是，如果你的論文整體看上去很亂，那麼你隨處亂放聲明或分割聲明的做法會加劇期刊編輯的壞印象。 論文的字數 作者在很多時候無法搞清期刊所規定的論文字數是否指包括摘要和聲明在內的整個稿件，還是僅指正文部分。如果你的整個稿件的字數超過了上限，但是當你刪掉一部分內容後，字數又剛好低於上限，那麼你需要從目標期刊的最近幾期查找幾篇論文，看看期刊到底在使用什麼規定。如果你還是不確定，那麼就應當在投稿信中說明這個問題，並指出如有必要，可以刪減字數。需要注意的是，這種做法只適用於按照不同的算法來看，論文篇幅都接近期刊字數上限的情況。如果論文的篇幅遠超過字數限制，那就不要浪費時間在投稿信裡寫那種話，你要不去縮減篇幅，要不另找一個不需要縮減篇幅的期刊投稿。 參考文獻的格式 […]