學術論文

🎓 Wordvice 英文編修公司限時推出「學位論文專屬優惠」，協助你突破寫作瓶頸，輕鬆畢業！ 只要符合字數規定並於結帳頁面輸入優惠碼：GRAD2026，即可現享最高65折優惠！ 詳細優惠詳情請參考下方說明：英文編修服務（限學位論文） 7,000單字 – 9,999單字 享 8 折優惠 10,000單字 – 14,999單字 享 75 折優惠 15,000單字 – 19,999單字 享 7 折優惠 20,000單字 以上 享 65 折優惠 中英翻譯服務（限學位論文） 5,000字 – 6,999字 享 8 折優惠 7,000字 – 14,999字 享 75 折優惠 15,000字 – 19,999字 享 7 折優惠 20,000字 以上 享 65 折優惠 活動說明 提醒您：未輸入優惠碼恕不享有優惠！優惠碼一定要輸入在結帳頁面上方優惠碼欄位，看到結帳金額有扣除才能享有優惠價哦！ 請注意：此活動僅適合學位論文（畢業論文、碩士論文和碩士論文），非此類型論文，將視情況依官網公告原定價格要求差額付款。 […]

學術英文論文、留學申請文件、商業文件、商業書信或求職履歷，只要你是Wordvice的新客戶，結帳時輸入優惠碼皆享有最高5折優惠，名額有限，把握機會要買要快！ 此優惠活動僅提供給新會員首單使用，經確認後若發現非新會員的情況可能會產生追加費用，敬請見諒！ 請在結帳頁面上方優惠碼欄位輸入：SPECIAL50，即享有優惠價格。 提醒您：若未輸入優惠碼，恕無法享有折扣，同時無法取消訂單或將優惠金額退款，請於結帳前謹慎使用，謝謝！• 適用對象：活動期間內新客戶首單• 優惠金額：50%（折扣上限NT$1,200）• 適用服務：台灣官網英文編修/中翻英服務• 詳情諮詢：edit@wordvice.com.tw 提醒您：未輸入優惠碼恕不享有優惠！優惠碼一定要輸入在結帳頁面上方優惠碼欄位，看到結帳金額有扣除才能享有優惠價哦！ 需要英文編修，就找Wordvice。|論文英文編修|留學文件修改|托福寫作修改|商業英文編修|服務價格|常見問題|

Editage（意得輯）vs Wordvice：學術英文編修服務全面比較

比較 Enago 英論閣與 Wordvice 霍華斯的英文編修服務，從文件類型、專業程度、編修速度與價格全面分析，幫你選出最合適的英文編修潤稿夥伴。

期刊論文被拒稿、學位論文被駁回、研究項目基金申請書被拒絕的最主要原因是論點的創新性和重要性不足。這是很多學生和研究人員倍感迷惑和沮喪的一個選題優劣問題。什麼樣的課題是創新的？什麼樣的課題是重要的？實際上，連審稿人也經常搞不清楚創新性和重要性的評判標準究竟是什麼，因而造成審稿結果的隨意化。儘管有很多書籍和論文討論過創新性的定義，學術界目前仍然迫切需要一個簡明實用的創新性判斷工具。本文從審稿標准出發，結合國家重點項目申請指南，討論確保論點創新性和重要性的選題原則。 研究課題的選題要素 研究課題的選題要素包括研究對象（例如某個理論、方法或產品實體）、研究問題、論點（論文的結論）對應的假說（未經證實的結論）。研究問題是能夠以問句形式提出的問題，而非僅描述事實或敘述解決什麼問題的陳述句。研究問題必須超越對研究對象的描述性介紹，這是因為描述性介紹只夠得上百科全書、工具書手冊、教科書、研究報告、課堂作業的水平，缺乏論點、論據（數據）和討論論證過程的全要素，因此夠不上期刊論文的水平。研究對象、研究問題、假說須在論文的緒論中提出，並在結論中予以回應和證實。一篇期刊論文通常只需論證一個論點。一篇學位論文或一個研究基金資助項目通常需要論證至少兩到三個論點，即需要能夠將研究成果拆分成多篇期刊論文發表。 學術論文審稿標準 學術論文的同行評議審稿標准通常包括以下10個方面： 大多數審稿人或基金資助項目審查者將論點的原創性（創新性）和重要性視為最重要的指標，實 「一票否決」，即不管其餘9個方面寫得多好，如果創新性和重要性不足，也不給修改機會，基本上選題太差就直接被淘汰。 理工農學科的期刊論文創新性定義 理工農醫學科的期刊論文創新性可以定義如下：創新性是用某種做事方式在認識世界和改造世界的實踐過程中產生的具有理論價值或應用價值的新方法、新發現、新技術。新方法對應做事方式。新發現對應認識世界。新技術對應改造世界。具有理論價值或應用價值指的是創新的內容必須具有解決實際問題的用處，有意義，而不能可有可無或無關緊要。按照這個定義，本文提出以下創新性判斷二維表。論文的作者可以使用該表將自己的選題對號入座，在論文中指明創新性的類型和強弱程度，判斷論文是否能夠發表在要求創新性較強的高影響因子期刊，還是要求創新性較弱的低影響因子期刊。 創新性論點的類型 論證論點的工作性質和創新性相對強弱程度 緒論中的研究問題和論點對應的假說 新發現 發現新事物或機理性因果關係（創新性強），揭示量化的參數影響（創新性弱） 現象A存在嗎？因子X影響響應Y嗎？假說：因子X在條件Z下影響響應Y。因子X如何量化地影響響應Y？ 新方法 產生前所未有的做事方式（創新性強），改進已有的做事方式（創新性弱） 方法B在本學科是否有效新方法？因素X如何影響本學科現有方法？ 新技術 發明前所未有的技術或產品（創新性強），改進已有的技術或產品（創新性弱） 如何採用技術C解決問題D？如何改進技術C解決問題D？ 表1 創新性判斷二維表 選題的內涵包括研究對象和研究問題，而研究問題又包括因子（自變量）和響應（響應） 。以新發現為例，如果變更研究對象（例如醫學中的受試對象）、因子或響應，這種性質的研究工作就屬於發現新事物或機理性因果關係的創新性強的選題；即使不能發表在SCI一區的期刊，也通常能夠發表在SCI四區的期刊。再以新方法為例，將用於某學科的先進方法移植用於另一個學科，通常能夠產生創新性強的選題。 如果論點是在收集論據（數據）之前就能夠預測到結果的，不足以令人吃驚或違反常理，這種論點的創新性通常較弱，屬於驗證預期結果的補充型創新。影響因子較低的期刊有責任收錄這種論文。如果創新性論點是使用令人吃驚的數據支持的，這種論文通常能夠發表在影響因子較高的期刊。因此，論點和數據是否能夠令高水平專業人士吃驚或意外，是評判創新性的一個簡要標準。令人吃驚又稱“不明顯性”，即研究問題不具有可以預期的或明顯的答案。因此，按照標準工作流程製作一架航模並成功放飛的經歷，無法寫成一篇期刊論文，因為在製作過程中雖然克服了很多學習上的困難，但是整個研究過程並沒有令人意外的新問題，全部製作經驗均可預期。 如何判斷論文的重要性 論文的靈魂是論點。論文的重要性就是論點或選題的重要性。論文和論點的重要性等於創新性強弱程度與公眾興趣度的乘積。論文的創新性不隨時間變化，在論文投稿或發表時就打上了創新性強弱的烙印。創新性越強，論點就越重要。另外，論點的公眾興趣度越高，論文就越重要。公眾興趣度指的是從四級學科到學科門類進而到非專業大眾的感興趣程度。每個學科都有自己的熱點問題，非專業大眾也有共同關心的熱點問題（例如新冠病毒特效藥）。創新性不等於公眾興趣度。公眾興趣度乃至論點的重要性是隨時間變化的。一篇創新性很強的論文有可能在發表時無人關心，但是隨著時間的推移和人們認知的改變，關注的人可能越來越多，引用的人也可能越來越多，從而提升了論文的公眾興趣度和重要性。相反，一篇期刊論文的創新性在發表時可能較弱，但公眾興趣度很高，那麼它也是重要的論文。論文作者與審稿人之間的爭議不僅在於有無創新性，更在於創新性強弱等級和重要性。期刊編輯在稿件取捨時非常看重公眾興趣度和預計的論文被引用次數，因為引用次數影響期刊的影響因子。因此，要想提高公眾興趣度，作者能夠做的事情是在摘要和緒論部分將研究問題的重要性和意義陳述清楚。 那麼，除了媒體鋪天蓋地宣傳的熱點話題，哪裡還能夠幫助判斷論文的公眾興趣度呢？國家自然科學基金委員會和科技部等各級研究管理部門每年定期發布重點研究項目指南，提出政府認為具有較高公眾興趣度（注意不是論文重要性）的研究課題和重點資助範圍。指南中列出的課題陳述都比較籠統，僅圈定研究對象，給出研究目標和願景，並不提出期刊論文論點層面的研究問題，也不指明因子和響應。例如，在中醫藥現代化重點項目指南中，要求構建個體化診療理論體系框架，形成中醫藥個體化臨床療效評價模式與標準操作程序，包括構建干預措施設定方法、對照選擇設定方法、盲法實現方法、數據分析方法等。申請者需要在指南範圍內選擇課題，提出具體的研究問題，醞釀能夠發表和值得資助的學術論文論點。 延伸閱讀 如何撰寫論文的主題陳述（內含範本） 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

研究人員每天收到大量的學術會議投稿邀請，請求作者們交納會議費並開展學術交流。除了需要鑑別會議論文是否被單位的科研績效考核體系承認外，還有以下三個問題需要考慮： （1）論文投稿給會議後，如果再原樣投稿給期刊，是否違反版權規定？ （2）是否構成重複發表？ （3）會議論文經過修改後投稿給期刊，對重複的部分是否必須引用，以避免自我抄襲？ 我們希望沒有版權衝突、重複發表和自我抄襲的問題。本文簡要介紹避免這些問題的措施。 雖然關於會議論文再次發表於期刊的研究話題非常重要，但是較少見到研究文章發表，而且這個話題在網路上的答案也非常混亂和矛盾。可供參考的一篇權威論文是浙江大學學報編輯部的翟自洋和張月紅於2013年7月發表在《中國出版》期刊上的文章——“國際期刊界如何看待會議論文集再發表——基於對78種國際期刊及120位編輯的調查”。另外，這篇論文提供的多篇參考文獻也很有價值。 關於這個話題的研究結論如下： 會議論文發表至期刊，造成會議組織方的版權侵犯？ 首先，將會議論文原封不動地發表到期刊，會構成對會議論文集版權或會議組織方版權的侵犯。 這是因為多數會議論文集或會議組織方都明確宣示對會議論文擁有版權。即使在會議通知中沒有明確宣示版權，作者也不希望捲入這種複雜的法律訴訟中。因此，通常需要按照最壞的情況做準備，即不宜將提交過的甚至宣讀過的會議論文投稿到期刊，以避免被起訴，除非在向會議投稿時與會議主辦方簽署明確的版權協議。同樣的一篇作品不能在不同的媒介上出版兩次。所述媒介包括會議、期刊、書籍、報紙、視頻、音頻、互聯網文章等各種形式。然而，當以下三種情況之一出現時，會議論文可以原樣投稿到期刊，沒有侵犯版權的問題： （1）會議主辦方明確放棄版權，而且不公開出版論文集，使得會議論文完全屬於無版權爭議的內部交流資料（版權默認歸論文作者） （2）會議主辦方同意論文作者只做口頭報告（oral-only presentation，通常需要提交並使用PowerPoint格式的文件），而不提交論文格式的文件，而且明確表示口頭報告的PowerPoint文件不會收錄在會議主辦方擁有版權的會議論文集內 （3）會議主辦方擁有對應的期刊，並將一部分優秀會議論文推薦到期刊發表，不做任何修改（例如國際汽車工程師學會舉辦的年會論文）。 會議論文原封不動發表到期刊，導致重複發表或自我抄襲？ 第二，將會議論文中的部分內容原封不動地或未經實質性修改發表到新的期刊論文中而不加以引用，會構成重複發表和自我抄襲，這屬於學術不端。 一旦被抄襲檢查工具發現或被讀者舉報，論文會遭到拒稿或撤稿。因此，如果想在期刊論文中再次使用會議論文中發表過的文字、圖表或觀點，必須在參考文獻格式上引用自己曾經發表過的會議論文。在別的地方公佈過摘要、課程講義、學位論文或預印本不算是“過去發表過”。因此，這四類內容是可以直接用來作為原創性內容髮表成會議論文或期刊論文的。將論文的內容從一種語言（比如中文）翻譯成另一種語言（比如英文）再次發表，是不允許的，這算是重複發表。 引用大量會議論文中的內容並再次發表到新的期刊，會造成什麼問題？ 第三，將會議論文中的大量內容經過自我引用而再次發表到新的期刊論文，會構成“灌水充數增加篇幅”的學術不端問題，這被崇尚原創性的學術界鄙視。 因此，多數期刊對能夠引用的內容比例做出限制（綜述型論文除外）。例如，新增內容佔全文的比例必須大於25%至75%。另外，在期刊論文中自我引用時，需要滿足版權許可的要求。例如，很多圖表的引用必須事先獲得會議論文版權擁有者的許可。 簡而言之，會議論文不能重複發表到期刊。這個話題目前看起來似乎廣為人知，但是為什麼它居然還成為一個問題而遭遇辯論呢？原因出自版權弱化的舊時代的發表習慣和過去缺乏抄襲檢查工具這兩方面。在20世紀80-90年代，在計算機、電子工程和電氣工程等領域，由於技術發展迅猛，快速便捷的會議論文交流曾經成為發表模式的主流。因此，將同一篇論文先投稿到會議、然後再投稿到期刊，曾經被會議和期刊均視為正常與合規的發表行為，這包括在期刊論文中標記一句“該論文的更早版本已在XXX學會的會議論文集YYY出版”，或者“Part of the material has been used in XXX conference ” 、 “ This paper has been presented in XXX conference”。但是，由於會議論文集通常屬於正式出版物，能夠被數據庫檢索到，而且由於主辦會議的各專業學會的版權保護意識增強，將會議論文再次發表成期刊論文這一明顯侵犯版權的現象就不能再被容忍了。而且，由於過去沒有抄襲檢查工具，自我抄襲的現像只能依靠讀者舉報而進行事後的撤稿通報處罰。相比之下，抄襲檢查工具目前被廣為使用，使得論文在投稿時就經常被編輯查重，那麼就無法再混過去進行重複發表。 綜上所述，雖然很多會議論文比期刊論文具有更快的發表速度，但是考慮到會議費成本、單位認可程度、版權限制、自我引用等方面的麻煩，向會議投稿論文需要謹慎。 延伸閱讀 自我抄襲：研究人員可以重複使用自己的論文？論文重複發表的現象如何降低論文比對相似度？降低重複率秘訣 需要英文編修，就找Wordvice。|寫作資源|論文英文編修|學術論文翻譯|課堂作業英修|服務價格|常見問題|

很多年輕學術研究人員、研究生甚至大學生都有這樣一個疑問：「除了我每天用的這幾個研究方法外，有哪些研究方法和技能是我所不了解的？」這也是各個學校的研究方法論課程爆滿的原因。無論國內外，高等教育的師生們普遍缺乏正規、系統化的研究方法技能訓練，很多研究生基本上只照搬導師或學長姐傳授的研究方法進行研究。因此，我們有必要從系統工程的視角來了解研究方法和技巧。 研究方法中的分析、設計與測試 研究方法從工作性質上可以分為以下三種：分析、設計、測試。其中，分析包括理論推導和數值模擬計算等，設計包括三維建模和二維圖紙等，測試包括實驗室測量和野外勘探等。 有人說“我做研究就是按照軟體開發商的培訓教程建模並運行模擬仿真軟體，算出一批數據後做圖”。也有人說“我做研究就是按照學長教我的軟體使用方法去設計一個新產品”。還有人說“我做研究就是按照導師教我的方法去操作實驗儀器、記錄數據，然後做圖分析結論”。 我們從這些話中可以看到，研究工作的性質基本跳不出分析、設計和測試。從產品研發的角度看，分析、設計和測試構成了工作職能的核心。而且，從開發順序上講，產品通常總是應該先有計算分析，然後有設計圖紙，最後才有實驗測試驗證。產品研發工作的另外一個部分稱為協調，它是將分析、設計和測試這三個工作之間所產生的矛盾進行平衡和統一，將系統、子系統、零件等諸多實體產品間出現相互矛盾的產品屬性進行權衡折衷，在針對於某種特定用途的產品項目上協調客戶使用方、主機廠、供應商之間的矛盾。 所謂產品屬性包括性能、耐久性、封裝性和成本。上面講的這三大元素（工作性質、產品實體、產品屬性）構成了系統工程和系統設計在研究領域進行實踐的基本概念。因此，從系統工程的視角看，評判自己在使用什麼研究方法就是看工作性質是什麼、產品實體是什麼、產品屬性是什麼。這樣，便可以知道自己所採用的方法在整個方法論體系中處於什麼位置，還有哪些不足或缺失，而且如何能夠拓展廣度與深度。所謂廣度，就是從一個元素擴大到另一個元素（例如從分析擴大到測試），或從一個子元素擴大到另一個子元素（例如從系統擴散到零件，或從性能擴散到耐久性）。所謂深度，就是在每個產品屬性（如性能或耐久性）上深耕挖掘自變量和應變量之間的關係。 研究方法中的系統論與還原論 研究方法從創新理念上可以分為以下兩種：系統論，還原論。 主張 方法論 應用領域 系統論 強調研究各組成部分之間的相互作用 研究重點放在系統的整體表現上 系統工程、系統設計、系統生物學、中醫學 還原論 自然世界中的每種現像都可以看成是更低級、更基本的現象的集合體 對研究對像不斷深入分割剖析到最原始的狀態，化複雜為簡單 西醫學、細胞生物學 系統論強調研究各組成部分之間的相互作用，將研究重點放在系統的整體表現上。系統工程、系統設計、系統生物學、中醫學都是系統論的例子。還原論認為自然世界中的每種現像都可以看成是更低級、更基本的現象的集合體。因此，還原論衍生出的方法論就是對研究對像不斷深入分割剖析到最原始的狀態，化複雜為簡單。還原論將復雜事物分解成若干個孤立部分，分別研究各部分的屬性、結構和功能，能夠簡化研究對象的複雜性，是非常重要的研究方法。西醫學和細胞生物學就是還原論的例子。系統論能夠克服還原論在將整體分解為部分時忽視各種相互作用的局限，因此能夠揭示相互關係的存在及其重大意義，並且能夠指出一個系統在整體上達到最佳狀態的途徑。從上世紀下半葉開始，隨著系統工程理論的發展，系統論的重要性已經逐步超越還原論。雖然系統和零件都很重要，但是在研究思路創新方面，特別需要高度關注系統論的研究內容及方法。 研究方法從具體技能上包括以下17種： 對照以上從工作性質、創新理念、具體技能等方面需要掌握的研究方法和技能，許多研究人員（包括很多自以為傲和感覺自己已經非常成功的人士）很快就能發現自己的短板和需要努力的地方，並能夠依照本文給出的方法技能建設框架，積極謙虛地接受訓練或自學補齊不足。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

踏入學術研究的人員都需要整理文獻。 對於撰寫大學畢業論文和在研究生階段發表期刊論文的青年學子來講，大規模高效率整理參考文獻是一項重要的研究基本功。有的人由於缺乏文獻管理知識而走了彎路，在文獻整理和引用方面依靠手工操作而非常低效和容易出錯。本文總結文獻引用管理技術及其重要工具EndNote。 文獻管理包括以下五步內容： （1）在電腦上設置資料夾結構，按照主題分類存放下載的文獻 （2）在資料夾結構中存放檢索匯出的文獻清單資訊檔，即以RIS、BibTex、RefWorks等格式存放的每篇文獻的標題、作者、期刊名稱、卷刊號、頁號、摘要等檢索資訊 （3）在EndNote等文獻管理軟體中導入文獻清單資訊檔以建立自己的研究專題參考文獻庫，多次導入從不同的資料庫中搜集的文獻清單資訊檔，經編輯分類存放后 供撰寫論文時反覆引用; 對於無法自動導入的文獻清單資訊，作者可以自行創建清單資訊予以補充 （4）在撰寫論文時引用文獻，在引用處從EndNote等軟體插入文獻，產生標識（例如作者-年份或文獻順序編號），並自動在文末生成參考文獻清單 （5）在論文投稿前後，按照期刊的參考文獻引用格式要求，使用文獻管理軟體自動快速修改引用格式 如果只做上述第1步，而不動用文獻管理軟體實現第2步和第3步，這種文獻管理模式稱為手工引用文獻管理，是非常低效的模式，僅適用於少量參考文獻（例如十幾篇）的引用。 如果實現上述全部5步，即為自動引用文獻管理，是非常高效的模式。 尤其當多名作者共同撰寫綜述型論文時，在文獻管理軟體中共用同一個整合的參考文獻庫是非常方便的。 由於在手工引用文獻管理中需要針對每篇參考文獻打字錄入，不僅非常辛苦和容易出錯，而且在引用時通常無法使用文獻編號制（即按照1、2、3等順序引用），從而被迫採用作者-年份制。 作者-年份制的優點是讀者能夠在文中直接看到被引作者的姓氏和年份，便於加深對引用文獻的印象，而且在插入新的引用文獻時沒有重新編號的麻煩。 作者-年份制的缺點是文末的參考文獻清單必須按照作者的英文姓氏字母順序排列，造成不如文獻編號制查找方便。 文獻編號制的優缺點則正好相反。 然而，即使對於少量文獻的手工引用方式，在應對各期刊所規定的不同的參考文獻引用格式時也頗為吃力，因為每次在向不同的期刊投稿前都需要耗費大量的時間精力手工修改參考文獻格式並 重新編排和核對。 這些問題和困難都充分說明使用自動引用文獻管理的極端重要性。 自動引用涉及上述文獻管理內容的第2步到第5步。 自動引用要求具有一個前提，即文獻檢索者需要能夠有權使用資料庫，因為只有資料庫通常才能將檢索到的文獻以RIS、BibTex、RefWorks等格式輸出文獻清單信息檔。 而資料庫一般都是需要付費的。 很多免費的資料庫都沒有這種具有特殊格式的輸出功能，那就無法使用文獻引用管理軟體。 文獻管理工具介紹 目前來講，EndNote（如下圖所示）、Mendeley、Zotero是幾個比較流行的文獻管理軟體。 通常認為，EndNote的功能最為強大和易用，而Mendeley和Zotero則提供免費版本（例如對於2GB在線存儲空間），並有一些獨到的優點。 例如，這兩個軟體都能夠使用內置的pdf閱讀器標記和辨識pdf檔內容，並且能夠抓取網頁截屏，便於引用網頁。 Mendeley由於是Elsevier擁有的產品，在檢索ScienceDirect和Scopus這兩個Elsevier擁有的資料庫時具有集成化的方便優勢 。 在安裝EndNote軟體後，Microsoft Word軟體中會自動出現EndNote的外掛程式功能表，如下圖所示。 在打開EndNote軟體後，可以用“Import”功能表導入RIS等格式的文獻清單信息檔。 然後，點擊想引用的文獻，回到Word論文稿件中，再點擊「EndNote」外掛程式功能表下的「Insert Citation」，即可將該文獻插入到想引用的地方， 並在文末自動生成對應的參考文獻清單。 如果想修改引用格式，可以點擊Word中“EndNote”外掛程式功能表下的“Annotated”，選擇想要的格式。 還可以點擊「Select Another Style」，查看並選擇所列期刊，即可將文獻引用格式自動迅速調整為該期刊所規定的引用格式。 EndNote收錄的期刊格式大概是所有文獻管理軟體中最齊全的，這也是它的一大優點。 綜上所述，在EndNote中建立和維護按照論著主題分類的文獻清單資訊，是研究人員平時需要注意積累的一項重要工作。 其重要性等同於建立和維護在電腦的資料夾結構中分類存放每一篇論文或著作的pdf全文。 與其花費精力在Word檔中逐字打字或拷貝錄入文獻清單資訊，遠不如付出少得多的時間和精力直接在EndNote中建立文獻清單資訊。 如前所述，建立的方法有兩種。 第一種方法是在檢索文獻時按照RIS等格式輸出單篇或多篇的文獻清單資訊檔，供EndNote直接導入，然後進行排序、刪除或重組等操作。 第二種方法是在EndNote中按照文獻的元數據（metadata）格式逐項打字或拷貝錄入（例如作者和論文標題）; 這樣做雖然比較麻煩，但是對於維護EndNote自動引用所有參考文獻的一致性和完整性非常重要。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

許多的論文作者都經歷過被拒稿的痛苦。 如何提升論文的錄取機會，是每個研究人員所關心的重要問題。 總體來講，解決這個難題的要領包括以下六個：期刊匹配準確；創新性論點和重要性足以服人；避免明顯錯誤；避免關鍵性缺失；具有合格的英文水準；遵循期刊格式規定。 期刊匹配準確 期刊匹配準確包括內容範圍、創新性、重要性這三個方面。 關於論文的內容是否符合期刊的刊載範圍，首先可以查閱期刊網站上的投稿範圍介紹。 如果仍然搞不清楚，論文的作者可以使用電子郵件向期刊主編發送投稿前問詢信詢問。 一般來講，大約有一半的期刊的主編是樂於回覆和告知的。 這樣做能夠避免投稿時在內容契合度方面的盲目性。 論文的創新性水準和重要性程度有高有低，關鍵是要找到與它們相匹配的期刊進行投稿。 創新性不同於重要性。 如果一篇論文非常具有創新性，但是重要性不足，通常是指這項工作的影響力範圍比較狹窄，僅適用於某個學科的某個方向，而不能對其他學科甚至公眾在大範圍內產生影響。 著名的頂級期刊《Nature》就非常看重論文的重要性，要求具有在很大範圍內的影響力。 具有較高影響因子的期刊通常不僅對於創新性的要求比較高，而且對於重要性的要求也很高。其原因是這種期刊的內容覆蓋範圍通常比較大，例如採用一級學科名稱作為刊名（如物理學）。那麼，聲學中某個方向的論文必須在創新性和重要性上都很突出，才會被這種期刊錄用。 如果重要性不那麼突出，這篇論文則更容易被以「聲學」（二級學科）命名的期刊接受。 當然，這麼說並不意味著期刊採用幾級學科命名刊名與影響因子之間具有任何必然聯繫。 有些以物理學命名的期刊的影響因子很高，而有些則很差，甚至沒有任何影響因子。反之，有些以二級學科或三級學科命名的期刊則具有很高的影響因子（例如臨床檢驗診斷學），而且高於以一級學科命名的期刊（例如臨床醫學）。 論文的作者在投稿時可以按照期刊影響因子從高到低的順序依次試投。 一般來講，具有較高影響因子的期刊的審稿時間比較短，因此在拒稿後不會過於耽誤後續投稿。 創新性論點和重要性足以讓人信服 無論將論文投稿給什麼影響因子的期刊，論文的創新性論點都應該足以讓人信服，對於工作意義即重要性的闡述定位應當實事求是及令人信服。 最常見的同行評審拒稿原因就是論文的創新性不足，或者作者對重要性的論述不足以說服眾。 這屬於在新發現、新方法或新技術方面的硬傷，需要在研究專案剛開始時就認真策劃應對。 避免明顯錯誤 另一個常見的同行評審拒稿原因是論文具有明顯的常識性錯誤。這種低級錯誤通常會導致審稿人直接拒稿，而不給予修改機會。因此，論文的作者務必注意仔細推敲數據、圖表和結論，避免產生常識性的明顯錯誤。 避免關鍵性缺失 同行評議審稿專家除了在原創性和正確性方面審查論文外，還非常注意在完整性方面的審查。 完整性從大的角度來講包括科研工作在深度和廣度方面的內容策劃，從小的角度來講包括某些關鍵而不可忽視的參數是否缺失。 如果業界的研究習慣表明某個參數必須在論文中展示，而論文中卻有所缺失，那麼這種低級錯誤會被審稿專家認為是水準極差、缺乏常識，而導致直接拒稿，不會 給予修改和補充的機會。 同理，對於關鍵參考文獻的梳理，在緒論部分也應當注意盡量保持完整和追蹤最新的研究狀態。 具備合格的英文水準 雖然很多期刊的審稿人更加看重技術內容而對較差的英文有所容忍，但是如果英文太差，也會導致直接拒稿，喪失修改的機會。 因此，論文的作者與其冒險在審稿階段被拒稿，還不如在投稿之前就提前將英文寫好，然後請專業的英文母語編輯幫助編修稿件——早晚要做的事情，晚做不如早做。 遵循期刊格式規定 如果論文的作者不遵守期刊的投稿規定，是很有可能被期刊編輯直接拒稿，根本不會有同行評議的機會。 論文的作者在投稿前必須認真閱讀期刊官網刊登的投稿指南或作者須知，並需要特別關注標題頁、投稿信、亮點（highlights）、作者貢獻度聲明、其他各種聲明、摘要字數、稿件行距和字型大小、參考文獻引用格式等規定。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |

學術論文是研究人員勞動成果的重要總結，論文的品質和數量也是很多單位關於研究成果的考核指標，是每個人學術發展道路上必不可少的過程。 大量發表高品質論文，是很多青年學生和大部分研究人員夢寐以求的事情。 有的碩士生甚至問：「為什麼有些博士生在三年中可以作為第一作者發表10篇甚至更多的SCI英文論文？ 他們是怎麼做到的？ 」本文簡要概述這一重要主題。 關於學術發表的系統性培訓知識可以從Wordvice學術論文部落格中獲取，它們也是關於科學素養的全面而深入的高品質學術教育資源。 關於如何發表SCI英文論文這個話題，雖然在過去很多的Wordvice中文博客文章中都從不同的角度論述過，但是鑒於「大量發表」或「快速發表」高品質論文這一主題的極端重要性，有必要針對大規模快速操作方法梳理出四大要點，然後經提煉形成以下八字方針：範本發文，提煉論點——分別針對大量發表和高品質發表這兩個需求。 熟悉SCI期刊的選刊和投稿流程 無論各個國家或單位如何偏向「唯SCI至上」的做法，在SCI收錄期刊上發表英文論文仍然是各單位廣泛認可的高品質研究實績。 因此，對於剛踏上學術發展道路的年輕學者來講，最簡單和最有效的提高論文發表品質的辦法就是選擇SCI期刊發表原創型英文論文。 那麼，就必須首先熟悉SCI體系的基本知識和發文流程。 製作選刊範本 如果缺乏適合大規模快速使用的文件範本，整套SCI期刊論文投稿工作將變得非常艱巨和不可重複。 由於論文投稿涉及大量的選刊工作和信件撰寫工作，要想大量快速發表SCI論文，必須預先製作能夠反覆使用的選刊範本和投稿文件範本，降低投稿過程中的繁雜工作量，使得每次投稿都變得輕車熟路和快速高效。選刊範本就是SCI期刊選刊工作表，通常為Word或Excel格式，包括以下4節內容。 製作投稿範本 製作完上述選刊範本後，還需要製作能夠反覆使用的投稿文件範本，具體包括以下四個英文檔案。 投稿前諮詢信（Pre-submission Inquiry） 投稿前諮詢信的內容比投稿信（Cover Letter）更為簡單，主要包括對投稿論文的主題契合度、版面費和審稿時間這三個關鍵問題的問詢（如果不能從期刊主頁上找到答案）， 以及對論文內容的簡要介紹。 篇幅不宜超過單倍行距一頁。 投稿信（Cover Letter） 很多期刊要求在論文投稿時提交投稿信。 投稿信的內容包括原創性聲明、無一稿多投聲明、利益衝突聲明、醫學倫理批准和遵循聲明、受試者知情同意聲明、數據公開聲明、論文的字數和圖表數量統計、提煉的摘要內容（注意不能照抄摘要）、幾個亮點（highlights）。 投稿信反映了投稿的操作水準和完整性覆蓋程度，應當下功夫寫好。 標題頁（Title Page） 由於多數期刊採用雙盲審稿方式，即審稿人和作者互相不知道彼此是誰，作者必須把論文中能夠體現或洩露作者身份的資訊全部移除到一個單獨的稱為標題頁的檔中分開提交給期刊。 標題頁包括以下內容：論文的標題，作者姓名清單，作者單位，門牌號碼位址，並列第一作者或共同第一作者聲明，第一作者的學銜、職務和專業方向簡介，通訊作者的學銜、職務和專業方向簡介，通訊作者的電子郵箱，短標題（不超過50個英文字符）， 經費聲明，利益衝突聲明，醫學倫理批准聲明，受試者知情同意聲明，作者貢獻聲明（CRediT格式）。 最後，不要忘記添加這句：“Note to the Journal： The content on this Title Page （except the short title） needs to be published in the paper manuscript upon […]

論文的結論是對論點的總結，並提醒讀者論據為什麼與論點密切相關。結論與對論文內容、觀點、意義的總結不太容易區分。事實上，結論不僅應該包含這些總結內容，而且還要超越它們，但是這兩者之間相差不大。另外，結論部分的結構和內容針對論文的不同類型而有所不同。如果這些令人困惑，不要擔心，本文將闡述如何寫好結論，包括結論應當包括什麼、避免什麼、採用何種結構，以及有哪些需要避免的問題。 目錄 結論應該包括什麼？ 論文的緒論向讀者介紹研究主題領域，從研究背景、文獻綜述到研究理由和具體問題，並以研究型論文的問題描述（problem statement）形式或議論文的主題陳述（thesis statement）形式表達出來。結論的任務則是從具體發現或論點回到對論文貢獻的概括論述，包括如何幫助讀者對所涉領域加強理解、如何幫助解決某個實際問題、如何幫助填補文獻空白等。因此，結論的內容取決於論文所涉研究工作的類型和論文類型。但是，無論何種類型，論文的結論實際上就是在大背景下對整篇論文內容的總結，而這個總結就是所謂的“關鍵信息”（take-home message）。 結論部分須包括非常簡短的工作總結、主要發現總結、從較大視角觀察時所產生的任何相關要素，即使這些要素最初並未被列入主要研究問題。這些要素或許是某種後來發現的局限性，例如試驗設計中出現的問題會導致作者做出某種審慎的結論，或促使作者從另一個角度發問，從而得出與開始時預想的結論完全不同的新結論。很多作者擅長在結論中撰寫自己做了什麼工作和發現了什麼。但是，結論不應停止於此，而應更進一步指出論文的工作與什麼問題有關、如何有關，並且應當指出論文的理論意義或實際意義（implication），以及將來應當採取什麼行動。 議論文的結論 在分析性、解釋性或辯論性的議論文的結尾處，最典型的結論是總結性結論（summarizing conclusion），即針對主要觀點的簡要總結。因為作者可能在文章中討論過許多不同的論點或子主題，所以需要在結論中再次提醒讀者它們是什麼、它們如何相互關聯，以及它們如何幫助論證文章中所做的假設。例如，如果文章分析的是招聘人員能夠如何在最短的時間內聘用最佳候選人，或者關於“根據科學研究結果，節食如何延長壽命”，那麼在結論部分對討論過的所有觀點進行總結即可。需要注意的是，作者不應當在結論中完全重複過去說過的文字，而是應當用精簡的方式再次強調和向讀者展示。 如果論文的作者認為僅提醒讀者主要觀點還不夠，那麼可以選擇加寫延展性結論（externalizing conclusion），用以提出在文章中的前幾部分沒有提出過的新觀點。這些新觀點可以是附加的事實或信息，或與主題相關但前文沒有提及或討論過的想法。這種延展性結論可以激發讀者以一種全新的方式思考論文的主題及其意義。例如，在針對某個特定歷史事件的完成分析後，可以將讀者的注意力引向某些當前發生的事件——它們並非文章的主題，但卻有助於將論文的發現或觀點置於一個全新的背景中去理解。 另一種常見的結論類型是編輯性結論（editorial conclusion），即不增加新的信息，而是圍繞主題提出自己的經驗或觀點，以總結所有論點。這類結論之所以有趣，是因為作者可以選擇是否同意在論文中提出過的信息或指出過的觀點。例如,如果論文分析的是某種特定的飲食能夠幫助人們減輕體重,那麼作者可以質疑該飲食方法的可持續性或在現實生活中的實用性——如果這些觀點未曾在前文討論過。這時，可以使用編輯性結論的寫法簡要表達作者的觀點和立場。 研究型論文的結論 研究型論文通常比議論文更加簡潔，因為這種論文是聚焦於某個特定問題，描述用來回答這個問題的方法，陳述和解釋結果，並以一種邏輯的方式引導讀者從緒論部分到討論部分，而非在論文中天馬行空地議論或挖掘不非常相關的主題。因此，研究型論文的結論部分不應該以冗長的重複方式總結做了什麼工作、為什麼做和如何做，而應該以盡可能少的文字開頭，然後直接切入主題論點。例如，不要在結論部分以這樣的方式開頭：“In conclusion, in this study, we investigated the effect of stress on the brain using fMRI…”。應該將重點內容以巧妙的文字植入總結的要點中，而非簡單地平鋪直敘。以下這兩種寫法都是比較好的： 在研究型論文的結論中，不能提出新的想法或新的事實，而必須圍繞已經論述過的背景信息、發現、局限性和影響。在結論中能夠新加的內容僅限於實用性建議（practical recommendation）——這種建議是過去未曾清楚說明過的。但即使這樣，這種建議也需要在邏輯上遵循討論部分已經論述過的內容。 結論的段落大綱和示例 下面用前面提到的關於壓力對大腦的影響的研究例子，分三步展示結論段的常見結構。依靠這三個簡單的步驟，能夠將所有重要信息都融入一個簡短的段落。 第一步：圍繞論文的發現，總結做過的工作。 例如： While it has been known for a long time that stress has an effect on the brain, […]

過去在Wordvice學術部落格中介紹了基於LetPub網站使用研究方向的中英文關鍵字選取SCI英文期刊的方法。 本文介紹另外兩個常用的選刊工具，即Elsevier（愛思唯爾）出版社網站的Journal Finder和Springer（斯普林格）出版社網站的Journal Suggester。 它們都是使用論文的標題和摘要匹配期刊。 關鍵字的檢索欄目不是必填的。 同時，如果將很多關鍵字輸入後，無法匹配系統中設定的關鍵字。 例如，這篇論文的關鍵字是Aircraft engines，那麼必須只輸入”Aircraft”或”engines”作為關鍵字，匹配和選擇系統中設定的關鍵字，如下圖。 在”Field of research”（研究領域）欄目，可以選擇最多三個領域檢索。 完整的研究領域清單如下： 選好研究領域後，點擊”Find journals”，會出現匹配的期刊，如下圖。 在上圖中，”OA”表示該期刊提供開放獲取發表模式，通常有版面費（Article Processing Charge，簡稱APC）。 “S”表示該期刊提供傳統的訂閱發表模式，通常無版面費。 CiteScore是愛思唯爾推出的引用分，反映該期刊四年內的篇均引用次數，其中引用次數和總篇數都是包括愛思唯爾的Scopus資料庫中收錄的期刊論文、會議論文和書章 等。 Impact factor（影響因數）反映該期刊兩年內的篇均引用次數，其中引用次數（分子）統計該刊物中所有論文被引用的總次數，而刊載論文數（分母）只統計論文（Articles）、 簡訊（Notes）和綜述（Reviews）的文章數，不統計社論（Editorials）、來信（Letters）、通訊（Correspondence ）和其他一些常被引證的欄目的文章數目。 影響因數的計算限於Web of Science資料庫中的期刊，其期刊數量比Scopus資料庫的大約少一倍。 “Time to 1st decision”是指從作者提交論文到期刊做出關於論文的第一個決定的時間。 “Time to publication”是指從論文被接受到在線發表的時間。 另外，按照這種方法選刊，能夠獲得一個非常有用的資訊，即期刊的錄用率（acceptance rate）。 斯普林格的Journal Suggester網站的使用方式與愛思唯爾的Journal Finder網站類似。 斯普林格匹配出來的期刊數量通常比愛思唯爾的要少一些。 例如，對於上例來講，愛思唯爾匹配出49本期刊，而斯普林格只匹配出20本期刊。 這兩個選刊工具都無法像LetPub網站的選刊工具那樣顯示SCI期刊的中科院分區資訊。 然而，LetPub無法使用論文標題和摘要檢索選刊。 因此，這三個選刊方法各有利弊，可以互相補充使用。 需要英文編修，就找Wordvice。| 寫作資源 | 論文英文編修 | 學術論文翻譯 | 課堂作業英修 | 服務價格 | 常見問題 |