editorial review

收到審稿人的意見(review letter)，卻感到煩惱不知道該怎麼回信嗎？本文整理出幾個重點，先是詳細介紹期刊投稿流程，再來是針對審稿人意見該怎麼回信，甚至是該如何處理拒稿信，後面還有附上審稿人意見回函的範本哦！ 文章重點 期刊投稿流程 投稿期刊就像是打棒球，想成功擊出全壘打，有幾個因素需要考量。揮棒多了，最終你能找到對的角度揮出屬於全壘打。不斷嘗試的過程中，挫折感是不可避免的，如果能學會處理拒稿信的技巧，我們相信能處變不驚。這篇將介紹論文審核流程並告訴你什麼時候該如何申訴拒稿信。有一些關於投稿的事情，要先說在前頭: 壞消息 第一次投稿就成功被接收就像是想要在世界盃打出全壘打卻還不知道該如何握球棒一樣的困難，雖然不是完全不無可能，只是機率非常低，最好的情況就是只需要更動部分內文就能被接收。 再者，有些國際知名期刊不管投稿論文寫得多好，還是一樣拒絕了高達90%的投稿論文，有些論文甚至不會送到審稿人手裡，直接被期刊編輯拒絕，因為他們可能認為論文不符合現在的需要或該研究與其方法並沒有令人信服。 好消息 即使投稿過程很繁瑣，我們還是可以從中改善並提高投稿成功機率。在另一篇文章中：如何提高論文發表機率， 我們強調跟隨期刊的作者須知、呈現發展完整的實驗設計並將研究結果與研究議題互相響應來引起讀者興趣。除此之外，你也可以寫一篇完整的投稿信，能成功地說服期刊編輯將該論文轉交給審稿者進行下一步的審核。 成功過了期刊編輯這一關，你就上一壘了!一旦到這一步，能否被接收就是看審稿人意見與你的回函表現了。 投稿後，接下來? 在解釋如何寫審稿人意見回函之前，你得先知道投稿之後，接下來會發生在投稿流程中的關鍵決策與行動。 如圖所示，想從本壘奔到一壘你該做以下這些事情 如果期刊編輯認為你沒有達到要求，那編輯會跳過審稿者直接拒絕。這時你有兩條路可以選: – 提交論文到另外一個期刊；– 或是提出申訴希望重新再次提交投稿論文。[這一個方法比較不推薦。如果你重寫了論文，那應該要重新投稿。] 如果評審認為投稿論文低於要求 (尤其是被認為不夠完整或論證不足)，則會退稿。這時你有兩種選擇: –提交論文到另外一個期刊–提出申訴希望重新再次提交投稿論文。[這一個方法比較不推薦。如果你重寫了論文，那應該要重新投稿。] 另外一種最常見的情況是評審喜歡論文但有一些問題待解決，那評審則會推薦期刊在收到你對評審問題的回覆後再做進一步的接收考量(更多資訊參考以下”如何回覆評審意見”)。 如何回覆審稿人意見? 當期刊的回覆不是單純的拒稿時，大部分都會再加上審稿人意見希望作者澄清與內文修正。評審意見來自期刊編輯與評審，一般正面的審稿人意見有兩種形式: 不論你前面的表現如何，期刊接受率都會根據你如何回覆這些評審意見來決定。當你回信時，要謹記幾點 Dos Dont’s Thank the editor and reviewers for the time they spent reviewing your manuscript. Similarly, maintain a respectful and deferential tone throughout. Remember, you want them to like […]