期刊拒稿的五大常見原因與方法分析
徹底了解拒稿原因 在這個出版發表的世界裡，被拒稿很正常的，不是意外。被拒稿有分很多種原因，從領域不相干、期刊的收稿量到期刊的讀者閱讀取向。但是，這並不代表你只能當待宰羔羊，你可以做些事情來提高投稿成功機率。這些事情不只有研究品質，還有論文是否已經為了投稿而準備完整。我們來檢視一下論文架構，內容和寫作品質的一些常見問題，這些問題導致期刊出版延遲或拒絕論文，以及一些關於如何避免這些問題的專家建議。 1. 問題:Manuscript does not adhere to the IMRD format 幾乎所有人都知道論文要按照IMRD格式(Introduction, Methods & Materials, Results,Discussion)，這是硬科學的標準，但卻很少人知道他們多常犯致命錯誤。根據2013年一項在非洲和亞洲國家發表的醫學期刊研究結果顯示，70％以上的論文在這些章節中存在著重大的缺陷，缺陷如錯誤的內容到缺乏組織的完整架構。 解答: Review the IMRD structure guidelines and compare with your manuscript 即使你已經寫過幾次論文並熟悉IMRD架構，多次檢查那些內容在各個部分該被寫入以及哪些該被排除。小錯誤像是把標題與相關文獻放進摘要或複製貼上你前一份論文的方法，這其實是自我抄襲，嚴重違反了學術倫理。這可被視為情節重大的違反學術倫理，直接被期刊拒稿。建議多使用許多解釋IMRD寫作架構且可信度高的網路資源。 2. 問題:Introduction does not match the Discussion or other sections 好的科學論文寫作需呈現高度明確、準確與邏輯架構。如果你詳細了解這個重點，你會知道適當架構的重要性。但在論文中，不只是單純的以線性格式列出所有項目，在緒論中提到的資訊將會披露論文剩下的部分，這些包含研究背景資訊，研究目的，甚至是研究的範圍和規模到結論。許多研究員在完成論文之前就先寫好緒論，這樣子的緒論通常會漏掉許多重要內容或是包含錯誤的內容。可能導致論文最後的部分不符合緒論當中提到的假設與重點。 解答: Write the Introduction second to last—just before writing the conclusion 造成這樣子的原因有很大一部分是因為在寫作與研究過程中，這個研究發想可能會隨著時間而轉變，而緒論卻未能夠包含進所有的改變。研究人員可能會在緒論中大膽地寫下他們研究預防心髒病的可能性，然後在討論中省略這些說法（反之亦然）或可能引用一長串的文獻但卻再也沒出現在論文中。因此，強烈推薦盡量把緒論留在最後寫，至少在寫完討論部分之後。如此一來，你不但能確定所有段落的資訊都是一致的，而且結尾部分也已經被充分的放進論文開頭。 3. 問題:Abstract content is […]
