論文修改

過去發表的部落格文章「學術寫作與非學術寫作的區別、供需道德和出版道德」詳細論述了供需道德理論和多方供需關係中的複雜性。 本文針對版面費、審稿費、論文語言編修費用和稿酬，按照供需道德理論闡述付費原則。 版面費和供需道德 研究生擴招和畢業發表論文的硬性指標要求導致期刊論文發表需求激增，加上科研院所、大學、醫院、政府單位和企業等年度業績考核和晉陞職稱的論文指標要求，每年的發文需求高達上百萬篇學術論文。 國外的英文期刊發表難度大，造成版面有限和稿源無窮的嚴重失衡現象，使得供稿作者之間的競爭變得極為激烈。 很多作者認為能夠花錢交版面費發表論文已經很幸運了，更不敢奢求稿酬。 學術期刊利用作者的這種競爭心理，徵收版面費，造成近年來作者接受版面費甚至放棄稿酬的局面。 在”作者-出版社-讀者”的出版關係中，供方是作者，需方是讀者，出版社是服務仲介。 版面費應該向讀者收取，而非向作者收取。 向作者（尤其是作者私人）徵收版面費或論文處理費（Article Processing Charge，簡稱APC）是嚴重違反供需道德的行為。 有人可能會問：”期刊為什麼不向讀者收取版面費，而向作者收取版面費？ “原因是讀者尚不願意為獲取知識繳納高額費用，而作者則被迫為研究生畢業或評定職稱要求繳納高額費用。 閱讀需求對於讀者來講不是剛需，而發表論文對於很多作者（尤其是年輕作者）來講是剛需。學術期刊應當停止向作者私人徵收任何發表費用，尊重供需道德，保護作者的學術尊嚴和人格尊嚴。 語言編修潤稿編輯費用和供需道德 有人可能會問：「那英文編修潤稿編輯費用是否應當由讀者來支付？ 而不應當由作者來支付？ 」這個想法是錯誤的，因為英文編修潤稿費不屬於普通的發表成本，而屬於由於作者寫作不合格產生的特殊費用，因此應當由作者本人、單位或科研專案基金承擔。 這就好比一個手藝不好的廚師做了一盤不合格的菜，回爐重炒的費用不應當由顧客支付，而餐館為了培養這個廚師，可能會願意替他本人出錢承擔重做的成本。 審稿費和供需道德 有人可能會疑惑：「目前審稿費都是由作者承擔，而且如果期刊收到大量投稿，為什麼應當讓讀者而非作者承擔巨額審稿費？ “」審稿費屬於普通發表費用，由作者承擔，是因為出版社搞錯了供需道德。 假設期刊甲每月發表10篇論文，有100篇投稿送審;期刊乙每月發表10篇論文，有10000篇投稿送審。 期刊乙支付的審稿費是期刊甲的100倍。 如果兩個期刊選出的10篇發表論文品質相同，說明期刊乙的定稿效率偏低，即花費那麼多錢才選出10篇論文，這屬於期刊經營效率低下問題。 如果期刊乙選出的10篇發表論文的品質比期刊甲高很多，因為是千里挑一和十里挑一的區別，說明期刊乙的品質更好，那麼期刊乙應當大幅提高訂閱費用，讓讀者承擔增加的審稿費負擔。 有人可能還會問：「那如果作者粗製濫造，審稿費也應當由讀者承擔而非由作者承擔嗎？ “對於這種情況，期刊編輯會在第一時間拒稿，而不會將稿件送達審稿專家，因此根本沒有審稿費用。 稿酬和供需道德 有人說：「科研人員拿工資，就應當寫論文，不應當拿稿酬。 」此話貌似有道理，其實根本沒道理。 首先，除了大學教師或科研院所研究人員有明確的在崗寫論文的業績考核要求，其餘科研人員的崗位職責通常均不包括發表論文。 因此，無法把所有科研人員的工資統一當成撰寫論文的報酬。 而且，如果將工資變成發表論文的報酬，那麼在學術發表的供需道德中的需方就不再是讀者，而變成了大學，這顯然是荒謬的，雖然大學確實追求論文排名。 科研人員是拿著工資給單位幹活，同時給全人類寫論文，因為論文是全人類能公開看到的。 給單位貢獻的那部分勞動是用工資作為報酬的，而給全人類撰寫論文的勞動報酬應當由稿酬來體現。 這兩筆報酬根本就是兩回事。 另外，即使把工資作為寫論文的報酬，版面費和審稿費作為科研成本，也不應當由作者私人承擔，而應當由單位或科研經費承擔。 這就好比作者無需自費從工資或積蓄中出錢購買科研儀器和實驗材料一樣。 版面費和審稿費本來應該由讀者或政府承擔，現在變成由單位或科研經費承擔已經屬於不合理，如果再讓作者私人承擔，那就極不道德了。 很多作者發表學術論著的主要目的不是稿酬，而是通過被承認的學術成果換取榮譽和經濟利益，而這些收益往往遠大於稿費收入。 因此，很多人願意自費出書或發表論文。 這種情況屬於用名利扭曲供需道德，不值得提倡。學者應當有自己的尊嚴，自貶身份自費出版，只會助長破壞供需道德的不良社會風氣。 期刊經營和供需道德 收取版面費可以使出版社增加收入。 不發稿酬可以使出版社減少成本。 很多學術期刊出版社有一個藉口：「政府財政補貼不足，如果不收版面費，就沒有足夠的收入維持運營，無法生存。 如果提高訂閱費，會造成銷量下降，也無法生存。 “這個怪圈的根源就是讀者不接受”高價”知識。 所謂高價，指的是能夠讓出版社自負盈虧獲得少量合理利潤的期刊定價。 價格是能夠通過供需道德和獲利率科學確定的。 定價過低，會顛覆供需道德，發不出稿酬，造成作者吃虧。 定價過高，會造成出版社賺取暴利和讀者吃虧。 學術出版的費用亂象本來是一個很容易解決的期刊定價問題，但是卻被各相關利益方弄得非常混亂和糟糕。 […]

在決定要使用哪間編修公司之前，一定會歷經一番掙扎。而唯一能確切了解服務品質的方式就是將文件送出修改並付款，不過有些機構提供試翻譯或編修。收到文件的時候，你可能會發現並不是每位編輯都會留下詳細的說明解釋為什麼要做這樣的修改或更動，這對於是否要繼續使用該公司是個很大的決定因素。編修是寫作的必要之惡，而且理論上來說，每一個人都可以當編輯。而成為一位好編輯的所需技巧通常也是成為好作者的要素，那就是閱讀、寫作與分析三方面經驗都相當豐富，累積了上萬份文件的修改經驗，於是在掌握不同類型的文件(留學申請文件、論文、 研究論文、履歷等等)修改時，清楚該怎麼編輯與呈現。 如何成為好編輯？ 鑒於寫作有數十種，寫作錯誤又是其數量的好幾倍 ，所以編輯過程其實可以說是一個相當複雜的組合。編輯先客觀地找出並修改所有的文法與結構錯誤，和意義模糊不明的部分。同時利用經驗來理解作者想表達的意思，每字每句每段去雕琢，而這需要相當長時間的經驗累積才能。 所有合格的編輯必須: 優秀的編輯還必須: 幸運的是，還是有幾間編修公司是認真為客戶提供更好的品質，且雇用最好的編輯。Wordvice霍華斯英文編修就是這樣的一個公司，處理各式各樣的英文文件，從學術論文、研究論文、留學申請文件到商業文件等等。 霍華斯的服務流程 當編輯收到你的文件時，同時會收到一份詳細資料，包含文件類型、字數、格式、語言要求和客戶指示。以下是範例: 利用追蹤修訂功能 就像其他編修公司一樣，Wordvice也使用MS Word的 “Track Changes”功能，讓客戶可以簡單檢查修訂並接收或拒絕。這包含增加、刪除、格式修改和評論。 來看看以下的“原始版本” 和”修改後版本”來了解編輯做了什麼來提升文件品質。這份文件是一份摘要和一部分的緒論。 (點擊圖片以放大) 如你所見，追蹤修訂用顏色顯示在上方，這些顏色的字不是被編輯刪掉的，就是被加上的。這就是追蹤修訂顯現出來的樣子。 (如果你不太知道追蹤修訂怎麼使用，可點擊這裡) 整體評論 除了編修的字之外，你還會注意到右手邊上方有一個的編輯評論，這些就是所謂的“整體評論”。這提供作者關於編輯主要修改的內容資訊，還有另外一些編輯認為該文件應該要達到的目標(例如“to enhance clarity and flow of ideas in your SOP” 或“to apply APA formatting and meet the word limit of 700 words per your instructions”) 建設性評論與補充修改 Th這些額外評論包含了各種針對內容與文法上的評論，為了幫助作者了解編輯的修改並強化作者的寫作能力。這個特別的“評論”區別了Wordvice與其他市面公司，因為一般的編修不包含建設性評論或解釋性的評論。 以下是你可能會在文件中看到的部份建設性評論: 深度留學文件編修服務 除了標準編修之外，Wordvice英文編修公司特別為申請碩博士的學生提供深度留學文件編修。這包含了Common Application Essay、Coalition Essay、自傳、sop和推薦信，和其他留學申請文件。該服務提供詳細多樣的建議，以及一份分析報告幫助客戶詳細了解文件被做了哪些修改以及背後的原因。強烈推薦該服務給任何想收到最完整編輯服務的人。 “Because […]

研究要求我們要放大檢視資訊和評估該資訊的可信度。 因此，當我們考慮到不同的情況時，我們檢查實證數據並寫下詳細的說明來解釋我們的結論。構建我們研究敘述的一個重要組成部分是提供證據和實例。 我們提供的說明能強化我們的結論也可以讓讀者心生懷疑，因此使用適當且符合邏輯的句子引導讀者理解內容。 介紹證據和實例的時機 證據和實例為我們的說明打下一個穩定的基礎。 沒有實例輔助的話，論文的結論缺乏可信度。然而流水帳般的實例驗證的糟糕程度不亞於無法提供任何材料或資訊來佐證結論。因此，當你介紹實例時，確保適時聰明的挑選證據，和使用適當和清楚的句子來說明這個實例如何論證你的結論。 你應該要介紹並連結你的實例論證，當你 建議使用的介紹性句型與其上下文 以下是根據功能的不同，我們列出了幾個句型，雖然這個列表並不詳盡，但至少能提供幾個可以使用的短語類型。 目的 介紹性句型 範例 stating information that is not “common knowledge” [use relevant style guide’s in-text citation format] As [Author] indicated/ stated/ discovered According to [Author], As Smith indicated in a 2010 study . . . According to Marks and Peters . . . drawing conclusions, making […]

雙重否定 (double negatives, 例:not + nobody, no one, never, etc.) 是文法上的明顯錯誤，而且因為只要有否定或負面的詞在同一句裡面，就構成雙重否定句，因此有許多不同的型態。先舉其中一個例子，讓你讀看看。 ×It’snotthat we’reungratefulfor all that you’ve done for us. It’s just thatwithoutadditional funds, andunlesswe haveno fewer thanfive people to work on this project, it might beimpossiblefor us to meet the deadline. 如果你成功理解了這一個例子，那麼恭喜你擁有千迴百折的思考能力，但這不代表你願意耐心地讀完這樣的文章，就如同大多數的讀者，沒有人想要讀得這麼辛苦。那假設有一篇頻繁使用雙重否定的學術論文，我們可以推測到讀者除了必須邊閱讀邊在腦中不停負負正負進行破譯，同時再加上許多學術專業術語，困難程度猶如解天文密碼。 為了改善這樣子的情況，我們可以怎麼做呢? 我們先改寫上面的例句，給你看一次: √We’re thankful for all that you’ve done for us, but we […]

剛開始準備論文的時候，可能會有點興奮想說:「終於要開始了!」，但隨著時間流逝，論文難產，你開始想著放棄也許是個不錯的選擇，但同在這樣處境的不只有你，成千上萬的研究生、博士生都正在經歷這種憂鬱。過程中各種精神喊話或精神放逐，一度覺得自己跟瘋子一樣，但終究還是會熬過去的！ 當覺得無力的時候，可以做什麼來調整狀態? 以下從兩個不同方面來幫助你提升士氣穩定步調，一是寫作技巧，一是狀態調整方法。內容也已經整理成圖檔，點擊右上方就可以下載囉。 寫作技巧 寫作順序 不論是哪一種文章，我想大家都同意開頭是最難的，該如何輕鬆寫出緒論呢? 我們建議留到最後再寫! 先從最簡單的研究方法或研究結果開始，最後再一起寫討論和緒論，因為: 寫作風格 如何組織並規劃論文是相當重要的，讓每一個字都能為論文加分而且讓讀者快速理解該研究的重要性。有幾個重點可以注意: 改掉修改錯字強迫症 你是否也受不了自己寫英文時會不停回頭檢查每一個字是否寫對而導致進度緩慢嗎? 建議嘗試把這個習慣改掉，至少在寫草稿的時候不需要寫到百分百正確。如果你不停回頭檢查，會發現自己可能坐在電腦前一整天也沒寫多少東西。送你一句Jodi Picoult說的話: ”You might not write well every day, but you can always edit a bad page. You can’t edit a blank page.” 。 修改文章時，嘗試新花樣 幾個月內每天重複看同一份論文，久而久之人腦會習慣性的忽略掉錯誤。 在修改幾次過後，甚至可能記不住論文修到第幾版了，最佳的處理方式就是: 穩定寫作步調 這一個方法相信很多人都知道但就是做不到，論文雖然不是短期衝刺寫作但寫太慢也可能沒完沒了。我們推薦你「番茄工作法(Pomodoro Technique)」，對於某些有寫作習慣的人來說，有效切割時間能夠提高產量和效率! 番茄工作法怎麼做: “You can’t think yourself out of a writing block; you have to […]